Diário da Justiça
8719
Publicado em 30/07/2019 03:00
Matérias:
Exibindo 1851 - 1875 de um total de 2124
Comarcas do Interior
ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA DE FLORIANO (Comarcas do Interior)
Processo nº 0000446-19.2015.8.18.0028
Classe: Ação de Alimentos
Requerente: DAVI LUCCA DE SOUSA OLIVEIRA
Advogado(s):
Requerido: ROMARIO OLIVEIRA DA SILVA
Advogado(s):
Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.
EDITAL - 1ª VARA CRIMINAL DE PARNAÍBA (Comarcas do Interior)
AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Criminal de PARNAÍBA)
Processo nº 0001003-55.2019.8.18.0031
Classe: Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Criminal
Autor:
Advogado(s): HÍGIMA LOPES DO NASCIMENTO AGUIAR(OAB/PIAUÍ Nº 4477)
Réu: WELLINGTON COSTA CARDOSO
Advogado(s):
DESPACHO: Diante da impossibilidade de realização da audiência de justificação designada às fls.14 , tendo em vista que as partes não foram devidamente intimadas para o ato designado, de acordo com certidão do oficial de justiça acostado aos presentes autos, redesigno a referida audiência para o dia 13 de Agosto de 2019 ás 11:00 horas .
SENTENÇA - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES (Comarcas do Interior)
Processo nº 0000379-90.2014.8.18.0092
Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário
Autor: MINISTÉRIO PÚBLCO DO ESTADO DO PIAUÍ
Advogado(s):
Réu: JOSÉ OLIVEIRA SOBRINHO
Advogado(s): DODGE FÉLIX CARVALHO BASTOS(OAB/PIAUÍ Nº 3651)
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na denúncia, para CONDENAR JOSÉ OLIVEIRA PEREIRA SOBRINHO, anteriormente qualificado, como, razão pelaincurso nas penas do artigo 302, caput, do Código de Trânsito Brasileiro qual passo a dosar a pena aplicada, em estrita observância ao disposto pelo artigo 68 doCódigo Penal. A - DOSIMETRIA DA PENA1. Primeira FaseOs elementos mencionados no art. 59 do Código Penal constituem critériosnorteadores e limitadores para afastar o arbítrio do julgador no momento da fixação da penasuficiente a reprovação e prevenção do crime.a) O condenado reprovável, posto estava em alta velocidade eculpabilidadeem razão dessa circunstância não conseguiu dominar o veículo;b) o sentenciado não possui , pois inexiste aantecedentes criminaiscomprovação do trânsito em julgado de sentença condenatória proferida pela prática de fatoanterior;c) poucos elementos foram coletados a respeito da doconduta socialacusado, razão pela qual deixo de valorá-la;d) poucos elementos foram coletados a respeito da personalidade do, razão pela qual deixo de valorá-la;acusadoe) o é normal à espécie, não merecendo valoração;motivo do crimef) as do crime são, também, normais ao tipo penal, nadacircunstânciashavendo a ser valorado;g) as são normais à espécie, nada havendo deconsequências do delitoextraordinário a ser valorado;h) o em nada influiu para a prática criminosa,comportamento da vítimarazão pela qual deixo de valorá-lo.Com lastro nas circunstâncias judiciais analisadas, fixo, enquanto necessária esuficiente para reprovação e prevenção do crime, a PENA-BASE do réu em 02 (dois) anose 03 (três) meses de detenção e suspensão da permissão ou habilitação para dirigir.veículo automotor pelo mesmo prazo2. Segunda FaseNão vislumbro quaisquer circunstâncias agravantes ou atenuantes, o quedetermina a manutenção da pena anteriormente fixada. Assim, mantenho a PENAINTERMEDIÁRIA em 02 (dois) anos e 03 (três) meses de detenção e suspensão dapermissão ou habilitação para dirigir veículo automotor pelo mesmo prazo.3. Terceira FaseInexiste causas de aumento ou de diminuição de pena, razão pela qual fixo a PENA DEFINITIVA em 02 (dois) anos e 03 (três) meses de detenção e suspensão dapermissão ou habilitação para dirigir veículo automotor pelo mesmo prazo.B - REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENACom fundamento no art. 33, §2º, alínea "c", do Código Penal, o condenadodeverá iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em .regime abertoC - PENA DE MULTAInaplicável.D - SUBSTITUIÇÃO DE PENAPresentes os requisitos legais do art. 44, do Código Penal, substituo a penaprivativa de liberdade por pena restritiva de direitos, nas modalidades:a) de prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas (art. 43,inciso IV, e 46 CP), a serem cumpridos durante o período da pena imposta, à razão de umahora de tarefa por dia de condenação, observadas a disponibilidade laborativa e a aptidãopessoal do condenado, respeitando-se a faculdade que estabelece o art. 46, § 4º, doCódigo Penal;b) prestação pecuniária em favor da família da vítima, no valor de cincosalários mínimos (art. 45, § 1º, do CP), atento às graves consequências do delito, conformejá descrito.E - SUSPENSÃO DE PENAAnte o caráter subsidiário do SURSIS e a substituição de que tratou o item "D"supra, deixo de suspender a execução da pena privativa de liberdade, em atenção ao quedispõe o art. 77, III, do Código Penal.F - DETRAÇÃO PENALPrejudicado.G - DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADEO réu respondeu ao processo solto e não há fundamento para a custódiacautelar (artigo 312 do Código de Processo Penal), razão pela qual poderá recorrer emliberdade.H - INDENIZAÇÃO EM FAVOR DA VÍTIMAAnte a condenação à pena de prestação pecuniária em favor da família da vítima, entendo por prejudicado.I - BENS APREENDIDOS:Prejudicado.J - PROVIMENTOS FINAIS:Condeno o sentenciado ao pagamento das custas processuais.Oportunamente, após o trânsito em julgado desta decisão, tomem-se asseguintes providências:1) Lance-se o nome do sentenciado no rol dos culpados;2) Expeça-se guia de execução definitiva, encaminhando-a ao juízocompetente para a execução deste julgado;3) Em cumprimento ao disposto pelo art. 71, §2º do Código Eleitoral, oficie-seo Tribunal Regional Eleitoral da circunscrição de residência do condenado, dando-lheciência da condenação, encaminhando cópia da presente decisão, para cumprimento do art.15, inciso III, da Constituição Federal.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE
DESPACHO - 1ª VARA DA COMARCA DE SÃO RAIMUNDO NONATO (Comarcas do Interior)
PROCESSO Nº: 0801201-64.2018.8.18.0073
CLASSE: OUTROS PROCEDIMENTOS DE JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA
POLO ATIVO: REQUERENTE: APARECIDA VERONICA SANTOS SILVEIRA
ADVOGADO(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ
11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE
DESPACHO - 3ª VARA DA COMARCA DE PARNAÍBA (Comarcas do Interior)
PROCESSO Nº: 0802666-06.2019.8.18.0031
CLASSE: INTERDIÇÃO
POLO ATIVO: REQUERENTE: SHIRLEY SUZANE SILVA ARAUJO
ADVOGADO(s): DIVANE MARIA AGUIAR DE NEGREIROS SILVA
POLO PASSIVO: REQUERIDO: MARIA DO SOCORRO PORTELA DA SILVA
11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE
DECISÃO - 3ª VARA DA COMARCA DE PARNAÍBA (Comarcas do Interior)
PROCESSO Nº: 0802610-70.2019.8.18.0031
CLASSE: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68
POLO ATIVO: AUTOR: I.F.P
ADVOGADO(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ,MARCOS ANTONIO SIQUEIRA DA SILVA
POLO PASSIVO: RÉU: J.C.F.N
785 - DECISÃO --> NÃO-CONCESSÃO --> ANTECIPAÇÃO DE TUTELA:
NÃO CONCEDIDA A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA
DESPACHO - 3ª VARA DA COMARCA DE PARNAÍBA (Comarcas do Interior)
PROCESSO Nº: 0802610-70.2019.8.18.0031
CLASSE: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68
POLO ATIVO: AUTOR: I.F.P
ADVOGADO(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ,MARCOS ANTONIO SIQUEIRA DA SILVA
POLO PASSIVO: RÉU: J.C.F.N
11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE
DESPACHO - 3ª VARA DA COMARCA DE PARNAÍBA (Comarcas do Interior)
PROCESSO Nº: 0802619-32.2019.8.18.0031
CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
POLO ATIVO: AUTOR: TEREZINHA DE JESUS RODRIGUES DE BRITO
ADVOGADO(s): LAERCIO NASCIMENTO
POLO PASSIVO: RÉU: MARIA DE LOURDES RODRIGUES DE BRITO
11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE
DESPACHO - 3ª VARA DA COMARCA DE PARNAÍBA (Comarcas do Interior)
PROCESSO Nº: 0802619-32.2019.8.18.0031
CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
POLO ATIVO: AUTOR: TEREZINHA DE JESUS RODRIGUES DE BRITO
ADVOGADO(s): LAERCIO NASCIMENTO
POLO PASSIVO: RÉU: MARIA DE LOURDES RODRIGUES DE BRITO
11024 - DESPACHO --> CONCESSÃO --> ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA:
CONCEDIDA A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA A PARTE
DESPACHO - 1ª VARA DA COMARCA DE PARNAÍBA (Comarcas do Interior)
PROCESSO Nº: 0802510-18.2019.8.18.0031
CLASSE: EMBARGOS À EXECUÇÃO
POLO ATIVO: INTERESSADO: EGIDIO CARLOS VIEIRA
ADVOGADO(s): EMERSON RAMINHO DE MOURA BARBOSA
POLO PASSIVO: INTERESSADO: DANILO BAIAO CORRETORA DE IMOVEIS LTDA
11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE
DESPACHO - 1ª VARA DA COMARCA DE PARNAÍBA (Comarcas do Interior)
PROCESSO Nº: 0802603-78.2019.8.18.0031
CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
POLO ATIVO: AUTOR: SERVICO NACIONAL DE APRENDIZAGEM COMERCIAL SENAC
ADVOGADO(s): ROBERTO MOREIRA DA SILVA LIMA
POLO PASSIVO: RÉU: JOICE NERY CAVALCANTE DE SOUSA
11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE
DESPACHO - 3ª VARA DA COMARCA DE PARNAÍBA (Comarcas do Interior)
PROCESSO Nº: 0802580-35.2019.8.18.0031
CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
POLO ATIVO: EXEQUENTE: TEREZA PEREIRA DO NASCIMENTO SILVA; EXEQUENTE: SIVANEI DA SILVA SANTOS
ADVOGADO(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ
POLO PASSIVO: EXECUTADO: SIVALDO DOS SANTOS
11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE
DESPACHO - VARA ÚNICA DA COMARCA DE PIRACURUCA (Comarcas do Interior)
PROCESSO Nº: 0800035-15.2018.8.18.0067
CLASSE: TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE
POLO ATIVO: AUTOR: MUNICIPIO DE PIRACURUCA
ADVOGADO(s): IVONALDA BRITO DE ALMEIDA,PROCURADORIA GERAL DO MUNICIPIO DE PIRACURUCA
POLO PASSIVO: RÉU: PATRÍCIA ALVES DA SILVA
11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE
DESPACHO - 3ª VARA DA COMARCA DE PARNAÍBA (Comarcas do Interior)
PROCESSO Nº: 0802582-05.2019.8.18.0031
CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
POLO ATIVO: INTERESSADO: SIVANEI DA SILVA SANTOS; INTERESSADO: TEREZA PEREIRA DO NASCIMENTO SILVA
ADVOGADO(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ
POLO PASSIVO: INTERESSADO: SILVADO DOS SANTOS
11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE
DESPACHO - VARA ÚNICA DA COMARCA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ (Comarcas do Interior)
PROCESSO Nº: 0800292-30.2018.8.18.0135
CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
POLO ATIVO: AUTOR: SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS MUNICIPAIS DE SAO JOAO DO PIAUI
ADVOGADO(s): MARCELLO RIBEIRO DE LAVOR
POLO PASSIVO: RÉU: MUNICIPIO DE SAO JOAO DO PIAUI
ADVOGADO(s): PROCURADORIA GERAL DO MUNICIPIO DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ
11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE
JULGAMENTO - VARA ÚNICA DA COMARCA DE BURITI DOS LOPES (Comarcas do Interior)
PROCESSO Nº: 0800727-86.2018.8.18.0043
CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
POLO ATIVO: AUTOR: CREUZA DE MIRANDA NASCIMENTO
ADVOGADO(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL
POLO PASSIVO: RÉU: ITAÚ UNIBANCO S.A.
ADVOGADO(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR
220 - JULGAMENTO --> COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO --> IMPROCEDÊNCIA:
JULGADO IMPROCEDENTE O PEDIDO
DESPACHO - VARA ÚNICA DA COMARCA DE PIRACURUCA (Comarcas do Interior)
PROCESSO Nº: 0800037-82.2018.8.18.0067
CLASSE: EMBARGOS À EXECUÇÃO
POLO ATIVO: EMBARGANTE: MARIA NATALIA DE CARVALHO SILVA; EMBARGANTE: JOAO FRANCISCO MACHADO; EMBARGANTE: FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA MACHADO; EMBARGANTE: COMERCIAL DE ALIMENTOS FRANCISCO E MACHADO LTDA
ADVOGADO(s): LIDIANE MARTINS VALENTE
POLO PASSIVO: EMBARGADO: BANCO DO BRASIL SA
ADVOGADO(s): BANCO DO BRASIL S.A,RAFAEL SGANZERLA DURAND
11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE
DECISÃO - 2ª VARA DA COMARCA DE PARNAÍBA (Comarcas do Interior)
PROCESSO Nº: 0801408-92.2018.8.18.0031
CLASSE: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
POLO ATIVO: AUTOR: BANCO VOLKSWAGEN S.A.
ADVOGADO(s): AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR
POLO PASSIVO: RÉU: CARFACIL LTDA
348 - DECISÃO --> REVOGAÇÃO --> LIMINAR:
REVOGADA A MEDIDA LIMINAR
DECISÃO - 2ª VARA DA COMARCA DE PARNAÍBA (Comarcas do Interior)
PROCESSO Nº: 0802791-08.2018.8.18.0031
CLASSE: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
POLO ATIVO: AUTOR: BANCO HONDA S/A.
ADVOGADO(s): LAURISSE MENDES RIBEIRO
POLO PASSIVO: RÉU: FABIO NASCIMENTO SOUSA
339 - DECISÃO --> CONCESSÃO --> LIMINAR:
CONCEDIDA A MEDIDA LIMINAR
DESPACHO - 1ª VARA DA COMARCA DE SÃO RAIMUNDO NONATO (Comarcas do Interior)
PROCESSO Nº: 0800765-08.2018.8.18.0073
CLASSE: OUTROS PROCEDIMENTOS DE JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA
POLO ATIVO: REQUERENTE: MARIA DAS MERCES LOPES MONTEIRO
ADVOGADO(s): KLEISAN ROBSON RIBEIRO DE NEGREIROS
11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE
DESPACHO - 2ª VARA DA COMARCA DE PARNAÍBA (Comarcas do Interior)
PROCESSO Nº: 0800068-79.2019.8.18.0031
CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
POLO ATIVO: AUTOR: HERMENEGILDA BRITO DE MENEZES
ADVOGADO(s): SANDRA PEREIRA DA SILVA
POLO PASSIVO: RÉU: MARIA NILZA SILVA ROCHA
11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE
DESPACHO - 2ª VARA DA COMARCA DE PARNAÍBA (Comarcas do Interior)
PROCESSO Nº: 0800053-13.2019.8.18.0031
CLASSE: REQUERIMENTO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE
POLO ATIVO: RECLAMANTE: JOSE BARBOSA OLIVEIRA; RECLAMANTE: IVANEZ EDUARDO MACEDO
ADVOGADO(s): RAFAEL LESSA COSTA BARBOZA
POLO PASSIVO: RECLAMADO: MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA LIMA; RECLAMADO: SEBASTIÃO ANTONIO SANTOS CORNÉLIO
11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE
EDITAL - VARA ÚNICA DE CASTELO DO PIAUÍ (Comarcas do Interior)
AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CASTELO DO PIAUÍ)
Processo nº 0000069-02.2012.8.18.0045
Classe: Procedimento Comum Cível
Autor: EXPEDITA DA CONCEIÇÃO MORAIS
Advogado(s): MARCELLO VIDAL MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 6137)
Réu: INSS ( INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL )
Advogado(s):
ATO ORDINATÓRIO: Intimar as partes do retorno dos autos a esta secretaria.
ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA DE PIRIPIRI (Comarcas do Interior)
Processo nº 0002164-07.2013.8.18.0033
Classe: Procedimento Comum Cível
Autor: FRANCISCO RODRIGUES DE ARAUJO
Advogado(s): DANILO BAIÃO RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5963), LORENA CAVALCANTE CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751-A)
Réu: BANCO BMG S.A
Advogado(s): MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI(OAB/PIAUÍ Nº 8203-A)
Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.
SENTENÇA - VARA ÚNICA DE GUADALUPE (Comarcas do Interior)
Processo nº 0000150-29.2009.8.18.0053
Classe: Oposição
Requerente: SEBASTIÃO FRANKLIN FILHO
Advogado(s):
Requerido: MARIA DO SOCORRO FONSECA DA ROCHA
Advogado(s):
Tendo em vista que o mérito do processo já foi decido nos autos 148-59.2009, que tramitou nesta comarca, entendo que o feito perdeu o objeto e a demanda deve ser extinta sem resolução de mérito.
ISTO POSTO, com fundamento no art. 485, V, do Novo Código de Processo Civil, julgo extinto o processo e determino o seu arquivamento.
Custas, pela parte autora.
P.R.I., certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais.