Portal da Transparência TJPI

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LANDRI SALES)

Processo nº 0000347-59.2017.8.18.0099

Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível

Autor: MARIA FELISMINA DA SILVA

Advogado(s): SUSY DE CASTRO ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 8859), DOUGLAS LIMA DE FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 11935)

Réu: BANCO BRADESCO S. A.

Advogado(s): RUBENS GASPAR SERRA(OAB/SÃO PAULO Nº 119859), ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255)

DESPACHO: Nada havendo a se deliberar, arquivem-se os autos com a devida baixa.

Processo nº 0000053-63.2012.8.18.0040

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: CLARENICE DA CUNHA SILVA

Advogado(s): JOSÉ ARIMATEIA DANTAS LACERDA(OAB/PIAUÍ Nº 1613)

Réu: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS

Advogado(s):

AVISO DE INTIMAÇÃO

INTIMA-SE o advogado da parte autora (CLARENICE DA CUNHA SILVA), o Dr. JOSÉ ARIMATEIA DANTAS LACERDA (OAB/PIAUÍ Nº 1613), para que tome ciência do retorno dos autos que encontravam-se em grau de recurso perante o E. TRF-1 e requeira o que entender de direito no prazo de 10 (dez) dias, bem como para que informe a este juízo sobre eventual ajuizamento de Cumprimento de Sentença no Sistema PJe, sendo o caso. E, para constar, eu, Fernando Moura Rêgo Nogueira Leal, Analista Judicial - Matrícula 27852, digitei e conferi. Batalha/PI, 19 de março de 2019.

Processo nº 0001333-39.2016.8.18.0037

Classe: Procedimento Sumário

Autor: TERESA DOS SANTOS CARVALHO

Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570)

Réu: BANCO FICSA S/A

Advogado(s): PAULO ROBERTO VIGNA(OAB/SÃO PAULO Nº 173477)

Defiro o pedido da petição eletrônica de n° 0001333-39.2016.8.18.0037.5006.

Dê-se baixa na distribuição, arquive-se.

AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de CAMPO MAIOR)

Processo nº 0000766-80.2012.8.18.0026

Classe: Adoção

Adotante: JOSÉ RICARDO DA SILVA ARAÚJO, LUCIENY VIEIRA DA SILVA

Advogado(s): ARTUR DA SILVA BARROS(OAB/PIAUÍ Nº 13398)

Adotado: THIAGO SOUSA DA SILVA, NAYANE ADÉLIA SOUSA DA SILVA

Advogado(s):

SENTENÇA: "...Em face do expostodilação probatória, e do que mais dos autos constam, em conformidade com o parecer, favorável, doRepresentante do Ministério Público desta Comarca constante dos autos, , comACOLHO o pedidoresolução do mérito, com respaldo no artigo 487, I, do NCPC c/c artigo , 41 da Lei n.º 8.069/90, paradeclarar cessados as obrigações oriundas da relação de parentesco do menor THIAGO SOUSA DA, com seus genitores consanguíneos, salvo os impedimentos matrimoniais, deferindo a suaSILVAadoção aos requerentes, e sua esposa JOSÉ RICARDO DA SILVA ARAUJOLUCIENY VIEIRADA SILVA..."

Processo nº 0000093-61.2017.8.18.0075

Classe: Consignação em Pagamento

Consignante: MARIA DE LOURDES MORAIS

Advogado(s): NOELSON FERREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 5857)

Consignado: SERVIO JADON

Advogado(s):

SENTENÇA

Partes e processo identificados acima.

Trata-se de ação de consignação em que sobreveio a devida quitação ao requerido e a retirada do nome e CPF de cadastro de devedor.

Expeça-se alvará judicial em nome da parte autora do valor depositado judicialmente.

Tudo devidamente cumprido e expsdido, arquivem-se.

Publique-se.

SIMPLÍCIO MENDES, 19 de março de 2019

DANIEL GONÇALVES GONDIM

Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LANDRI SALES)

Processo nº 0000281-16.2016.8.18.0099

Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível

Autor: MANOEL ALVES PEREIRA

Advogado(s): DOUGLAS LIMA DE FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 11935)

Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A

Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016)

DESPACHO: Intimem-se as partes através de seus advogados acerca do retorno dos autos, após aguarde-sena secretaria o impulso dos mesmos.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LANDRI SALES)

Processo nº 0000163-40.2016.8.18.0099

Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível

Autor: ERONITA MARIA DA CONCEIÇÃO SANTOS

Advogado(s): JERONIMO BORGES LEAL NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12087)

Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A

Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016)

DESPACHO: Nada havendo a se deliberar, arquivem-se os autos com a devida baixa.

INTIMAR as advogadas ANTÔNIA MARIA DE SOUSA LEAL, OAB/PI - 5056 eJOYCE PINHEIRO BEZERRA, OAB/PI - 5045 do despacho de ID. 4491391 que designou Audiencia para o dia 24/04/2019, às 10:00horas, na Sala de Audiências do Juiz Auxiliar da 3ª Vara da Comarca de Picos,( Dr, Antônio Genival), 1º Andar. Devendo as nobres causídicas comparecerem acompanhadas da parte que as constituiu.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SÃO MIGUEL DO TAPUIO)

Processo nº 0000478-21.2017.8.18.0071

Classe: Procedimento Sumário

Autor: ANTÔNIO INÁCIO DE MATOS

Advogado(s): RENATA ARAUJO CAMPELO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 11227)

Réu: SUL FINANCEIRA S/A

Advogado(s):

DESPACHO: Inclua-se em pauta de audiência do art. 334 do CPC.

Advertências: O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 10 (dez) dias, cujo termo inicial será a data da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houve autocomposição do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação ou de mediação apresentado pelo réu, quando ocorrer a hipóteses do art. 334, §3º A intimação do autor para a audiência será feita na pessoa de seu advogado. §4º, inciso I (se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual). Advirto, com fulcro no artigo 334, § 8º, do Código de Processo Civil que o não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado. As partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos (CPC, artigo 334, § 9º). A parte poderá constituir representante, por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir. (CPC, artigo 334, § 10º).

À audiência foi incluída na pauta para o dia 15/4/2019, às 09:00 horas, na sala das audiências deste Juízo.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de MANOEL EMÍDIO)

Processo nº 0000023-24.2016.8.18.0093

Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Indiciante: DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL DA 17ª DELEGACIA REGIONAL DE CANTO DO BURITI - PI

Advogado(s):

Indiciado: ALBERDAN GUARINO FEITOSA DA SILVA, WESLEY LUZ DE MOURA

Advogado(s): FILIPE RODRIGUES DE BARROS ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 9846)

DESPACHO: designo o dia 05/06/2019, às 09 horas. audiencia de Instrução e Julgamento, Posto Avançado da cidade de Eliseu Martins;

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PIRIPIRI)

Processo nº 0000535-27.2015.8.18.0033

Classe: Inventário

Inventariante: LAILSON JACSON DAMASCENO DE BRITO

Advogado(s): ANTONIO MENDES MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 2692)

Inventariado: JUSTINO LOPES DAMASCENO, MARIA CUNHA DAMASCENO

Advogado(s):

SENTENÇA:

A secretaria da 2ª Vara da Comarca de Piripiri ? PI INTIMA o inventariante Sr. LAILSON JACSON DAMASCENO DE BRITO da SENTENÇA cujo trecho parte final segue abaixo transcrito. [...] ?Ante o exposto, julgo EXTINTA a presente ação, sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, inciso III e § 1º, c.c. o art. 274, ambos do Código de Processo Civil. Com o trânsito em julgado, após as diligências de praxe, arquivem-se os autos. Na hipótese de interposição de recurso de apelação, por não haver mais juízo de admissibilidade a ser exercido pelo Juízo "a quo" (art. 1.010, CPC), sem nova conclusão, intime-se a parte contrária, caso possua advogado, para oferecer resposta, no prazo de 15 dias. Em havendo recurso adesivo, também deve ser intimada a parte contrária para oferecer contrarrazões. Após, remetam-se os autos à Superior Instância, para apreciação do recurso de apelação. Publique-se, Registre-se, Intime-se e Cumpra-se?.

Processo nº 0000350-07.2011.8.18.0040

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: CLÁUDIA ALVES DO NASCIMENTO

Advogado(s): GILBERTO DE MELO ESCÓRCIO(OAB/PIAUÍ Nº 7068-B)

Réu: MUNICÍPIO DE BATALHA - PIAUÍ, PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO INTERNO

Advogado(s): AURÉLIO LOBÃO LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 3810), UANDERSON FERREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 5456), MÁRLIO DA ROCHA LUZ MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 4505), ADRIANO MOURA DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 4503)

AVISO DE INTIMAÇÃO

INTIMA-SE o advogado da parte autora (CLÁUDIA ALVES DO NASCIMENTO), o Dr. GILBERTO DE MELO ESCÓRCIO (OAB/PIAUÍ Nº 7068-B), para que tome ciência do retorno dos autos que encontravam-se em grau de recurso perante o E. TJ/PI e requeira o que entender de direito no prazo de 10 (dez) dias, bem como para que informe a este juízo sobre eventual ajuizamento de Cumprimento de Sentença no Sistema PJe, sendo o caso. E, para constar, eu, Fernando Moura Rêgo Nogueira Leal, Analista Judicial - Matrícula 27852, digitei e conferi. Batalha/PI, 19 de março de 2019.

Processo nº 0000057-29.2017.8.18.0104

Classe: Execução de Título Extrajudicial

Exequente: .BANCO BRADESCO S/A

Advogado(s): ALESSANDRA AZEVEDO ARAUJO FURTUNATO(OAB/CEARÁ Nº 25586), ROGERIO PINTO MARTINS(OAB/CEARÁ Nº 31084), ANTONIO CESAR GUEDES FILHO(OAB/CEARÁ Nº 32610), DÁRLEN SANTIAGO(OAB/CEARÁ Nº 31724), JOSE FLAVIO LEVINO(OAB/CEARÁ Nº 20714), ROBERTA ARAÚJO DE CARVALHO(OAB/CEARÁ Nº 18116)

Executado(a): JOSE FRANCISCO DOS SANTOS., JOSÉ FRANCISCO BRAGA DOS SANTOS, JOSEFA MARIA SAMPAIO DOS SANTOS

Advogado(s):

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. MONSENHOR GIL, 19 de março de 2019 RAIMUNDO SAYLLON LIMA SOUSA Oficial de Gabinete - 28584 Designado CGJ/CEAS

PROCESSO Nº: 0000822-18.2016.8.18.0077

CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Autor: O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI

Réu: MARCELO MENDES DE OLIVEIRA

O Dr. MÁRIO CÉSAR MOREIRA CAVALCANTE, Juiz de Direito desta cidade e comarca de URUÇUÍ, Estado do Piaui, na forma da lei, etc...

FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo e Secretaria da Vara Única, a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital o acusado MARCELO MENDES DE OLIVEIRA, residente em local incerto e não sabido, INTIMADO para que constitua novo defensor, no prazo de 10 (dez) dias, a fim de apresentar as suas alegações finais, em 5 (cinco) dias. Decorrido o prazo, os autos serão remetidos à Defensoria Pública para que assuma a defesa do réu. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e afixado no local de costume. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de URUÇUÍ, Estado do Piauí, aos 19 de março de 2019 (19/03/2019). Eu, ________________, digitei, subscrevi e assino.

MÁRIO CÉSAR MOREIRA CAVALCANTE

Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de URUÇUÍ

Processo nº 0000691-41.2018.8.18.0055

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: CLÁDIA MARIA DA SILVA

Advogado(s): CARLOS JOSE DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 14701)

Réu: PICOS MOTOS PECAS E SERVICOS LTDA

Advogado(s):

Processo sob o rito dos Juizados Especiais

Cite-se e intime-se o réu da presente decisão, ATRAVÉS DE AR, NO ENDEREÇO APRESENTADO A EXORDIAL, bem como para que compareça à audiência que designo para o dia 17 de maio de 2019 as 11:00hs no Fórum Local, com vistas à conciliação, e, se entender a Magistrada, continuidade com instrução e julgamento.

Na mesma data supra designada, deverá o promovido, apresentar resposta escrita ou oral acompanhada de documentos e rol de testemunhas , e /ou o que entender necessário para a sua defesa.

Advirta-se que deixando de comparecer o promovido injustificadamente, incorrerá em revelia; e o promovente, na extinção do feito.

Intime-se as partes.

ITAINÓPOLIS, 19 de março de 2019

MARIANA MARINHO MACHADO

Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ITAINÓPOLIS

Processo nº 0000256-95.2015.8.18.0112

Classe: Divórcio Litigioso

Suplicante: CLECIANE DUARTE DA ROCHA SILVA

Advogado(s): ALVIMAR MEDEIROS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 10734)

Suplicado: DANILO PAULO DA SILVA

Advogado(s):

Ante o exposto, julgo procedente a presente demanda com arrimo no art. 487, I do Código de Processo Civil, decretando, com fundamento no art. 40 da Lei nº 6.515/77 a dissolução do casamento. Devendo o cônjuge virago voltar a usar o nome de solteira, e ficando com esta a guarda do filho em comum.

Processo nº 0000294-39.2012.8.18.0104

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: MARIA IZABEL DOS SANTOS SOUSA

Advogado(s): AFONSO LIMA DA CRUZ JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 5265-B)

Réu: BANCO SHAHIN S/A, BANCO VOTARANTIN S/A, BANCO BMC S.A

Advogado(s): ANDRE LOPES AUGUSTO(OAB/SÃO PAULO Nº 239766), WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

MONSENHOR GIL, 19 de março de 2019

JOSÉ MARIA DO BONFIM JÚNIOR

Analista Judicial - 1032127

Portaria da Corregedoria - CEAS

Processo nº 0000105-77.2011.8.18.0110

Classe: Execução de Título Extrajudicial

Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A.

Advogado(s): PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1962), DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/CEARÁ Nº 16477)

Executado(a): ANTONIO DE JESUS NASCIMENTO, JOÃO DE BARROS E SILVA

Advogado(s): JOÃO ALVES DE LACERDA(OAB/CEARÁ Nº 4214), LUCIANO DE CARVALHO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10014)

"... Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web..."

AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara de PICOS)

Processo nº 0001810-82.2013.8.18.0032

Classe: Ação Penal - Procedimento Sumário

Requerente: DELEGADO DA 3ª DELEGACIA REGIONAL DE POLICIA CIVIL DE PICOS - PI

Advogado(s):

Requerido: JOSÉ VALDI ALVES

Advogado(s): SILVANIRA HIPOLITO DA CONCEICAO CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 10919)

DESPACHO: Intime-se novamente o Advogado constituído pelo acusado para apresentar ALEGAÇÕES FINAIS no prazo de 05 (cinco) dias sob pena de multa de 10 (dez) salários mínimos por abandono de causa (art. 265 do CPP), a qual deverá ser paga no prazo de 30 (trinta) dias após o fim do prazo para apresentação da referida peça processual.Cumpra-se. PICOS, 13 de março de 2019. FABRÍCIO PAULO CYSNE DE NOVAES. Juiz(a) de Direito da 4ª Vara da Comarca de PICOS.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL)

Processo nº 0000955-90.2015.8.18.0046

Classe: Execução de Alimentos Infância e Juventude

Exequente: MARIA DO SOCORRO CARVALHO SOUSA

Advogado(s): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº 0)

Executado(a): FRANCISCO LEONARDO DE BRITO

Advogado(s): FLAMÍNIO FERREIRA PESSOA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 10680)

DESPACHO: Intimo a(s) parte(s) na pessoa de seus/suas advogados (as) acima identificado(s) para comparecer(em) à audiência de conciliação designada para o dia 09/04/2019 às 11h30min., na sede deste Juízo, independentemente de intimação.

Processo nº 0000132-59.2016.8.18.0086

Classe: Execução de Alimentos Infância e Juventude

Exequente: G. DE S. P., POR SUA GENITORA, E. F. DE S.

Advogado(s): MAILSON BEZERRA BARROS(OAB/PIAUÍ Nº 9775)

Executado(a): F. H. DA S. P.

Advogado(s):

DETERMINO, pois a intimação da parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, indicar bens do executado, livres e desembaraçados, para fins de penhora.

Apresentada manifestação acima contendo a indicação de bens do executado, EXPEÇA-SE mandado de penhora e avaliação de tantos bens quantos bastem para garantira execução, adotando-se as demais providências necessárias, consoante os arts. 838 a 844 do CPC.

Fica, de logo, determinada a suspensão da execução acaso não haja manifestação do exequente, ou não apresente bens para serem penhorados, conforme determinação do Art. 921, III do CPC/201.

Processo nº 0000542-42.2008.8.18.0040

Classe: Procedimento Comum Cível

Requerente: BENEDITO FERREIRA GOMES

Advogado(s): JOSÉ ARIMATEIA DANTAS LACERDA(OAB/PIAUÍ Nº 1613)

Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Advogado(s):

AVISO DE INTIMAÇÃO

INTIMA-SE o advogado da parte autora (BENEDITO FERREIRA GOMES), o Dr. JOSÉ ARIMATEIA DANTAS LACERDA (OAB/PIAUÍ Nº 1613), para que tome ciência do retorno dos autos que encontravam-se em grau de recurso perante o E. TRF-1 e requeira o que entender de direito no prazo de 10 (dez) dias, bem como para que informe a este juízo sobre eventual ajuizamento de Cumprimento de Sentença no Sistema PJe, sendo o caso. E, para constar, eu, Fernando Moura Rêgo Nogueira Leal, Analista Judicial - Matrícula 27852, digitei e conferi. Batalha/PI, 19 de março de 2019.

Processo nº 0000756-45.2014.8.18.0065

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: MARIA APARECIDA UCHOA CARNEIRO

Advogado(s): ISABEL CAROLINE COELHO RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 5610)

Réu: INSS- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Advogado(s):

DESPACHO: R.H. Julgado improcedente o recurso de apelação, intime-se a parte autora para se manifestar em até 10 dias.PEDRO II, 11 de março de 2019 KILDARY LOUCHARD DE OLIVEIRA COSTA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de PEDRO II

Processo nº 0003656-06.2014.8.18.0031

Classe: Busca e Apreensão

Requerente: ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO NACIONAL HONDA

Advogado(s): EDEMILSON KOJI MOTODA(OAB/SÃO PAULO Nº 231747)

Requerido: WILLAMS ALBUQUERQUE MONTEIRO

Advogado(s):

(...)Eis um resumo. Decido. Considerando que a parte requerente se mostra negligente na condução processual, permanecendo inerte nos autos, sem promover os atos que lhe pertinem, julgo extinto, sem resolver o mérito, o presente processo, nos termos do art. 485, III, do NCPC. Custas pela requerente. Transitada em julgado a sentença, pagas as custas, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. PARNAÍBA, 8 de março de 2019 HELIOMAR RIOS FERREIRA Documento assinado eletronicamente por HELIOMAR RIOS FERREIRA, Juiz(a), em 17/03/2019, às 09:34, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006. Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de PARNAÍBA

Processo nº 0000353-59.2011.8.18.0040

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: FRANCISCO SANTOS FONTINELE

Advogado(s): GILBERTO DE MELO ESCÓRCIO(OAB/PIAUÍ Nº 7068-B)

Réu: MUNICÍPIO DE BATALHA - PIAUÍ, PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO INTERNO

Advogado(s): RAIMUNDO NONATO CASTRO MACHADO(OAB/PIAUÍ Nº 1830), UANDERSON FERREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 5456), MÁRLIO DA ROCHA LUZ MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 4505), ADRIANO MOURA DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 4503)

AVISO DE INTIMAÇÃO

INTIMA-SE o advogado da parte autora (FRANCISCO SANTOS FONTINELE), o Dr. GILBERTO DE MELO ESCÓRCIO (OAB/PIAUÍ Nº 7068-B), para que tome ciência do retorno dos autos que encontravam-se em grau de recurso perante o E. TJ/PI e requeira o que entender de direito no prazo de 10 (dez) dias, bem como para que informe a este juízo sobre eventual ajuizamento de Cumprimento de Sentença no Sistema PJe, sendo o caso. E, para constar, eu, Fernando Moura Rêgo Nogueira Leal, Analista Judicial - Matrícula 27852, digitei e conferi. Batalha/PI, 19 de março de 2019.