Portal da Transparência TJPI

PROCESSO Nº: 0000822-18.2016.8.18.0077

CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Autor: O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI

Réu: MARCELO MENDES DE OLIVEIRA

O Dr. MÁRIO CÉSAR MOREIRA CAVALCANTE, Juiz de Direito desta cidade e comarca de URUÇUÍ, Estado do Piaui, na forma da lei, etc...

FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo e Secretaria da Vara Única, a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital o acusado MARCELO MENDES DE OLIVEIRA, residente em local incerto e não sabido, INTIMADO para que constitua novo defensor, no prazo de 10 (dez) dias, a fim de apresentar as suas alegações finais, em 5 (cinco) dias. Decorrido o prazo, os autos serão remetidos à Defensoria Pública para que assuma a defesa do réu. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e afixado no local de costume. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de URUÇUÍ, Estado do Piauí, aos 19 de março de 2019 (19/03/2019). Eu, ________________, digitei, subscrevi e assino.

MÁRIO CÉSAR MOREIRA CAVALCANTE

Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de URUÇUÍ

Processo nº 0000691-41.2018.8.18.0055

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: CLÁDIA MARIA DA SILVA

Advogado(s): CARLOS JOSE DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 14701)

Réu: PICOS MOTOS PECAS E SERVICOS LTDA

Advogado(s):

Processo sob o rito dos Juizados Especiais

Cite-se e intime-se o réu da presente decisão, ATRAVÉS DE AR, NO ENDEREÇO APRESENTADO A EXORDIAL, bem como para que compareça à audiência que designo para o dia 17 de maio de 2019 as 11:00hs no Fórum Local, com vistas à conciliação, e, se entender a Magistrada, continuidade com instrução e julgamento.

Na mesma data supra designada, deverá o promovido, apresentar resposta escrita ou oral acompanhada de documentos e rol de testemunhas , e /ou o que entender necessário para a sua defesa.

Advirta-se que deixando de comparecer o promovido injustificadamente, incorrerá em revelia; e o promovente, na extinção do feito.

Intime-se as partes.

ITAINÓPOLIS, 19 de março de 2019

MARIANA MARINHO MACHADO

Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ITAINÓPOLIS

Processo nº 0000256-95.2015.8.18.0112

Classe: Divórcio Litigioso

Suplicante: CLECIANE DUARTE DA ROCHA SILVA

Advogado(s): ALVIMAR MEDEIROS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 10734)

Suplicado: DANILO PAULO DA SILVA

Advogado(s):

Ante o exposto, julgo procedente a presente demanda com arrimo no art. 487, I do Código de Processo Civil, decretando, com fundamento no art. 40 da Lei nº 6.515/77 a dissolução do casamento. Devendo o cônjuge virago voltar a usar o nome de solteira, e ficando com esta a guarda do filho em comum.

INTIMAR as advogadas ANTÔNIA MARIA DE SOUSA LEAL, OAB/PI - 5056 eJOYCE PINHEIRO BEZERRA, OAB/PI - 5045 do despacho de ID. 4491391 que designou Audiencia para o dia 24/04/2019, às 10:00horas, na Sala de Audiências do Juiz Auxiliar da 3ª Vara da Comarca de Picos,( Dr, Antônio Genival), 1º Andar. Devendo as nobres causídicas comparecerem acompanhadas da parte que as constituiu.

Processo nº 0002464-67.2016.8.18.0031

Classe: Busca e Apreensão

Requerente: BANCO HONDA S.A

Advogado(s): HIRAN LEAO DUARTE(OAB/CEARÁ Nº 10422), LAURISSE MENDES RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 3454), ELIETE SANTANA MATOS(OAB/CEARÁ Nº 10423)

Requerido: MARIA DA CONCEIÇÃO MACHADO DA SILVA

Advogado(s):

DESPACHO Determino a intimação do exequente, por meio de seu advogado, para que, no prazo de 10 (dez) dias, informe a atual situação do débito, procedendo à sua atualização, caso ainda existente. Após determino a imediata conclusão do feito para adoção das providências cabíveis e análise do pedido de fls. 49. Cumpra-se PARNAÍBA, 7 de março de 2019 HELIOMAR RIOS FERREIRA Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de PARNAÍBA

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PIO IX)

Processo nº 0000809-86.2015.8.18.0066

Classe: Procedimento Sumário

Autor: JOSÉ RAIMUNDO DA SILVA

Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751)

Réu: BANCO ITAU ( ITAU UNIBANCO S.A)

Advogado(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/RIO GRANDE DO NORTE Nº 392-A)

SENTENÇA: [...] " Ante o acima exposto, e tudo o mais que dos autos consta, ultrapassadas as preliminares, em consonância com o art. 487, inciso I combinado com o Art. 355, inciso I, ambos do Código de Processo Civil de 2015, julgo improcedente o pedido da Autora. Após o trânsito em julgado, arquive-se o feito com a respectiva baixa na distribuição. Sem custas e sem honorários advocatícios ante a gratuidade judiciária deferida.PIO IX, 24 de janeiro de 2019 JOSÉ EDUARDO COUTO DE OLIVEIRA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de PIO IX".

Processo nº 0000499-19.2016.8.18.0075

Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível

Autor:

Advogado(s): ALYSSON LAYON SOUSA SOBRINHO (OAB/PI 13.304/15)

Réu: BANCO PANAMERICANO S.A

Advogado(s): GILVAN MELO SOUSA (OAB/CE 16.383)

SENTENÇA

Vistos em correição,

Partes e processo identificados acima.

Dispenso o relatório, nos termos do art. 38 da lei 9.099/95.

Trata-se de reclamação cível em que a parte autora alega que não contratou o contrato de cartão de crédito e desta situação decorrem os demais pedidos, dentre eles, o de dano moral.

Audiência una realizada no dia 11/04/2017, oportunidade em que se tentou acordo. Ato contínuo a ré apresentou contestação.

Ocorre que a empresa juntou cópia do contrato e demais documentos(f. 43-68), devidamente assinado pela promovente.

Ante o exposto, JULGO improcedente os pedidos da parte autora.

Sem custas ou honorários face ao rito.

Publique-se.

SIMPLÍCIO MENDES, 19 de março de 2019

DANIEL GONÇALVES GONDIM

Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ANGICAL DO PIAUÍ)

Processo nº 0000379-95.2015.8.18.0079

Classe: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil

Requerente: DIONÍSIA PEREIRA DA SILVA, JOAQUIM PEREIRA BARBOSA

Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº ), DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PIAUI(OAB/PIAUÍ Nº )

Requerido: MANOEL PEREIRA BARBOSA, FRANCISCA PEREIRA DOS SANTOS

Advogado(s): REGINALDO MIRANDA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 1961)

DESPACHO: Designo audiência de instrução para o dia 16/04/2019, às 12:00 horas, para oitiva das testemunhas e partes arroladas em fls. 87/90.

Processo nº 0000460-03.2014.8.18.0104

Classe: Monitória

Autor: CIRO NOGUEIRA COMERCIO DE MOTOCICLETAS LTDA

Advogado(s): FREDERICO VALENÇA DIAS FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9458), CAMILA VELOSO PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7929)

Réu: NAYLSON DOS SANTOS OLIVEIRA

Advogado(s):

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

MONSENHOR GIL, 19 de março de 2019

JOSÉ MARIA DO BONFIM JÚNIOR

Analista Judicial - 1032127

Portaria da Corregedoria - CEAS

Processo nº 0000339-04.2016.8.18.0104

Classe: Execução Contra a Fazenda Pública

Exequente: ANTONIO WILSON LAGES DO REGO JUNIOR

Advogado(s): ANTONIO WILSON LAGES DO REGO JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 12175)

Executado(a): PROCURADORIA DA FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ

Advogado(s):

Ato ordinatório

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

MONSENHOR GIL, 19 de março de 2019

REGINALDO DE PAULA LEAL ARAÚJO

DESIGNADO - PORTARIA DA CORREGEDORIA Nº 964/2019/CEAS

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PARNAGUÁ)

Processo nº 0000022-83.2019.8.18.0109

Classe: Auto de Prisão em Flagrante

Representante: AUTORIDADE POLICIAL

Advogado(s):

Representado: FRANCISCO PEREIRA DA SILVA

Advogado(s):

DECISÃO:

Deste modo, HOMOLOGO o auto de prisão em flagrante, assim como a fiança arbitrada, devendo o Autuado observar as restrições impostos nos arts. 327 e 328 do CPP, que já fora realizado, conforme termo de fls. 18. Comunique-se a autoridade policial. Após, vistas ao Ministério Público. PARNAGUÁ, 15 de março de 2019. JOSÉ SODRÉ FERREIRA NETO Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de PARNAGUÁ. Aos, 19 de março 2019. Aldeniza Guimaraes

Processo nº 0001114-84.2011.8.18.0042

Classe: Ação Popular

Autor: JOSÉ FRANCISCO NOGUEIRA PARANAGUÁ NETO

Advogado(s): LUCIANO DO LAGO PARANAGUÁ(OAB/PIAUÍ Nº 4230-A), ELVIA DE CASTRO PARANAGUÁ E LAGO(OAB/TOCANTINS Nº 3945)

Réu: CONSTRUTORA JUREMA LTDA, 0 ESTADO DO PIAUI

Advogado(s):

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de CAMPO MAIOR)

Processo nº 0002062-35.2015.8.18.0026

Classe: Ação de Alimentos

Requerente: J. R. L. S., F. M. P. L. S.

Advogado(s): CAMILO HENRIQUE DE OLIVEIRA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9269)

Requerido: M. R. D. S.

Advogado(s):

SENTENÇA: "... Diante do exposto, base no art. 15 da Lei de alimentos-5.478/68 e nos artigos1.694, § 1º e 1.699 do Código Civil, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE, o pedido,determinando a majoração da pensão alimentícia acordada e HOMOLOGADO PORSENTENÇA, em audiência de conciliação, celebrado nos autos da AÇÃO DE ALIMENTOS,no processo nº 0001405-64.2013.8.18.0026, para 30% (tinta por cento) do salário-mínimo,mensalmente, corrigidos os valores, sempre que ocorrer a correção do salário-mínimo,devidos a partir da citação, mantendo o dia e a forma de pagamento, rejeitando os pedidosde guarda e regulamentação de direito de visitas à falta de interesse de agir (processual),em conformidade com o que dispõe o art.485, inciso VI, parte final, do NCPC..."

Processo nº 0003464-39.2015.8.18.0031

Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária

Requerente: BANCO BRADESCO S/A

Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016)

Requerido: P C DE MIRANDA - ME

Advogado(s):

(...)A análise dos fundamentos trazidos deixa evidente que, não tendo ocorrido qualquer contradição, omissão ou obscuridade, deve valer-se a parte Embargante do recurso hábil à modificação da sentença, através do efeito substitutivo das decisões proferidas em sede recursal, caso assista razão à Embargante, e não a simples modificação da sentença através de Embargos, para que lhe apraza. Ex positis, conheço dos presentes Embargos Declaratórios para, no mérito, improvê-los. Intimem-se a parte embargante da presente decisão. Cumpra-se. PARNAÍBA, 7 de março de 2019 HELIOMAR RIOS FERREIRA Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de PARNAÍBA

Processo nº 0000390-49.2007.8.18.0033

Classe: Reclamação

Requerente: CICERO DAMIÃO SOUSA FILHO

Advogado(s): GILBERTO DE MELO ESCÓRCIO(OAB/PIAUÍ Nº 7068-B)

Requerido: MUNICIPIO DE PIRIPIRI

Advogado(s):

Manifeste-se, até a comprovação da liberação da verba alimentar devida, cabendo ao patrono do requerente diligenciar medidas no sentido de informar este Juízo o recebimento dos valores.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de DEMERVAL LOBÃO)

Processo nº 0000378-72.2016.8.18.0048

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: AROLDO JOÃO DE CARVALHO

Advogado(s): ANTONIO CARLOS RODRIGUES DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 4914)

Réu: CREFISA

Advogado(s): DANIEL AMORIM ASSUMPÇÃO NEVES(OAB/SÃO PAULO Nº 162539)

DESPACHO: Intimem-se a parte requerida para dizer se tem provas a apresentar em audiência de instrução, caso não tenha proceda com suas alegações finais.

Processo nº 0000339-38.2014.8.18.0083

Classe: Cumprimento de sentença

Autor: MARIA LETÍCIA PEREIRA DA SILVA

Advogado(s): BRUNA MARIANNE DA ROCHA MONTEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 11913)

Executado(a): O MUNICÍPIO DE ARRAIAL-PI

Advogado(s): RAIMUNDO DE ARAÚJO SILVA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 5061), HILLANA MARTINA LOPES MOUSINHO NEIVA DOURADO(OAB/PIAUÍ Nº 6544)

Manifeste-se, em 5 (cinco) dias, a parte autora, por seu procurador, sobre a petição juntada às fls. 376/377.

Processo nº 0000572-98.2016.8.18.0104

Classe: Execução Contra a Fazenda Pública

Exequente: SATYRUM DARLLAN DE SOUZA COÊLHO

Advogado(s): SATYRUM DARLLAN DE SOUZA COELHO(OAB/PIAUÍ Nº 13223)

Executado(a): PROCURADORIA DA FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ

Advogado(s):

Ato ordinatório

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

MONSENHOR GIL, 19 de março de 2019

REGINALDO DE PAULA LEAL ARAÚJO

DESIGNADO - PORTARIA DA CORREGEDORIA Nº 964/2019/CEAS

Processo nº 0000133-03.2007.8.18.0040

Classe: Procedimento Comum Cível

Requerente: RISALVA GOMES DE CARVALHO

Advogado(s): JOSÉ ARIMATEIA DANTAS LACERDA(OAB/PIAUÍ Nº 1613)

Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Advogado(s):

AVISO DE INTIMAÇÃO

INTIMA-SE o advogado da parte autora (RISALVA GOMES DE CARVALHO), o Dr. JOSÉ ARIMATEIA DANTAS LACERDA (OAB/PIAUÍ Nº 1613), para que tome ciência do retorno dos autos que encontravam-se em grau de recurso perante o E. TRF-1 e requeira o que entender de direito no prazo de 10 (dez) dias, bem como para que informe a este juízo sobre eventual ajuizamento de Cumprimento de Sentença no Sistema PJe, sendo o caso. E, para constar, eu, Fernando Moura Rêgo Nogueira Leal, Analista Judicial - Matrícula 27852, digitei e conferi. Batalha/PI, 19 de março de 2019.

Processo nº 0001774-14.2011.8.18.0031

Classe: Busca e Apreensão

Requerente: BANCO HONDA S/A

Advogado(s): LAURISSE MENDES RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 3454)

Requerido: ISABEL CRISTINA SOUSA DIAS

Advogado(s):

(...)No mais, considerando que a parte requerente se mostra negligente na condução processual, permanecendo inerte nos autos, sem promover os atos que lhe pertinem, julgo extinto, sem resolver o mérito, o presente processo, nos termos do art. 485, III, do NCPC. Custas pela requerente. Transitada em julgado a sentença, e pagas as custas, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Documento assinado eletronicamente por HELIOMAR RIOS FERREIRA, Juiz(a), em 17/03/2019, às 09:35, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. PARNAÍBA, 7 de março de 2019 HELIOMAR RIOS FERREIRA Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de PARNAÍBA

Processo nº 0001928-85.2018.8.18.0031

Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Requerente: CENTRAL DE FLAGRANTES DE PARNAIBA-PI

Advogado(s):

Réu: DEIVISSON MOURA, DEIBISON CHAVES

Advogado(s): VINICIUS DE ARAUJO SOUZA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 12546), BRUNNA VASCONCELOS ARAGAO(OAB/PIAUÍ Nº 14204)

Designo para o dia 11 / 04 / 2019, às 08:00 horas, a realização de audiência de oitiva de testemunhas e interrogatório do(s) Réu(s). Intime(m)-se o (s) advogado (s). Notifique-se o representante do Ministério Público.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de MANOEL EMÍDIO)

Processo nº 0000471-05.2018.8.18.0100

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: FILIPE DE AMORIM VASCONCELOS

Advogado(s): FILIPE RODRIGUES DE BARROS ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 9846)

Réu: INSS- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Advogado(s): SILVIA GUALBERTO CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº )

DESPACHO:

Intimem-se as partes para se manifestar sobre o laudo pericial e estudo social produzido no prazo de 05 (cinco) dias.

Processo nº 0000034-73.2017.8.18.0075

Classe: Suprimento de Idade e/ou Consentimento

Requerente: ANA LEIA DE MOURA BARROSO

Advogado(s): ANDRE DA SILVA DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 13307)

Réu:

Advogado(s):

SENTENÇA

Trata-se SUPRIMENTO DE IDADE para casamento.

Com vistas dos autos, o MP opinou favorável.

É o relato do essencial. Decido.

A menor hoje possui 17 anos não sendo atingida pela alteração da lei 13811/19.

Com a inicial vieram documentos pessoais, resultado de gravidez.

Julgo procedente o pedido e AUTORIZO o casamento.

Publique-se.

Ciência ao MP.

SIMPLÍCIO MENDES, 19 de março de 2019

DANIEL GONÇALVES GONDIM

Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de MANOEL EMÍDIO)

Processo nº 0000391-75.2017.8.18.0100

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: OTILIO RIBEIRO

Advogado(s): MAIARA MESSIAS DE SOUSA RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 12759), DIÊGO MARADONES PIRES RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 9206)

Réu: BANCO BMC - BRADESCO FINANCIAMENTO S/A

Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016)

SENTENÇA: Ante o exposto, acolho a preliminar arguida, e EXTINGO o processo sem resolução do mérito com fundamento no art., 485, VI, do CPC. Condeno o autor nas custas processuais e em honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) do valor da causa, estando suas exigibilidades suspensas em razão da gratuidade da judiciária deferfida. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa nos registros e arquive-se. Publique-se. Intime-se.

Processo nº 0000341-40.2014.8.18.0040

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: ANTONIO DE PÁDUA SILVA

Advogado(s): RAFAEL DE BRITO MELO ESCORCIO(OAB/PIAUÍ Nº 9438), GILBERTO JOSE DE BRITO MELO ESCORCIO(OAB/PIAUÍ Nº 9682), GILBERTO DE MELO ESCÓRCIO(OAB/PIAUÍ Nº 7068-B)

Réu: MUNICIPIO DE BATALHA - PIAUI

Advogado(s): UANDERSON FERREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 5456), MÁRLIO DA ROCHA LUZ MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 4505), ADRIANO MOURA DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 4503)

AVISO DE INTIMAÇÃO

INTIMO o advogado da parte autora (ANTONIO DE PÁDUA SILVA), o Dr. RAFAEL DE BRITO MELO ESCORCIO (OAB/PIAUÍ Nº 9438), GILBERTO JOSE DE BRITO MELO ESCORCIO (OAB/PIAUÍ Nº 9682), GILBERTO DE MELO ESCÓRCIO (OAB/PIAUÍ Nº 7068-B), para que tome ciência do retorno dos autos que encontravam-se em grau de recurso perante o E. TJPI e requeira o que entender de direito no prazo de 10 (dez) dias, bem como para que informe a este juízo sobre eventual ajuizamento de Cumprimento de Sentença no Sistema PJe, sendo o caso. E, para constar, eu, Fernando Moura Rêgo Nogueira Leal, Analista Judicial - Matrícula 27852, digitei e conferi. Batalha/PI, 19 de março de 2019.