Portal da Transparência TJPI

Processo nº 0016060-92.2010.8.18.0140

Classe: Procedimento Comum Cível

Requerente: SOLANGE LOPES SOARES PAZ

Advogado(s): SANVIA NARA SOARES MARANHÃO(OAB/PIAUÍ Nº 5989)

Requerido: BANCO GMAC S/A

Advogado(s): THYAGO BATISTA PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 7282)

Intimação às partes, por meio de seus procuradores, para manifestação sobre o retorno dos autos a esta Unidade, no prazo de 05 (cinco) dias.

Processo nº 0015631-18.2016.8.18.0140

Classe: Execução de Título Extrajudicial

Exequente: CN PETROLEO, RAIMUNDO NETO E SILVA NOGUEIRA LIMA

Advogado(s): HERCYLIETHE PALOMMA HELYSAROMMA ROSSA(OAB/PIAUÍ Nº 11085), DANILO DE MARACABA MENEZES(OAB/PIAUÍ Nº 7303-A), CLEANTO JALES DE CARVALHO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 7075)

Executado(a): IM COMERCIO E TERRAPLANAGEM LTDA

Advogado(s): ANA CECÍLIA LOPES DE MEDEIROS ALBUQUERQUE(OAB/RIO GRANDE DO NORTE Nº 10986)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

TERESINA, 18 de março de 2019

CLEOMAR BENTO DE MIRANDA

Analista Judicial - 4232720

Processo nº 0018145-41.2016.8.18.0140

Classe: Execução de Título Extrajudicial

Exequente: BANCO VOLKSWAGEN S.A

Advogado(s): ALDENIRA GOMES DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 70784), BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI(OAB/PERNAMBUCO Nº 21678)

Executado(a): ANCELMO JUNIOR FERREIRA E SILVA

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

TERESINA, 18 de março de 2019

LENIRA MENDES FERREIRA

Escrivão(ã) - 408451-9

Processo nº 0009065-58.2013.8.18.0140

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI

Advogado(s):

Réu: CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA

Advogado(s): OSMAR MENDES PAIXAO CORTES(OAB/DISTRITO FEDERAL Nº 15553)

ATO ORDINATÓRIO

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. TERESINA, 18 de março de 2019 CALINE CAROLINA DUARTE CAMPOS Estagiário(a) - 28411

Processo nº 0013781-75.2006.8.18.0140

Classe: Mandado de Segurança Cível

Impetrante: ASSOCIACAO INDUSTRIAL DO PIAUI

Advogado(s): LEONARDO E SILVA DE ALMENDRA FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4138)

Impetrado: DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE ARRECADACAO E TRIBUTACAO DA SECRETARIA DE FAZENDA DO ESTADO DO PIAUI (DATRI)

Advogado(s): MARCOS ANTONIO ALVES DE ANDRADE(OAB/PIAUÍ Nº 5397)

DESPACHO. A propósito do pedido de reconsideração apresentado por meio do protocolo de petição eletrônica de fl. 1.816, mantenho o posicionamento deste Juízo no sentido aguardar a manifestação da parte executada, conforme determinado no despacho de fl. 1.815, ora objeto de questionamento. Determino, contudo, a pedido da autora, que referida intimação seja dirigida à Procuradoria Tributária do Estado do Piauí, devendo a secretaria providenciar a remessa dos autos a este órgão. Cumpra-se. TERESINA, 15 de março de 2019. DIOCLECIO SOUSA DA SILVA. Juiz(a) de Direito da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública da Comarca de TERESINA.

AVISO DE INTIMAÇÃO (5ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA)

Processo nº 0023021-44.2013.8.18.0140

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: M. D. N. S.

Advogado(s): DILENE BRANDAO LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 1551)

Réu: I. A. D. O.

Advogado(s):

SENTENÇA: Homologo para os fins do artigo 200, parágrafo único do CPC, o pedido de desistência da presente ação, perante este Juízo, ajuizado por M. D. N. S. em desfavor de I. A. D. O., qualificados. Assim, tendo a parte autora desistido da ação e, em consonância com o parecer ministerial, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, com espeque no artigo 485, VIII, do CPC, determinando, em consequência, o arquivamento dos autos, independentemente do trânsito em julgado. Sem custas de lei. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Teresina-PI, 02 de abril de 2018 Juíza Regina Freitas 5ª.V.Fam.e Sucessões.

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Cível de TERESINA)

Processo nº 0018161-10.2007.8.18.0140

Classe: Procedimento Comum Cível

Requerente: MARY BARROS BEZERRA MACHADO

Advogado(s): JOSÉ ACÉLIO CORREIA(OAB/PIAUÍ Nº 1173)

Requerido: AGLAE RIBEIRO ASSUNCAO MACHADO, ANTONIO ASSIS MACHADO

Advogado(s): FRANCISCO ANTONIO RIBEIRO ASSUNCAO MACHADO(OAB/PIAUÍ Nº 121-B)

SENTENÇA:

3. DISPOSITIVO

Com base nas razões expendidas, nos termos do art. 485, VI, do CPC, JULGO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO a presente demanda, POR AUSÊNCIA DE LEGITIMIDADE PASSIVA.

Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais remanescentes, se existirem. Condeno ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais, fixados em R$1.500,00 (hum mil e quinhentos reais), tendo em vista que o valor atribuído a causa fora irrisório.

Publique-se. Registre-se. Intime-se e Cumpra-se.

AVISO DE INTIMAÇÃO (7ª Vara Cível de TERESINA)

Processo nº 0005927-20.2012.8.18.0140

Classe: Cumprimento de sentença

Autor: COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUÍ

Advogado(s): GIBRAN SILVA DE MELO PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 5436), ALOÍSIO ARAÚJO COSTA BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 5408), ELSON FELIPE LIMA LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 7873)

Réu: MARCIA DE LOURDES DOS SANTOS BRASIL

Advogado(s): GERIMAR DE BRITO VIEIRA-DEFENSOR PÚBLICO(OAB/PIAUÍ Nº )

DESPACHO DE FLS. 202 E VERSO (REPUBLICAR EM VIRTUDE DA HABILITAÇÃO DE NOVOS ADVOGADOS DA PARTE AUTORA, OCORRIDA ANTES DA PUBLICAÇÃO ANTERIOR): "(...) ISTO POSTO, CONHEÇO e dou PARCIAL PROVIMENTO aos presentes embargos de declaração, para sanar a omissão e em consequência, acrescentar informações pertinentes ao processo no dispositivo da sentença, para que conste, após a condenação em custas e honorários, o seguinte parágrafo: Por ser o requerido beneficiário da justiça gratuita, fica suspensa a exigibilidade dos valores devidos pelo período de até 5 (cinco) anos do trânsito em julgado da presente ação, caso persista o estado de miserabilidade, extinguindo-se a mesma após findo esse prazo, a teor do art. 98, § 3º do CPC. Diante do parcial acolhimento dos presentes embargos, reabre-se o prazo recursal. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Renovado o prazo recursal em virtude da modificação da sentença. Intimem-se. Cumpara-se."

Processo nº 0009338-95.2017.8.18.0140

Classe: Ação Penal de Competência do Júri

Indiciante: DELEGACIA DE HOMICIDIOS TERESINA PIAUI, MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL - 13ª PROMOTORIA PÚBLICA

Advogado(s):

Réu: ALEXANDRE OLIVEIRA DA SILVA, VALDIR TEIXEIRA DA SILVA JÚNIOR, BRUNO TEIXEIRA DA SILVA, VULGO "DOKE"

Advogado(s): DEFENSORIA PUBLICA DO PIAUI(OAB/PIAUÍ Nº ), ANDERSON DE MENESES LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 7669)

"[...]Posto isto, decreto extinta a punibilidade de BRUNNO TEIXEIRA DA SILVA. Publique-se. Cumpra-se."

Processo nº 0028451-06.2015.8.18.0140

Classe: Cumprimento de sentença

Exequente: CEPISA - COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUI

Advogado(s): BENTA MARIA PAÉ REIS LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 2507), EDSON LUIZ GOMES MOURÃO(OAB/PIAUÍ Nº 16326), ADRIANE FARIAS MORORO DE MORAES(OAB/PIAUÍ Nº 8816)

Executado(a): JACKELYE ALVES DOS SANTOS

Advogado(s):

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

TERESINA, 18 de março de 2019

LARISSA NUNES DE SOUSA

Estagiário(a) - 28980

Processo nº 0001706-38.2005.8.18.0140

Classe: Ação Penal de Competência do Júri

Autor: 15ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

Advogado(s):

Réu: FRANCISCO JOSÉ DE SOUSA COSTA, JOSÉ RIBAMAR DA COSTA, JOSÉ ROBERTO DE SOUSA COSTA

Advogado(s): DEFENSORIA PUBLICA DO PIAUI(OAB/PIAUÍ Nº ), MAYCON DE LAVOR MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 12466)

"[...] Ante o exposto, acolho o requerimento da Defesa e REVOGO a prisão preventiva de F.J.S.C. e J.R.S.C., para lhes conceder liberdade provisória, conforme disposto no art. 321, do Código Processual Penal. (...). Intimem-se os acusados para tomarem conhecimento das medidas cautelares que lhe foram impostas. Expeçam-se as contraordens aos mandados de prisão preventiva em nome dos denunciados. Por fim, designo para o dia 18 de outubro de 2019, às 08h30, a audiência de instrução e julgamento deste processo, em que figuram como acusados J.R.C., F.J.S.C. e J.R.S.C., quando serão ouvidos: testemunhas, acusados, e, na sequência, realizados os debates orais, conforme disposto no art. 411, do Código de Processo Penal. Notificações necessárias e de lei. (...). Intimem-se, na forma da lei, os acusados, seus advogados ou o Defensor Público, inclusive em relação à expedição de CP. Dê-se ciência ao Ministério Público. Cumpra-se. [...]".

Processo nº 0011602-61.2012.8.18.0140

Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária

Requerente: BANCO SOFISA S.A, WILTON PEREIRA DE ARAUJO

Advogado(s): MARCELO OLIVEIRA ROCHA(OAB/SÃO PAULO Nº 113887), MICHELA DO VALE BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 3148), BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI(OAB/PERNAMBUCO Nº 21678), NEI CALDERON(OAB/SÃO PAULO Nº 114904), JEILON PEREIRA MARTINS DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 7163), MARIA DO CARMO BARBOSA VIEIRA DE MELLO PEPE(OAB/SÃO PAULO Nº 63266)

Réu:

Advogado(s):

Manifeste-se a parte requerente, através de seu Procurador, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a certidão do oficial de justiça de fls.59v, fornecendo novo endereço, se for o caso, ou requerendo o que de direito, bem como, em razão do disposto nos art. 103 e 104 do NCPC, intime-se o advogado da parte requerente, Dr. Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei, OAB/PE 21.678, para exibir, também no prazo de 15(quinze) dias, instrumento procuratório, ainda não existente nos autos.

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Cível de TERESINA)

Processo nº 0000571-20.2007.8.18.0140

Classe: Execução de Título Extrajudicial

Exequente: INTEGRAL - GRUPO DE ENSINO FUNDAMENTAL, MÉDIO, TÉCNICO E SUPERIOR DO PIAUÍ S/C LTDA

Advogado(s): LEONARDO DE LIMA RAMOS(OAB/PIAUÍ Nº 3019)

Executado(a): CESARINO DE OLIVEIRA SOUSA

Advogado(s): LEONARDO BURLAMAQUI FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12795), FELLIPE RONEY DE CARVALHO ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 8824)

DESPACHO: Entretanto, em que pese as alegações fundamentadas contidas no teor do petitório apresentado através do PPE acostado aos autos à fl. 232 pela parte exequente, cumpre-me efetivar a decisão contida no AI nº 2017.0001.012192-7, determino a imediata intimação da parte exequente INTEGRAL ? GRUPO DE ENSINO FUNDAMENTAL, MÉDIO, TÉCNICO E SUPERIOR DO PIAUI S/C LTDA., para que no prazo improrrogável de 15 (quinze) dias proceda voluntariamente à devolução do valor recebido no importe de R$ 15.058,90.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA/9ª VARA CRIMINAL

DISTRIBUIÇÃO.:Nº 0002741-76.2018.8.18.0140.

AUTOR:MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.

ACUSADO.: WALCLEIDE FERREIRA DE OLIVEIRA.

VÍTIMA.:ALICE VITÓRIA RODRIGUES DE MENEZES.

CRIME.:ART. 157, ?CAPUT? DO CP.

DEFENSOR PÚBLICO:DR. ROBERTO GONÇALVES DE FREITAS FILHO.

SENTENÇA: ?Vistos, etc..... É o relatório. (?) DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE A AÇÃO PENAL PARA COM FULCRO NO ART. 157, CAPUT, DO CP, CONDENAR WALCLEIDE FERREIRA DE OLIVEIRA, NATURAL DE TERESINA-PI, NASCIDO EM 03/06/1987, RG 5.031.159/SSP-PI, CPF 023.654.283-47, FILHO DE MARIA ROSA DE OLIVEIRA FERREIRA E RAIMUNDO DE DEUS FERREIRA, ÀS PENAS DE 04 (QUATRO) ANOS DE RECLUSÃO EM REGIME ABERTO E AO PAGAMENTO DE 10 (DEZ) DIAS-MULTA, CADA UM NO EQUIVALENTE A 1/30 (UM TRIGÉSIMO) DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À DATA DO FATO DELITUOSO. O sentenciado foi preso em flagrante no dia 15/05/2018 (fls. 05-A ? APFD), sendo convertida em prisão preventiva no dia 16/05/2018 (fls. 29/31), permanecendo assim, por esse processo até hoje. Contudo, como a pena imposta foi em regime aberto, CONCEDO A ELE o direito de apelar em liberdade, DETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DO ALVARÁ DE SOLTURA DO SENTENCIADO WALCLEIDE FERREIRA DE OLIVEIRA, QUALIFICADO NOS AUTOS, PARA CUMPRIMENTO IMEDIATO.Expedientes necessários.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Cumpra-se.Teresina-PI, 07 de março de 2019.VALDÊNIA MOURA MARQUES DE SÁJUÍZA DE DIREITO DA 9ª VARA CRIMINAL DE TERESINA (AUDITORIA MILITAR)

Processo nº 0000923-89.2018.8.18.0140

Classe: Ação Penal de Competência do Júri

Indiciante: DELEGACIA DO 22º DISTRITO POLICIAL DE TERESINA PIAUI, MINISTÉRIO PUBLICO ESTADUAL - 15ª PROMORIA PÚBLICA

Advogado(s):

Réu: GLEUCIMAR SANTOS DE OLIVEIRA, DELCIMAR EULALIO DE OLIVEIRA

Advogado(s): JOAO MARCOS ARAUJO PARENTE(OAB/PIAUÍ Nº 11744), JADER MADEIRA PORTELA VELOSO(OAB/PIAUÍ Nº 11934)

"[...] Intime-se a Defesa do acusado DELCIMAR EULÁLIO DE OLIVEIRA, para que se manifestar, no prazo de 05 dias, sobre o aditamento de denúncia apresentado pelo Ministério Público, nos termos do art. 384, §2º, do Código de Processo Penal. (...) Em seguida, designo para o dia 11 de outubro de 2019, às 08h30, a audiência de instrução e julgamento deste processo, quando serão ouvidos: as testemunhas, o acusado e, na sequência, os debates orais, conforme disposto no art. 411, do Código de Processo Penal. (...) Cumpra-se."

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA)

Processo nº 0009413-42.2014.8.18.0140

Classe: Embargos à Execução

Autor: MUNICIPIO DE TERESINA

Advogado(s): KAYO DOUGLLAS MESQUITA NEGREIROS(OAB/PIAUÍ Nº 2851)

Réu: ROSANGELA DE MOURA ANDRADE BRITO

Advogado(s): JOSE OLIMPIO DA SILVA MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 6705)

Processo nº 0019603-64.2014.8.18.0140

Classe: Execução de Título Extrajudicial

Exequente: BANCO BRADESCO S. A.

Advogado(s): FLAVIO GERALDO FERREIRA DA SILVA(OAB/RIO GRANDE DO SUL Nº 21482), WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016)

Executado(a): GUSTAVO BATISTA FREIRE THE, EDLLA MACHADO THE

Advogado(s):

ato ordinatório

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

TERESINA, 18 de março de 2019

MARIA APARECIDA VILARINHO DE OLIVEIRA

Analista Administrativo - 1040901

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA)

Processo nº 0012801-50.2014.8.18.0140

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: GUILHERMINA ASSUNÇÃO E SILVA ALMEIDA

Advogado(s): FRANCISCO ABIEZEL RABELO DANTAS (OAB/PIAUÍ Nº 3618)

Réu: ESTADO DO PIAUI

Advogado(s):

DECISÃO: Vistos. Conforme art. 2º da Lei 12.153/09 é de competência dos Juizados Especiais da Fazenda Pública processar, conciliar e julgar causas cíveis [] até o valor de 60 (sessenta) salários mínimos. Assim, pelo valor dado à causa, a competência para processamento e julgamento é do Juizado Especial da Fazenda Pública e eventual complexidade da causa ou matéria processual somente pode ser apreciada por este Juízo, sob pena de usurpação da competência do Juizado Especial especializado. O artigo 64, § 1º, do CPC determina que a incompetência absoluta deve ser reconhecida pelo próprio magistrado, independente de alegação: Art. 64. A incompetência, absoluta ou relativa, será alegada como questão preliminar de contestação. § 1º A incompetência absoluta pode ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdição e deve ser declarada de ofício. Dessa forma, por se tratar de incompetência absoluta deste Juízo (art. 62 CPC) declino da competência e determino a remessa dos autos ao setor de Distribuição, para a redistribuição ao Juizado Especial da Fazenda Pública. Dê-se baixa no sistema THEMIS WEB. P.R.I.TERESINA, 27 de fevereiro de 2019 ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA Juiz(a) de Direito da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública da Comarca de TERESINA

AVISO DE INTIMAÇÃO (5ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA)

Processo nº 0000777-53.2015.8.18.0140

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: R. R. C.

Advogado(s): MARIA EUFRASIA DA SILVA(OAB/DISTRITO FEDERAL Nº 9232)

Réu: R. S. P.

Advogado(s):

DESPACHO: Cls., Intime-se o autor, por seu patrono, para, no prazo legal, manifestar-se sobre a certidão de fl. 33 destes.

Processo nº 0017785-82.2011.8.18.0140

Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Requerente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ

Advogado(s):

Requerido: XAVIER JUVENTINO DA SILVA

Advogado(s):

ASSIM SENDO, decreto a extinção da punibilidade do réu XAVIER JUVENTINO DA SILVA, em virtude da ocorrência da prescrição, forte no art. 107, IV, c/c art. 109, VI, do Código Penal.Notifique-se o Ministério Público.P.R.I.C.Transitada em Julgado, dê-se baixa e arquivem-se.Teresina, 18 de março de 2019.

Processo nº 0022822-17.2016.8.18.0140

Classe: Monitória

Autor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUI

Advogado(s): EDSON LUIZ GOMES MOURÃO(OAB/PIAUÍ Nº 16326)

Réu: FRANCISCO WESLLEY RODRIGUES VASCONCELOS

Advogado(s):

ATO ORDINATORIO

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, daCGJ/PI)

Manifeste-se, em 5 (cinco) dias, a parte Autora, por seu procurador, sobre a certidão do Oficial de Justiça juntada às fls. 57 dos autos.

TERESINA, 18 de março de 2019

Processo nº 0011509-30.2014.8.18.0140

Classe: Execução de Título Extrajudicial

Exequente: BANCO SANTADER S/A

Advogado(s): SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 12008), ALESSANDRA AZEVEDO ARAUJO FURTUNATO(OAB/PIAUÍ Nº 11826)

Executado(a): JOÃO PAULO BRITO DE PINHO

Advogado(s):

ato ordinatório

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

TERESINA, 18 de março de 2019

LUCIANA RIBEIRO DE SOUSA TORRES BUCAR

Analista Administrativo - 1035576

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara do Tribunal Popular do Júri de TERESINA)

Processo nº 0012929-46.2009.8.18.0140

Classe: Ação Penal de Competência do Júri

Autor: MININSTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - 15ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

Advogado(s):

Réu: GUILHERME TELL MOURA MARTINS TELL OU THÉO, WANDERSON ALVES DE CARVALHO GUIMARÃES, MAURICIO LIMA COSTA

Advogado(s): DARCIO RUFINO DE HOLANDA(OAB/PIAUÍ Nº ), MILTON GUSTAVO VASCONCELOS BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 5553)

DESPACHO:

Intime-se a defesa do acusado Guilherme Tell Moura Martins para no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestar acerca do interesse na oitiva das testemunhas Ana Kaline Ferreira Meneses, Lilia de Andrade Alves, Maria Aline Rêgo Vieira e Erika Celeste Oliveira de Moura, cujos depoimentos não puderam ser repetidos em virtude das referidastestemunhas não mais residirem nos endereços constantes nos autos.Caso persista o interesse na repetição dos referidos depoimentos, queinforme no mesmo prazo, os endereços das referidas testemunas.Em não sendo informado os endereços das referidas testemunhas, intime-se adefesa, para no prazo de cinco dias apresentar o rol de testemunha para inquirição emplenário do Júri, até o máximo de 5 (cinco), podendo ainda, no prazo legal, juntardocumentos e requerer diligências.

Processo nº 0012278-53.2005.8.18.0140

Classe: Mandado de Segurança Cível

Impetrante: JOSE MARIA SOARES DE CARVALHO

Advogado(s): FRANCISCO ANTONIO MORAES FONTENELE (OAB/PIAUÍ Nº 1854)

Impetrado: DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO DO PIAUÍ - DETRAN-PI

Advogado(s):

Vistos etc. Intime-se a parte impetrante, através de seu procurador, para pagamento de preparo dos autos, no prazo de 5 (cinco) dias. Dê-se ciência através do Diário da Justiça. Não havendo manifestação no prazo acima referido, intime-se a parte autora, pessoalmente, através de mandado, para efetuar o pagamento de preparo, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo sem julgamento de mérito, a teor do parágrafo primeiro do art. 485 do CPC. Cumpra-se

Processo nº 0011458-19.2014.8.18.0140

Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária

Requerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA

Advogado(s): NELSON PASCHOALOTTO(OAB/SÃO PAULO Nº 108911)

Requerido: IVONEIDE DIAS DA SILVA

Advogado(s): LIVIUS BARRETO VASCONCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 4700)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

TERESINA, 18 de março de 2019

VICTORIA TORRES LINS DE MELO

Estagiário(a) - 28979