Portal da Transparência TJPI

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS)

Processo nº 0000718-37.2017.8.18.0062

Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível

Autor: ANTONIO GRANJA DIAS

Advogado(s): FRANCISCO ANTONIO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 14576)

Réu: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A

Advogado(s): FLAIDA BEATRIZ NUNES DE CARVALHO(OAB/MINAS GERAIS Nº 96864 )

DESPACHO: Ficam os advogados das partes autora e ré, acima nominadas, INTIMADOS do despacho de fls., dos autos, bem como para no prazo de 05(cinco) dias, apresentar suas alegações finais, cujo despacho em síntese é o seguinte: (...) intime-se as partes sem nova conclusão para no prazo de 05(cinco) dias apresentarem suas alegações finais, devendo em escoado in albis o prazo assinalado para juntada de documentos e após a juntada da certidão aludida no despacho de fls., virem os autos conclusos para sentença. Padre Marcos PI, 16 de agosto de 2019. Dr. Marcos Augusto Cavalcanti Dias - Juiz de Direito. Eu, Roberval Conrado Lima, Analista Judicial, o digitei e conferi.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS)

Processo nº 0000726-14.2017.8.18.0062

Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível

Autor: FRANCISCA JULIA LEAL

Advogado(s): FRANCISCO ANTONIO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 14576)

Réu: BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A

Advogado(s): RUBENS GASPAR SERRA(OAB/SÃO PAULO Nº 119859)

DESPACHO: Ficam os advogados das partes autora e ré, acima nominadas, INTIMADOS do despacho de fls., dos autos, bem como para no prazo de 05(cinco) dias, apresentar suas alegações finais, cujo despacho em síntese é o seguinte: (...) intime-se as partes sem nova conclusão para no prazo de 05(cinco) dias apresentarem suas alegações finais, devendo em escoado in albis o prazo assinalado para juntada de documentos e após a juntada da certidão aludida no despacho de fls., virem os autos conclusos para sentença. Padre Marcos PI, 16 de agosto de 2019. Dr. Marcos Augusto Cavalcanti Dias - Juiz de Direito. Eu, Roberval Conrado Lima, Analista Judicial, o digitei e conferi.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS)

Processo nº 0001968-08.2017.8.18.0062

Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível

Autor: MARIA GESMINA DA CONCEIÇÃO

Advogado(s): FRANCISCO ANTONIO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 14576)

Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A

Advogado(s): RUBENS GASPAR SERRA(OAB/SÃO PAULO Nº 119859)

DESPACHO: Ficam os advogados das partes autora e ré, acima nominadas, INTIMADOS do despacho de fls., dos autos, bem como para no prazo de 05(cinco) dias, apresentar suas alegações finais, cujo despacho em síntese é o seguinte: (...) intime-se as partes sem nova conclusão para no prazo de 05(cinco) dias apresentarem suas alegações finais, devendo em escoado in albis o prazo assinalado para juntada de documentos e após a juntada da certidão aludida no despacho de fls., virem os autos conclusos para sentença. Padre Marcos PI, 16 de agosto de 2019. Dr. Marcos Augusto Cavalcanti Dias - Juiz de Direito. Eu, Roberval Conrado Lima, Analista Judicial, o digitei e conferi.

Processo nº 0002143-03.2014.8.18.0031

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: CARLOS ANTONIO FREITAS MARQUES

Advogado(s): JOSE CICERO FERREIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 6858)

Réu: SEGURADORA LIDER DE CONSORCIOS DPVAT

Advogado(s): LUCAS NUNES CHAMA(OAB/PARÁ Nº 16956)

ATO ORDINATÓRIO: "Em razão da informação prestada às fls. 127, redesigno para a data de 24/09/2019, às 09:00h, a realização da perícia determinada nos autos. Diligências necessárias."

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO)

Processo nº 0001115-39.2012.8.18.0073

Classe: Usucapião

Usucapiente: MARIA DIAS DA CONCEIÇAO FRANÇA

Advogado(s): ANTONINO COSTA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 3192)

Usucapido: GLEBA SALINA

Advogado(s):

DECISÃO: Outrossim, considerando a informação constante da certidão de fls. 58v, intime-se a parte autora para que promova a citação do espólio do citando falecido, no prazo de 15 (quinze) dias. Diligências necessárias. Cumpra-se. SÃO RAIMUNDO NONATO, 13 de agosto de 2019 IGOR RAFAEL CARVALHO DE ALENCAR Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de SÃO RAIMUNDO NONATO

AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PICOS)

Processo nº 0002492-66.2015.8.18.0032

Classe: Execução de Alimentos

Autor: MARIA JOICE DA CONCEIÇÃO LACERDA TELES

Advogado(s): ANTONIO WANDERLEY LEAL BRITO(OAB/PIAUÍ Nº )

Réu: DIVINO DA SILVA TELES

Advogado(s):

SENTENÇA: Ante o exposto, EXTINGO a execução, por sentença, com fulcro no art. 924, inciso I, c/c art. 925, ambos do CPC. Custas processuais e sem honorários advocatícios.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CARACOL)

Processo nº 0000264-73.2017.8.18.0089

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: JOSE DIAS DE SOUSA

Advogado(s): PEDRO RIBEIRO MENDES(OAB/PIAUÍ Nº 8303)

Réu: BANCO OLE BONSUCESSO CONSIGNADO S/A

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO: (Fica o Advogado da parte autora o Dr. Pedro Ribeiro Mendes, Intimado do Despacho a Seguir--(Sobre a Contestação e os documentos a ela anexados , intime-se a parte autora para que se manifeste, em réplica no prazo legal. CARACOL, 09 de agosto de 2019 MARCUS KLINGER MADEIRA DE VASCONCELOS Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de CARACOL. )

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de INHUMA)

Processo nº 0000065-40.2009.8.18.0054

Classe: Usucapião

Usucapiente: DANIEL FERRERIA SILVA, DURVALINA DE ANDRADE FERREIRA

Advogado(s): FILIPE DE OLIVEIRA RUFINO BORGES(OAB/PIAUÍ Nº 6912)

Réu:

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO: Intime-se a parte autora para prestar compromisso no prazo de 05 cinco dias.

AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PICOS)

Processo nº 0001802-66.2017.8.18.0032

Classe: Execução de Alimentos Infância e Juventude

Exequente: M. J. DA C. L. T.

Advogado(s): ANTONIO WANDERLEY LEAL BRITO - DEFENSOR PÚBLICO(OAB/PIAUÍ Nº )

Executado(a): D. DA S. T.

Advogado(s):

SENTENÇA: Ante o exposto, EXTINGO a execução, por sentença, com fulcro no art. 924.Custas processuais e sem honorários advocatícios.

Processo nº 0002168-39.2016.8.18.0033

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: MANOEL DE OLIVEIRA MELO NETO

Advogado(s): ELDA MARIA OLIVEIRA PIMENTEL(OAB/PIAUÍ Nº 6833), MAXSWELL BRITO OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12329)

Réu: O MUNICÍPIO DE PIRIPIRI-PIAUÍ

Advogado(s): FRANCISCO DIEGO MOREIRA BATISTA(OAB/PIAUÍ Nº 4885)

Ato ordinatório

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

PIRIPIRI, 16 de agosto de 2019

NATHANIELLY DE ANDRADE MELO

Cedido Prefeitura - 9960471

AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PICOS)

Processo nº 0001804-36.2017.8.18.0032

Classe: Execução de Alimentos Infância e Juventude

Exequente: M. J. DA C. L. T.

Advogado(s): ANTONIO WANDERLEY LEAL BRITO - DEFENSOR PÚBLICO(OAB/PIAUÍ Nº )

Executado(a): D. DA S. T.

Advogado(s):

Processo nº 0002170-68.2009.8.18.0028

Classe: Separação Litigiosa

Suplicante: MARIA HELENA RODRIGUES DE LIMA MACHADO

Advogado(s): PATRÍCIA RÉGIA RODRIGUES MACHADO(OAB/PIAUÍ Nº 287)

Suplicado: PEDRO DE OLIVEIRA MACHADO

Advogado(s): PAULO GERMANO MARTINS ARAGÃO(OAB/PIAUÍ Nº 5128)

ATO ORDINATÓRIO

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0001157-47.2013.8.18.0043

Classe: Mandado de Segurança Cível

Autor: PATRICIA MARIA PORTELA PONTES

Advogado(s): ANTONIO ISRAEL CARVALHO SALES(OAB/PIAUÍ Nº 8907), IRANILDO DE ARAUJO LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 7592)

Réu: PREFEITURA DE CARAUBAS-PI

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO: (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Ficam as partes intimadas para, se preferirem, no prazo de 05 (cinco) dias apresentarem manifestação a respeito do regresso dos autos advindos do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí.

Processo nº 0000163-09.2011.8.18.0069

Classe: Execução Contra a Fazenda Pública

Autor: FRANCISCA MARIA DA CONCEIÇÃO ROCHA

Advogado(s): SHAYMMON EMANOEL RODRIGUES DE MOURA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 5446)

Réu: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Faço vista dos autos à parte interessada, para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre o documento juntado à(s) fl(s). 241, Ev. 16.08.2019 às 13:17.

REGENERAÇÃO, 16 de agosto de 2019

MARCOPOLO FIGUEREDO

Analista Judicial - 26592

Processo nº 0002900-35.2016.8.18.0028

Classe: Embargos à Execução

Autor: MARVIO DE CARVALHO CHAVES

Advogado(s): LUISA GUERRA DA COSTA E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9592)

Réu: BANCO BRADESCO S. A.

Advogado(s): ALESSANDRA AZEVEDO ARAUJO FURTUNATO(OAB/PIAUÍ Nº 11826)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0000431-81.2016.8.18.0071

Classe: Procedimento Sumário

Autor: ANTONIA SILVA BANDEIRA

Advogado(s): RENATA ARAUJO CAMPELO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 11227)

Réu: BANCO VOTORANTIM

Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016)

DESPACHO: "Intimem-se as partes para dizerem no prazo de quinze dias se possuem interesse na produção de provas, devendo-as especificar e justificar as suas razões".

Processo nº 0002394-25.2017.8.18.0028

Classe: Ação de Alimentos

Requerente: JOSÉ EDUARDO RODRIGUES ALVES DA SILVA, MEIDIANE RODRIGUES DA SILVA

Advogado(s): MARCOS MARTINS DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4005)

Requerido: LEONARDO ALVES DA SILVA

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0000130-39.2013.8.18.0072

Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE PIAUÍ/PI

Advogado(s):

Réu: FÁBIO JOSÉ MORENO DA SILVA

Advogado(s): RAIMUNDO JOSE MOURA PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 10497), DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL(OAB/PIAUÍ Nº 0)

DESPACHO: A defesa do réu em petição eletrônica, manifesta-se pelo adiamento da audiência designada ás fl.91, dos autos. Tendo em vista, que o ato processual será presidido pelo Magistrado Instrutor,nos termos anteriormente deliberados, DEFIRO, no entanto, o adiamento da audiência. Ante o exposto, redesigno a audiência para o dia 11/09/2019 ás 10:00 horas. Intimações necessárias. Cumpra-se.SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 16 de agosto de 2019FRANCISCO DAS CHAGAS FERREIRAJuiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SÃO PEDRO DO PIAUÍ

Processo nº 0000256-24.2015.8.18.0071

Classe: Procedimento Sumário

Autor: ANTONIA FERREIRA LIMA

Advogado(s): LUCAS SANTIAGO SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 8125)

Réu: BANCO BMG-S/A

Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016)

DESPACHO: "Ante o exposto, em razão da inadequação da via eleita, indefiro o pedido do autor, quem deverá movimentar o pedido pelas vias adequadas, e determino o arquivamento dos autos, com a respectiva baixa nos apontamentos.Cumpra-se."

Processo nº 0000019-45.2013.8.18.0043

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: DEOCLIDES NERES DE SOUSA FILHO

Advogado(s): ERIC DE OLIVEIRA MESQUITA(OAB/PIAUÍ Nº 17004)

Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE CAXINGO

Advogado(s): MARCELO BRAZ RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 4190)

ATO ORDINATÓRIO: (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Ficam as partes intimadas para, se preferirem, apresentar manifestação no prazo de 05 (cinco) dias a respeito do regresso dos autos advindos Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GUADALUPE)

Processo nº 0000118-09.2018.8.18.0053

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: MARIA MESSIAS GONÇALVES CASTRO

Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570)

Réu: BANCO VOTORANTIM

Advogado(s): MANUELA SAMPAIO SARMENTO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9499)

DESPACHO: Designo audiência de conciliação para o dia 02.04.2020, às 11:40 horas, a realizar-se na sala de audiências deste Juízo.

Processo nº 0000075-90.2017.8.18.0026

Classe: Pedido de Quebra de Sigilo de Dados e/ou Telefônico

Requerente: DELEGADO DA 5ª DELEGACIA REGIONAL DE POLÍCIA CIVIL - CAMPO MAIOR-PI

Advogado(s):

Requerido: EM INVESTIGAÇÃO, ERICE DA SILVA SOUSA, ANTONIO LUAN COSTA DE SOUSA, ANTONIO LUIS BESERRA DA ROCHA, CARLOS CESAR ROCHA ARAÚJO, DURVALINA DE ARAÚJO OLIVEIRA, ISMAEL MOREIRA ALVES, RAIMUNDO NONATO DE SOUSA OLIVEIRA, FRANCISCO JOSÉ FONTENELE PEREIRA, BRUNA LUANA INACIO DE OLIVEIRA, JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA, FRANCISCO CARLOS DE OLIVEIRA RODRIGUES, RENATO SOUSA, BRUNO INÁCIO DE MOURA

Advogado(s): HELIDA DE FRANÇA MILANEZ(OAB/PIAUÍ Nº 7039), MAURO WALBERT FERREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9934), ACELINO DE PAULA VANDERLEI FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 7573-B), FRANCISCO DA SILVA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 5301), DANILO BRITO MILANEZ(OAB/PIAUÍ Nº 16510), MIGUEL IBIAPINA ALVARENGA(OAB/PIAUÍ Nº 8640), IRACY ALMEIDA GOES NOLÊTO(OAB/PIAUÍ Nº 2335), DÉCIO SOARES MOTA(OAB/PIAUÍ Nº 3018), MICAELLE CRAVEIRO COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 12313), DEFENSORIA PÚBLICA - NÚCLEO REGIONAL DE CAMPO MAIOR(OAB/PIAUÍ Nº ), FRANCISCO KENNEDY VANDERLEI OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4794), FRANKLIN ALEXSANDRO MENDES SIQUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 192), JOAO PAULO CRUZ OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 13077)

DESPACHO Ante as informações prestadas pelo órgão do Ministério Público, em petição eletrônica nº 0000075-90.2017.8.18.0026.5039, determino que seja realizada nova tentativa de sequestro do bem imóvel Fazenda Roseira, situado na localidade Mangueira, zona rural de Campo Maior/PI, de propriedade de Raimundo Nonato de Sousa Oliveira (Mundico), CPF 763.123.053-68, com respectivo registro junto ao Cartório Único de Campo Maior. Cumpra-se. CAMPO MAIOR, 15 de agosto de 2019 MÚCCIO MIGUEL MEIRA Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de CAMPO MAIOR

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ALTOS)

Processo nº 0000544-92.2006.8.18.0036

Classe: Reclamação

Requerente: BENEDITO ALVES DA CRUZ

Advogado(s): NEIVAN JOSÉ DE HOLANDA MELO(OAB/PIAUÍ Nº 2026)

Requerido: MUNICÍPIO DE ALTOS-PIAUÍ

Advogado(s):

DESPACHO: "Intimem-se as partes para dizerem, no prazo de 15 (quinze) dias, se tem outras provas a produzir, especificando detalhadamente a sua finalidade, não se admitindo protesto genérico e/ou especificação de provas desnecessárias, sob pena de serem posteriormente indeferidas."

AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PICOS)

Processo nº 0000464-38.2009.8.18.0032

Classe: Execução de Alimentos Infância e Juventude

Exequente: M. M. DE H.

Advogado(s): VALÉRIA DO NASCIMENTO DINIZ COSTA(OAB/PIAUÍ Nº /)

Requerido: J. B. DE M.

Advogado(s):

SENTENÇA: Diante do exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO MÉRITO, assim o fazendo com fulcro no artigo 485, inciso III do Novo Código de Processo Civil. Custas remanescentes pelo autor, caso existente.

Processo nº 0002128-72.2016.8.18.0028

Classe: Execução de Título Extrajudicial

Autor: BANCO BRADESCO S. A.

Advogado(s): ALESSANDRA AZEVEDO ARAUJO FURTUNATO(OAB/PIAUÍ Nº 11826)

Réu: MARVIO DE CARVALHO CHAVES

Advogado(s): LUISA GUERRA DA COSTA E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9592)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.