Portal da Transparência TJPI

Processo nº 0001396-33.2012.8.18.0028

Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68

Requerente: RAFAELLA CRISTINE ALVES DE SENA BRITO E RAYZA MARIA ALVES DE SENA BRITO REP/POR VALDIRENE ALVES DE SENA BRITO

Advogado(s): DEFENSORIA PUBLICA(OAB/PIAUÍ Nº )

Requerido: REGIMARIO FERREIRA DE BRITO

Advogado(s):

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0002292-77.2015.8.18.0026

Classe: Exibição

Requerente: LUIZA MARTINHA DA SILVA

Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A)

Requerido: BANCO SANTANDER S/A

Advogado(s): ELISIA HELENA DE MELO MARTINI(OAB/PERNAMBUCO Nº 1183-A)

Conforme o art. 4º do Provimento Conjunto nº 11 de 16/09/2016, a partir da implantação do Sistema PJe nas comarcas do Estado do Piauí, o recebimento de petição inicial ou intermediária relativas aos processos que nele tramitam somente poderá ocorrer no meio eletrônico próprio do Sistema.

Desta forma, o início da fase de cumprimento de senteça deve ser processada por meio de distribuição autônoma via sistema PJe e não mais como mero peticionamento intermediário no sistema Themis Web.

Processo nº 0002727-79.2014.8.18.0028

Classe: Divórcio Litigioso

Autor: MARIA DEOCLECINA PEREIRA MARTINS SANTOS

Advogado(s): MARIA ROSINEIDE COELHO BEZERRA(OAB/PIAUÍ Nº 1815)

Réu: MILTON DE SOUSA SANTOS

Advogado(s):

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0001038-64.2018.8.18.0026

Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Autor: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ

Advogado(s):

Réu: JOAO BATISTA DA SILVA JUNIOR

Advogado(s): ANTONIO FLAVIO IBIAPINA SOBRINHO(OAB/PIAUÍ Nº 15455)

Documento assinado eletronicamente por MÚCCIO MIGUEL MEIRA, Juiz(a), em 15/08/2019, às 10:37, conforme art.1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.liberdade por duas penas restritivas de direitos consistentes na de interdição temporária dedireitos e na prestação de serviços à comunidade, nos moldes do art. 44 do Código Penal, aser fixada quando da execução da pena.DA POSSIBILIDADE DE APELAR EM LIBERDADE. À vista da quantidade dapena aplicada, concedo ao apenado o direito de recorrer em liberdade, determinando aexpedição do competente alvará de soltura.Após o trânsito em julgado, proceda-se às providências legais, entre as quais,a inclusão do nome dos acusados no ROL DOS CULPADOS, a comunicação à JustiçaEleitoral para fins do art. 15, III, da Constituição Federal e aos cálculos das custasprocessuais.P. R. I.Após formalidades legais, arquive-se com baixa na distribuição.CAMPO MAIOR, 15 de agosto de 2019MÚCCIO MIGUEL MEIRAJuiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de CAMPO MAIOR

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO)

Processo nº 0000703-35.2017.8.18.0073

Classe: Embargos à Execução

Autor: JANE MARIA DOS SANTOS GONÇALVES, JANE MARIA DOS SANTOS GONÇALVES

Advogado(s): KLEISAN ROBSON RIBEIRO DE NEGREIROS(OAB/PIAUÍ Nº 262-B)

Réu: BANCO DO BRASIL S.A

Advogado(s): RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB/PIAUÍ Nº 8204-A)

DESPACHO: Cumpra-se integralmente a decisão de fls. 51, intimando-se a parte embargante para manifestação em 05 (cinco) dias.

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO)

Processo nº 0000265-09.2017.8.18.0073

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: NOURIVALDO SANTANA RIBEIRO

Advogado(s): WISNER RIBEIRO LOPES AMERICO(OAB/PIAUÍ Nº 14136)

Réu: MUNICPIO DE DIRCEU ARCOVERDE - PI

Advogado(s): EDNALDO DE ALMEIDA DAMASCENO(OAB/PIAUÍ Nº 6902)

DESPACHO: Intime-se as partes, por seus procuradores, para dizerem se tem interesse em produzir provas em audiência, bem como para se manifestarem sobre o julgamento antecipado da lide, no prazo de 5 (cinco) dias. Após, voltem-me os autos conclusos. Intimações necessárias. Cumpra-se. SÃO RAIMUNDO NONATO, 14 de agosto de 2019

Processo nº 0000716-82.2011.8.18.0028

Classe: Execução Fiscal

Exequente: O ESTADO DO PIAUÍ

Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE- PROCURADOR DO ESTADO(OAB/PIAUÍ Nº 3797-A)

Executado(a): ROJAC VEICULOS E PEÇAS LTDA

Advogado(s): CARLOS YURY ARAÚJO DE MORAIS(OAB/PIAUÍ Nº 3559), INGRID ROCHA NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 17262)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0000139-19.2012.8.18.0045

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO - ECAD

Advogado(s): GUSTAVO CARNEIRO DE OLIVEIRA(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 157210), JULIANA PIMENTEL CARDOZO VASCONCELLOS(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 118725), ANDERSON CARLOS DA SILVA(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 154125), JOANA DARC SILVA SANTIAGO RABELO(OAB/MARANHÃO Nº 3793), LIDIA FERNANDA LOBO DE CARVALHO(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 175180)

Réu: RÁDIO AM CIDADE DE CASTELO LTDA

Advogado(s): LEONARDO BRUNO OLDEMBURG CORRÊA(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 137939), MARCELLO VIDAL MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 6137)

DESPACHO: "Designo para o dia 08/10/2019, às 11:50 horas, a realização da Audiência de Instrução. Intime(m)-se os advogados das partes. A intimação das partes deve ser por meio de seus advogados (art. 334, § 3º do CPC), devendo a parte comparecer à audiência ora designada, acompanhada se suas testemunhas independentemente de intimação."

Processo nº 0002238-47.2011.8.18.0028

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: ANA NERY DA COSTA VIANA

Advogado(s):

Réu: JOSE ANTONIO DA COSTA OLIVEIRA

Advogado(s):

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0000184-22.2001.8.18.0073

Classe: Reintegração / Manutenção de Posse

Autor: EDSON BASTOS DE NEGREIROS

Advogado(s): ANTONINO COSTA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 3192)

Réu: O MUNICIPIO DE SAO LOURENÇO DO PIAUI - PI, GERCILIO DE CASTRO

Advogado(s): NILO JUNIOR LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 2980)

ATO ORDINATÓRIO

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

SÃO RAIMUNDO NONATO, 16 de agosto de 2019

MAGNUM RIBEIRO DE ARAÚJO

Técnico Judicial - 1866

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CARACOL)

Processo nº 0000644-96.2017.8.18.0089

Classe: Execução de Título Extrajudicial

Autor:

Advogado(s):

Executado(a): BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S. A., AROLDO MARQUES DOS REIS

Advogado(s): FELIPE DANTAS DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 15211)

ATO ORDINATÓRIO: (Fica o Advogado da parte autora Dr. Felipe Dantas de Carvalho, INTIMADO DO DESPACHO A SEGUIR -- Intime-se o exequente para manifestar-se , no prazo de 10 (dez) dias acerca da Certidão de folhas 31).

Processo nº 0000241-38.2013.8.18.0067

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: MARIA DO CARMO DE LIMA ASSUNÇÃO

Advogado(s): FRANCISCO ANTONIO CARVALHO VIANA(OAB/PIAUÍ Nº 6855/2009)

Réu:

Advogado(s):
CERTIFICO a conclusão da virtualização dos presentes autos, que terá sua distribuição CANCELADA no Sistema Themis Web e passará a tramitar exclusivamente no Sistema do Processo Judicial Eletrônico - PJe, nos termos do art. 6º, parágrafo único do Provimento CGJ nº. 17 de 24 de outubro de 2018.

Processo nº 0000790-94.2017.8.18.0071

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: HILDO SANTOS DA SILVA

Advogado(s): JOSÉ LUCAS LEÓDIDO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 15512), DOUGLAS VIEIRA ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 15258)

Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A

Advogado(s): ANTONIO BRAZ DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7036-A)

DESPACHO: "Intime-se a parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, proceder à juntada doextrato bancário de sua conta corrente/conta poupança, referente ao período de três mesesanteriores à data do primeiro desconto em seu benefício, a fim de comprovar o nãorecebimento dos valores referente(s) ao(s) empréstimo(s) que alega não ter contraído, sobpena de preclusão.SÃO MIGUEL DO TAPUIO, 14 de agosto de 2019ALEXANDRE ALBERTO TEODORO DA SILVAJuiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SÃO MIGUEL DO TAPUIO".

Processo nº 0001259-81.2008.8.18.0031

Classe: Execução de Título Extrajudicial

Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A

Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/CEARÁ Nº 16477)

Réu: ROSINEIDE CANDEIA DE ARAUJO

Advogado(s):

Intime-se o exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, se manifestar sobre o resultado da pesquisa.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de MARCOS PARENTE)

Processo nº 0000489-88.2015.8.18.0081

Classe: Procedimento Sumário

Autor: MARIA DAS GRAÇAS PEREIRA

Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751)

Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A

Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016)

DESPACHO: "...Após, intime-se a parte autora para apresentar réplica no prazo de 15 dias..."

Processo nº 0000198-81.2007.8.18.0077

Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Denunciante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUI

Advogado(s):

Denunciado: ANDRE (ANDREZINHO OU NEGUINHO), CLODOALDO DIAS, DANIRAN CAMPOS SILVA (BOM VELHINHO), FRANCISCO DOS SANTOS SILVA (SUPER QUINZE OU CHIQUINHO), JORGE CARLOS DOS SANTOS SILVA, NEWTON MOREIRA DA SILVA OU PAULO BENICIO MOREIRA DA SILVA, ROGÉRIO CARNEIRO VIANA, LUIZ MONTEIRO DE MELO, AVERALDO DE LIMA E SILVA, EDGAR PEREIRA DOS SANTOS, MAURICIO DE TAL, SILVESTRE GOMES DE SOUSA NETO, JOSE EDER PEREIRA SANTOS, JOSE EDER LAUDARES, ZEZITO JUSTINO FILHO, MARCIO VALERIO NUNES

Advogado(s): FRANKLIN DOURADO REBELO(OAB/PIAUÍ Nº 3330), FLAVIO VALE DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5770), LUCIANE RODRIGUES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 6310), BEN-TEN DE SOARES E MARTINS NETO(OAB/PIAUÍ Nº 7121), NAZARENO DE WEIMAR THÉ(OAB/PIAUÍ Nº 5835-A), FRANCISCO HAROLDO ALVES VASCONCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 4883), ROBERTO LUIS CARON(OAB/MARANHÃO Nº 3722)

Na forma do despacho de fls. 2.807, fica o Réu JOSÉ ÉDER LAUDARES intimado para no prazo de 10(dez) dias, apresentar o endereço atualizado da testemunha PAULO PEREIRA DA SILVA, tendo em vista as informações contidas na parte final da certidão de fls. 2777/2882, sob pena de restar prejudicada a inquirição respectiva.

Processo nº 0000388-09.2019.8.18.0082

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: ANTONIA SOARES GOMES

Advogado(s): LUÍS ROBERTO MOURA DE CARVALHO BRANDÃO(OAB/PIAUÍ Nº 15522)

Réu: BANCO BRADESCO S.A

Advogado(s):

DESPACHO: "(...) Designo o dia 15/10/2019, às 13h:00, para audiência de conciliação, instrução e julgamento,nos termos do art. 16 da Lei 9.099/95. (...) Intimem-se as partes desta. No mesmo ato, intimem-se as partes a fim de que compareçam a este Juízo no dia e horário designados, advertindo-as de que o não comparecimento do réu importará em veracidade das alegações formuladas pelo autor, proferindo-se, de plano, julgamento da causa, e o não comparecimento do autor acarretará extinção do processo sem exame de mérito, nos termos do art. 20 e art. 51,I, da Lei 9.099/95.Ficam as partes advertidas de que, não obtida a conciliação, proceder-se-á de imediato à AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, na qual serão produzidas todas as provas (art. 33 da Lei n.º9.099/95). Ficará a cargo as partes, caso queiram, providenciar o comparecimento de até 3 (três) testemunhas, independentemente de intimação. Expedientes necessários de ordem AROAZES, 15 de agosto de 2019. JORGE CLEY MARTINS VIEIRAJuiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de AROAZES".

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SÃO MIGUEL DO TAPUIO)

Processo nº 0000002-95.2008.8.18.0071

Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ.

Advogado(s):

Réu: AUGUSTINHO OLIVEIRA DE ALMEIDA

Advogado(s): RODOLFO NOGUEIRA NUNES(OAB/PIAUÍ Nº 11979), TIAGO JOSE FEITOSA DE SA(OAB/PIAUÍ Nº 5445)

DESPACHO: Intime-se o advogado de defesa constituído para apresentação de memoriais no prazo de 5 dias. Caso não exista no processo advogado constituído, faça a remessa dos autos à DPE para apresentação de memoriais no prazo legal.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GUADALUPE)

Processo nº 0000170-05.2018.8.18.0053

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: ADELMIR VIEIRA DAS CHAGAS

Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570)

Réu: BANCO BMC S/A (BRADESCO FINANCIAMENTOS)

Advogado(s): KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI(OAB/PIAUÍ Nº 7197)

DESPACHO: Designo audiência de conciliação para o dia 16.04.2020, às 09:00 horas, a realizar-se na sala de audiências deste Juízo.

Processo nº 0001647-37.2015.8.18.0031

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: JOSE DE RIBAMAR ALVES DE SOUZA

Advogado(s): TIAGO BRUNO PEREIRA DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 5308)

Réu: SEGURADORA LÍDER DOS CONCSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT

Advogado(s): MANUELLE LINS CAVALCANTI BRAGA(OAB/PIAUÍ Nº 10203)

Intime-se o autor por seu advogado para, no prazo de 15 (quinze) dias, dizer se foi realizada a perícia conforme ofício de fl. 125, ou se manifeste sobre a certidão de fl. 128.

Processo nº 0001046-74.2014.8.18.0028

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: PEDRO STANLEY ALVES BORGES

Advogado(s): JOSE DE CARVALHO REIS NETO(OAB/PIAUÍ Nº 8357)

Réu: AFRA DE SOUSA SARAIVA

Advogado(s): HELIO CARVALHO SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 7673)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0001433-94.2011.8.18.0028

Classe: Procedimento Comum Infância e Juventude

Autor: ELANE OLIVEIRA DE SOUZA

Advogado(s): DEFENSORIA PUBLICA(OAB/PIAUÍ Nº )

Réu: JOÃO BATISTA DOS SANTOS

Advogado(s):

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

PROCESSO Nº: 0000075-13.1998.8.18.0073

CLASSE: Execução de Título Extrajudicial

Autor:

Executado(a): PM CONSTRUTORA E IMOBILIARIA LTDA, O ESPOLIO DE PEDRO MACARIO DE CASTRO REPRESENTADO POR NILZA BALDOIONO DE CASTRO, PERICLES MACARIO DE CASTRO, CREUSA VICTOR DA SILVEIRA CASTRO, NILZA MACARIO DE CASTRO

EDITAL DE PRAÇA (leilão) e INTIMAÇÃO

Processo nº 0000028-40.2009.8.18.0045

Classe: Inventário

Inventariante: JOSE MARIANO DE SOUSA

Advogado(s): NILSO ALVES FEITOZA(OAB/PIAUÍ Nº 1523)

Inventariado: FRANCISCO PINTO DE MESQUITA, IZABEL DE SOUSA SILVA

Advogado(s):

SENTENÇA: "Tendo em vista a inércia da parte requerente, DETERMINO A EXTINÇÃO DO FEITO, sem resolução de mérito, com fundamento no art. 485, VI, do NCPC ante a falta de interesse processual. Custas na forma da lei. P.R.I. Após, cumpridas as formalidades legais, dê-se baixa e arquivem- e.CASTELO DO PIAUÍ, (Data Registrada no Sistema). LEONARDO BRASILEIRO Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de CASTELO DO PIAUÍ."

Processo nº 0005023-94.2016.8.18.0031

Classe: Busca e Apreensão

Requerente: BANCO HONDA

Advogado(s): LAURISSE MENDES RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 3454), HIRAN LEAO DUARTE(OAB/CEARÁ Nº 10422), ELIETE SANTANA MATOS(OAB/CEARÁ Nº 10423)

Requerido: FRANCISCO NAVEGANTE PEREIRA DE CARVALHO

Advogado(s):

Intime-se a parte autora por seu advogado, para informar que tais procedimentos requeridos no aludido petitório já foram realizados no momento da efetivação do bloqueio.