Portal da Transparência TJPI

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PAULISTANA)

Processo nº 0000313-63.2015.8.18.0064

Classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa

Autor: MUNICÍPIO DE PAULISTANA - PI, REPRESENTADO PELO SR. PREFEITO GILBERTO JOSÉ DE MELO

Advogado: MARIA LUZIA ALVES ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 9097)

Réu: LUIZ COELHO DA LUZ FILHO

Advogado(s): UANDERSON FERREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 5456), MÁRLIO DA ROCHA LUZ MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 4505)

ATO ORDINATÓRIO: Intimar a parte autora, para apresentar réplica à contestação. Eu, Sandro Henrqiue Reis de Sousa, Escrivão Judicial, matrícula nº. 4124596, fiz digitar.

Processo nº 0000546-44.2018.8.18.0100

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: IRACEMA MARIA DE JESUS

Advogado(s): IZIS DA MOTA FONSECA(OAB/PIAUÍ Nº 15737)

Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO

Advogado(s): KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI(OAB/PIAUÍ Nº 7197-A), LUMA GABRIELE DE CARVALHO SANCHES SANTANA(OAB/PIAUÍ Nº 14368)

Intimem-se as partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, dizer de forma objetiva e sucinta as questões de fato e de direito que consideram relevantes ao julgamento da causa, indicar provas caso pretenda produzi-las, justificando de forma concisa sua pertinência, sob a advertência de que o silêncio ou o protesto genérico serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado da lide.

Não havendo interesse na revista de provas atuais ou apresentação de novas provas, dá-se o saneamento do processo preparando-o para sentença.

Processo nº 0001415-15.2007.8.18.0028

Classe: Execução de Alimentos

Exequente: JOSÉ RICARDO BORGES DE CARVALHO

Advogado(s): ABDON PORTO MOUSINHO(OAB/PIAUÍ Nº 832/74), AGDA MARIA ROSAL(OAB/PIAUÍ Nº 11491), ABDON PORTO MOUSINHO(OAB/PIAUÍ Nº 83274)

Réu: ADELMAR PEREIRA DA SILVA

Advogado(s): MARIA ROSINEIDE COELHO BEZERRA(OAB/PIAUÍ Nº 1815)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ
4ª Vara Cível da Comarca de Parnaíba DA COMARCA DE PARNAÍBA
Avenida Dezenove de Outubro, 3495, Conselheiro Alberto Silva, PARNAÍBA - PI - CEP: 64209-060

PROCESSO Nº: 0800278-67.2018.8.18.0031
CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)
ASSUNTO(S): [Matrícula, Vestibular, Ingresso no Curso Superior]
AUTOR: FRANCISCO EDUARDO SOUZA SANTOS
RÉU: UESPI

Advogado: ANGÉLICA MARIA ALMEIDA VILANOVA (OAB/PI Nº 2163), GERSON ALMEIDA DA SILVA (OAB/PI Nº 8767), CONCEIÇÃO DE MARIA DE CASTRO MELO OLIVEIRA (OAB/PI Nº 7743)

Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido, confirmando a ordem liminar (ID nº 867865), a qual determinou que a parte ré efetivasse a matrícula do autor no curso de HISTÓRIA, nos termos da chamada regular do SISU. Por consequência, julgo extinto o processo, com resolução de mérito, com fulcro no artigo 487, I, do Código de Processo Civil.

Custas ex lege (Lei Estadual nº 4.254/1988).

P. R. I. C.

Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição,observadas as formalidades legais.

PARNAÍBA-PI, 12 de agosto de 2019.

Juiz(a) de Direito da 4ª Vara Cível da Comarca de Parnaíba

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PARNAÍBA)

Processo nº 0000462-18.2002.8.18.0031

Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária

Requerente: BANCO DO BRASIL S/A

Advogado(s): RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB/PIAUÍ Nº 8204-A)

Requerido: FARMACIA SO SAUDE LTDA, MARIA DA CONCEIÇÃO LIMA CASTRO

Advogado(s): RICARDO VIANA MAZULO(OAB/PIAUÍ Nº 2783)

DESPACHO: "Defiro o pedido de fls.202.

Habilite-se MARIA DA CONCEIÇÃO LIMA CASTRO (CPF: 39581527320),residente e domiciliada na Avenida João XXIII, Caneleiro Boulevard 3820, apartamento 102, Recanto das Palmeiras, CEP 64.0457-95, Teresina, Piauí.

Após, intime-se por seu Advogado, para no prazo de 15 (quinze) dias requerer o que achar cabível."

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PARNAÍBA)

Processo nº 0003218-77.2014.8.18.0031

Classe: Usucapião

Usucapiente: MARIA DO LIVRAMENTO DE OLIVEIRA

Advogado(s): THIAGO DE CASTRO TELES PIRES(OAB/PIAUÍ Nº 11367), MAURICIO XAVIER DE SOUZA TELES(OAB/PIAUÍ Nº 7597)

Réu:

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO: Recolha a parte interessada as custas relativas à expedição de Edital de Citação, no prazo de 05 (cinco) dias. Contendo 29 linhas

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CORRENTE)

Processo nº 0000436-07.2017.8.18.0027

Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário

Autor: MARIA VALDILENE ROCHA DE SOUZA

Advogado(s): FRANCISCO VALMIR DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 6187)

Réu: O MUNICÍPIO DE SEBASTIÃO BARROS - PIAUÍ

Advogado(s): HERBERT BARBOSA RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 12090)

DESPACHO: "Intimem-se as partes, por meio de seus representantes legais, para que, no prazo de 10 (dez) dias, informem a este Juízo se possuem interesse na produção de outras provas, nos termos do artigo 369 do CPC. Caso possuam que as especifiquem."CARLOS MARCELLO SALES CAMPOS- Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de CORRENTE. Eu, Graziella Barbosa Nogueira, estagiária, digitei e subscrevi.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SÃO PEDRO DO PIAUÍ)

Processo nº 0000080-47.2012.8.18.0072

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: MARIA FERREIRA LIMA

Advogado(s): DANILO BAIÃO DE AZEVEDO RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5963), LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751)

Réu: BANCO SCHAHIN S.A

Advogado(s):

SENTENÇA:

Desse modo, concluo que o réu se desincumbiu do ônus que lhe cabia de comprovar fato extintivo do direito da requerente, nos termos do art. 6º, VIII, CDC e art. 373, II, CPC. Com efeito, a instituição financeira demonstrou que o contrato foi livre e conscientemente celebrado pelas partes, tendo adimplido com sua prestação contratual, ao demonstrar a disponibilização do valor do empréstimo em conta do autor. Cumpre salientar ainda que não existe, nos autos, qualquer indício de que tenha havido vício de consentimento ou conduta abusiva da requerida, no momento da celebração do contrato de empréstimo consignado. Pelo contrário, os documentos juntados demonstram que o contrato foi celebrado livremente pelas partes, sendo que a instituição financeira adimpliu a prestação pactuada, ao disponibilizar o valor do empréstimo. Portanto, estando demonstrada a celebração do contrato de empréstimo consignado e a transferência do valor em benefício da parte demandante, não se mostra possível a responsabilização civil da requerida pelos descontos efetuados no benefício previdenciário. Portanto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial, nos termos do art. 487, I, CPC, para afastar a responsabilidade da parte ré. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se com as cautelas de praxe, dando-se a respectiva baixa na distribuição. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 08 de agosto de 2019 FRANCISCO DAS CHAGAS FERREIRA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SÃO PEDRO DO PIAUÍ

Processo nº 0000186-77.2014.8.18.0059

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: ARLINDO PEREIRA DE SOUZA, GOVERNO DO ESTADO DO PIAUÍ

Advogado(s): KLAUS DE MELO VERAS(OAB/PIAUÍ Nº 10247), KLAUS DE MELO VERAS(OAB/PIAUÍ Nº 10247)

Réu: UNIDADE ESCOLAR RICARDO AUGUSTO VELOSO

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0000195-25.2003.8.18.0059

Classe: Execução de Título Extrajudicial

Exequente: BANCO DO BRASIL S/A

Advogado(s): RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB/PIAUÍ Nº 8204-A)

Executado(a): SHIRLEY MARIA DE SOUSA LIMA, FRANCISCO ALBERTO RIBEIRO BARBOSA

Advogado(s): DAYANE REIS BARROS DE ARAUJO LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 4116)

ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0000664-61.2009.8.18.0059

Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68

Requerente: ALEFF JUNIO DOS SANTOS BRITO, KYANNE DOS SANTOS BRITO, KALIANA DOS SANTOS BRITO

Advogado(s): CARMEN GEAN VERAS DE MENEZES(OAB/PIAUÍ Nº 4119)

Requerido: JÚNIOR JOSÉ VITORINO DE BRITO

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0000160-89.2008.8.18.0059

Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária

Requerente: OSMAR MENDES DO AMARAL

Advogado(s): ROBERTO SOARES SANTOS JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 5325)

Requerido: CARLOS GOMES NEVES

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0000475-88.2006.8.18.0059

Classe: Reintegração / Manutenção de Posse

Autor: EVANDRO CARDOSO MOURÃO

Advogado(s):

Réu: RAIMUNDO MANOEL

Advogado(s): JOSÉ DE ANCHIETA JURACY(OAB/null Nº null)

ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0000782-61.2014.8.18.0059

Classe: Inventário

Inventariante: EDMILSON DE BRITO VERAS

Advogado(s): ROBERT RIOS MAGALHÃES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8677)

Inventariado: JOSÉ LUIZ VERAS, FRANCISCA DO NASCIMENTO VERAS

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CORRENTE)

Processo nº 0000381-52.2009.8.18.0119

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: SAMUEL MASCARENHAS CAVALCANTE

Advogado(s): JAILTON FERREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 16160)

Réu: EMATER- INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA TÉCNICA E EXTENSÃO RURAL DO PIAUÍ

Advogado(s): WILSA ROCHA MOREIRA VE(OAB/PIAUÍ Nº 1772/87)

DESPACHO: " intime-se a parte requerida, por meio do seu representante legal, para especificar, em até 05 (cinco) dias, as provas que pretende produzir, justificando-as, sob pena de preclusão."CARLOS MARCELLO SALES CAMPOS- Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de CORRENTE. Eu, Graziella Barbosa Nogueira, estagiária, digitei e subscrevi.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA)

Processo nº 0000119-36.2019.8.18.0060

Classe: Termo Circunstanciado

Autor:

Advogado(s):

Autor do fato: MANOEL CANDIDO DE MARIA

Advogado(s): FRANCISCO DAS CHAGAS ALVES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 11005), JOSE WAGNER DA COSTA DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 15838), GILBERTO DE SIMONE JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 11339)

DESPACHO: Fica o autor do fato por seus advogados devidamente intimado da audiência preliminar designada para o dia 24/09/2019, às 14:30hs., no Fórum da Comarca.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de JOSÉ DE FREITAS)

Processo nº 0000550-71.2016.8.18.0029

Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ

Réu: ITALO FERREIRA DA SILVA

Advogado(s): SERGIO SILVA DOS SANTOS(OAB/CEARÁ Nº 29621)

DESPACHO: Intime-se o advogado do acusado constituído nos autos através de diário eletrônico, para que apresente resposta a acusação no prazo de 10 (dez) dias. Expedientes necessários. JOSÉ DE FREITAS, 6 de agosto de 2019 LUIS HENRIQUE MOREIRA REGO Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de José de Freitas-PI.

Processo nº 0001078-98.2013.8.18.0033

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: LUZINETE MENDES DE MENESES DE BRITO ESCORCIO

Advogado(s): FRANCISCO ANDRADE DE MELO(OAB/null Nº null), MARIA DOS REMEDIOS ASSUNÇÃO MEDEIROS(OAB/null Nº null)

Réu: O ESTADO DO PIAUI

Advogado(s):

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA)

Processo nº 0001928-32.2017.8.18.0060

Classe: Execução de Alimentos Infância e Juventude

Exequente: SARA THAMYRES SOUSA FERREIRA

Advogado(s): MARIA DE JESUS MELO DA SILVA RAMOS(OAB/PIAUÍ Nº 190-B)

Executado(a): JOSÉ FREITAS FERREIRA

Advogado(s):

DECISÃO: Ademais, ficou demonstrado que o executado efetuou o pagamento de R$ 1.000,00 (Mil reais) na conta da genitora de sua filha, ou seja, mais da metade do débito que ensejou sua prisão, bem como, se propôs a renegociar o restante, conforme peticionado aos autos. Com tais considerações, acolho parcialmente o pedido do executado, mantido o sobrestamento da ordem prisional em regime fechado, determinando a prisão domiciliar, em virtude da doença grave do mesmo, aliada ao pagamento de mais de 50% (cinquenta por cento) do quantum debeatur, a luz do princípio da com fulcro no principio da dignidade da pessoa humana c/c nos termos do art. 318, inciso II do Código de Processo Civil. Ressalto que, enquanto o paciente estiver sob a modalidade de constrição Documento assinado eletronicamente por THIAGO ALELUIA FERREIRA DE OLIVEIRA, Juiz(a), em 09/08/2019, às 14:29, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006. A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://www.tjpi.jus.br /themisconsulta/documento informando o identificador 26451266 e o código verificador E640B.1F451.8D7A2.A6D4C.DF5C3.4AC08. (prisão domiciliar), deverão ser cumpridas as seguintes condições, sob pena de revogação da medida: a) Não poderá o paciente se afastar de sua residência no período compreendido ente 19h e 07h; b) o executado poderá se ausentar de seu domicílio apenas para fins de comparecimento ao fórum e consulta médicas, mediante prévia comprovação. Alerta-se o executado que a violação da prisão domiciliar importará o restabelecimento da prisão pelo fato antes exposto como também poderá ser novamente aplicada se sobrevier situação que configure a exigência da cautelar mais gravosa. Tendo em vista o pedido de parcelamento dos valores juntado pelo executado, intime-se a parte exequente, para no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se.

Processo nº 0000420-17.2017.8.18.0039

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: PEDRO ARAUJO LIMA

Advogado(s): FRANCISCO INACIO ANDRADE FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8053)

Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A

Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/CEARÁ Nº 17314)

Intime-se as partes para que digam, no prazo de 15 (quinze) dias, se ainda têm provas a produzir ou pugnem pelo julgamento antecipado da lide. Caso ainda haja provas a produzir, sejam essas especificadas, de modo que se possa dar o correto andamento ao processo. Expedientes e intimações necessárias. Cumpra-se.

Processo nº 0001308-40.2013.8.18.0034

Classe: Ação de Alimentos

Requerente: ELYSANDRA PEREIRA LIMA MORAIS, K. K. P. M.

Advogado(s): ANTONIO ILDO LEAL DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10583), ANTONIO ILDO LEAL DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10583)

Requerido: ISAURA LOURENÇO DA CRUZ

Advogado(s): DARLINGTON ALENCAR RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 9295)

Processo nº 0000824-20.2016.8.18.0034

Classe: Perda ou Suspensão do Poder Familiar

Requerente: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI

Advogado(s):

Requerido: ROSANILDA ALENCAR NUNES, MIKELE ALENCAR DE OLIVEIRA

Advogado(s):

Processo nº 0000012-29.2014.8.18.0072

Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível

Autor: FRANCIVILDO LOPES DA SILVA

Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557)

Réu: ROBERTO RIVELINO LEAL LIMA

Advogado(s):

Processo nº 0001204-29.2005.8.18.0034

Classe: Execução de Alimentos Infância e Juventude

Requerente: APOLIANE VIEIRA DE SOUSA

Advogado(s):

Requerido: ANTONIO RAFAEL LACERDA BARBOSA

Advogado(s):

Processo nº 0000864-17.2007.8.18.0034

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: CLAUDIANA NORONHA DOS SANTOS

Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557)

Réu: GRADIENTE S/A

Advogado(s): MARCELO MARTINS(OAB/SÃO PAULO Nº 167475)