Portal da Transparência TJPI

Processo nº 0000286-43.2015.8.18.0044

Classe: Execução de Alimentos Infância e Juventude

Autor: M. S. F. DE M.

Advogado(s): ALICE AMORIM CAVALCANTE(OAB/PIAUÍ Nº 7960)

Réu: J.C.F.

Advogado(s):

DESPACHO: "Cuida-se de execução de alimentos ajuizada por Artur Júlio Feitosa Ferreira, representado por Maria Silvana Feitosa de Matos, contra seu genitor, José Coelho Ferreira, visando a satisfação de crédito alimentar no valor de R$ 584,37 (quinhentos e oitenta e quatro reais e trinta e sete centavos). Citado, o executado efetuou o depósito da quantia devida. Assim, intime-se o exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, informar se o depósito de folhas 33 foi confirmado pela instituição financeira. Em caso positivo, voltem-me os autos conclusos para sentença de extinção pelo satisfação do débito. Intimação por meio da advogada constituída, via DJ-PI. Retire-se o processo da pauta de audiências. Após, voltem-me conclusos. Cumpra-se! CANTO DO BURITI, 18 de julho de 2019 JOSÉ CARLOS DA FONSECA LIMA AMORIM Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de CANTO DO BURITI".

Processo nº 0000092-90.2007.8.18.0119

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: NILTON CÉZAR MAGALHÃES SALÃO, VALDISA PEREIRA SALÃO

Advogado(s): JOAQUIM MASCARENHAS LUSTOSA(OAB/PIAUÍ Nº 2154)

Réu: LUZIMAR VIEIRA

Advogado(s): ARNALDO ALVES MESSIAS(OAB/PIAUÍ Nº 248-A)

Ante o exposto, forte na argumentação expedida, REJEITO os presentes embargos de declaração.

Intime-se.

Expedientes necessários.

CORRENTE, 15 de julho de 2019

CARLOS MARCELLO SALES CAMPOS

Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de CORRENTE

Processo nº 0000128-64.2019.8.18.0038

Classe: Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Criminal

Indiciante: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI

Advogado(s):

Réu: L. S. L.

Advogado(s):

Dessa forma, presentes os pressupostos autorizadores da concessão das medidas cautelares,hei por bem, com supedâneo do art. 22 da Lei n° 11.340/2006, APLICAR AS MEDIDAS PROTETIVAS a fim dedeterminar ao agressor: a) proibição de aproximar-se da vítima e de seus familiares pelo limite mínimo de 200(duzentos) metros;b) proibição de manter contato com a vítima, por qualquer meio de comunicação, inclusivemensagem de texto, "whatsapp", ligação telefônica, entre outros;c) afastamento do agressor do domicílio de convivência dele com a ofendida;d) suspensão da posse ou restrição do porte de armas, com comunicação ao órgãocompetente, nos termos da Lei nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003.SIRVA A CÓPIA DA PRESENTE DECISÃO COMO MANDADO E TERMO DE COMPROMISSOA SER CUMPRIDO COM URGÊNCIA PELO OFICIAL DE JUSTIÇA.ADVIRTA-SE O REQUERIDO, INCLUSIVE VERBALMENTE, QUE O DESCUMPRIMENTO DASIMPOSTAS PODERÁ ENSEJAR A DECRETAÇÃO DE SUA MEDIDAS PROTETIVAS PRISÃO PREVENTIVA,bem como poderá configurar, em tese, o tipo penal do artigo 24-A, da Lei nº 11.340/06 (Lei Maria da Penha).Desde logo, determino que, caso necessário, seja requisitada força policial para dar integralcumprimento às medidas suso mencionadas.Intime-se a parte requerida.Intime-se a vítima, nos termos do art. 21, da Lei nº. 11.340/06.Após, vista ao Ministério Público, para que requeira o que entender cabível.

Processo nº 0001240-49.2012.8.18.0059

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: DIMAS GALENO PEREIRA, EDNAILSON AGUIAR SANTOS, EVERALDO SANTOS FERNANDES, FERNANDO SILVA DOS SANTOS, FRANCIELE VOLPATO, FRANCISCO DAS CHAGAS DA CONCEIÇÃO SÉRGIO, FRANCISCO DAS CHAGAS GOMES BEZERRA, FRANCISCO DAS CHAGAS GALENO PEREIRA, FRANCISCO DAS CHAGAS LIMA GALENO, FRANCISCO DAS CHAGAS VERAS DA COSTA

Advogado(s): DIOGENES MEIRELES MELO(OAB/PIAUÍ Nº 267), JOSE AMANCIO DE ASSUNCAO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 5292), DIOGENES MEIRELES MELO(OAB/PIAUÍ Nº 267-B)

Réu: MUNICÍPIO DE LUÍS CORREIA-PI

Advogado(s):

Intimem-se as partes para dizerem, no prazo comum de 10(dez) dias, se têm outras provas a produzir, inclusive em audiência, especificando detalhadamente a sua finalidade, não se admitindo protesto genérico e/ou especificação de provas desnecessárias, sob pena de serem posteriormente indeferidas. Cumpra-se.

Processo nº 0000216-21.2012.8.18.0112

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: LILIAN RIBEIRO RAMOS

Advogado(s): JOÃO INACIO BRANDINI DE OLIVEIRA(OAB/SÃO PAULO Nº 190233)

Réu: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS

Advogado(s):

SENTENÇA

SENTENÇA proferida em audiência, conforme termo de fls.78 dos autos: "RELATÓRIO Trata-se de AÇÃO PREVIDENCIÁRIA proposta pela parte autora acima qualificada em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, objetivando a concessão de pensão por morte. Na inicial afirma que é viúva de Suetânio Inácio de Olveira, trabalhador rural que faleceu em 08 de setembro de 2005. Diz que pleiteou a concessão do beneficio previdenciário de pensão por morte, contudo teve seu pleito indeferido. Afirma que reúne os requisitos necessários para a concessão do benefício. Junta documentos. Apresentada contestação na qual informa que o beneficio pleiteado foi negado em razão de o requerente não ter comprovado o exercício de atividade rural, ainda que descontínua, no período imediatamente anterior ao requerimento em número idêntico à carência do beneficio. Junta documentos. Designada audiência de instrução e julgamento. Realizada audiência conforme o presente termo, estando ausente as partes apesar de regularmente intimadas. É o relatório, decido. FUNDAMENTAÇÃO Analisando os autos, constato que os documentos que acompanham a inicial não comprovam que o cônjuge falecido da requerente exerceu atividade rural. Não havendo outras provas produzidas na presente audiência, forço concluir que o requerente não se desimcumbiu do ônus de comprovar sua alegação. DISPOSITIVO Com estes fundamentos, julgo IMPROCEDENTE o pedido formulado na inicial. Condeno a requerente ao pagamento das custas e honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, que ficará em condição suspensiva diante do benefício da justiça gratuita. Publicada em audiência, a parte autora fica intimada, iniciando prazo para eventual recurso. Em razão da ausência da parte requerida, apesar de devidamente intimada para o ato, determino que a secretaria deste juízo, esgotado o prazo para interposição de recurso pela parte autora, com ou sem recurso, proceda a intimação do requerido, por remessa dos autos, para que este tome ciência da presente sentença e ofereça, caso queira, recurso e/ou contrarrazões ao eventual recurso interposto pela requerente. Em reexame necessário (art. 496, I, CPC). Transitando em julgado, determino a baixa e o arquivamento.

RIBEIRO GONÇALVES, 18 de julho de 2019

Anderson Brito da Mata

Juiz de Direito da Vara Única de Ribeiro Gonçalves/PI

Processo nº 0000362-46.2009.8.18.0119

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: CESAR AUGUSTO DA SILVA

Advogado(s): DIMAS BATISTA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 6843)

Réu: COMANDO DA POLICIA MILITAR DO PIAUÍ

Advogado(s): ANTONIO LINCOLN ANDRADE NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7187)

Ante o exposto, forte nas razões expendidas, EXTINGO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 485, III, do NCPC.

Custas de lei.

Intime-se.

Transitado em julgado e não havendo pendências, arquivem-se os autos com as devidas anotações e dê-se baixa na estatística.

Expedientes necessários.

P.R.I.C.

CORRENTE, 15 de julho de 2019

CARLOS MARCELLO SALES CAMPOS

Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de CORRENTE

Processo nº 0000321-03.2015.8.18.0044

Classe: Execução de Alimentos Infância e Juventude

Exequente: MARIA SILVANA FEITOSA DE MATOS

Advogado(s): ALICE AMORIM CAVALCANTE(OAB/PIAUÍ Nº 7960)

Executado(a): JOSÉ COELHO FERREIRA

Advogado(s):

DESPACHO: "Designo audiência de conciliação para o dia 30 DE JULHO DE 2019, às 16h:45, na sala de audiências deste Fórum. Determino que a parte autora atualize o valor do débito alimentar. Intimem-se as partes, a requerente por meio de sua advogada constituída, via DJ-PI. O requerido por carta com ARMP. Ciência ao Ministério Público e a Defensoria Pública. DETERMINO QUE O PRESENTE DOCUMENTO SIRVA, AO MESMO TEMPO, COMO DESPACHO E COMO MANDADO/CARTA, PARA CUMPRIMENTO PELOS CORREIOS MEDIANTE CARTA ARMP. CANTO DO BURITI, 19 de julho de 2019 JOSÉ CARLOS DA FONSECA LIMA AMORIM Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de CANTO DO BURITI".

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SÃO MIGUEL DO TAPUIO)

Processo nº 0000200-30.2011.8.18.0071

Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ

Advogado(s):

Réu: FRANCISCO DAS CHAGAS LOPES, RAIMUNDO PEREIRA DE SOUSA, ANTONIO VIEIRA DA SILVA

Advogado(s): JOSUÉ SOARES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 4003), JORGEVANIO SOARES DE MORAIS(OAB/PIAUÍ Nº 298-B)

DESPACHO: ..."Embora o processo em questão já pudesse ter sido encaminhado para memoriais, pois os réus, RAIMUNDO PEREIRA DE SOUSA e ANTONIO VIEIRA DA SILVA, uma vez que não foram encontrados em seus endereços, não declinando nos autos os endereços onde pudessem receber as respectivas intimações, foi dada a oportunidade neste ato de o réu, ANTÔNIO VIEIRA DA SILVA, exercer sua autodefesa. Nesse sentido, tudo a amparar a autodefesa dos réus nestes autos, determino a intimação de RAIMUNDO PEREIRA DE SOUSA para sua oitiva perante este juízo". A audiência de instrução foi incluída na pauta do dia 14.8.2019, às 14:00 horas.

Processo nº 0000615-09.2015.8.18.0027

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: ALCIONE SOARES FIGUEIREDO

Advogado(s): PATRICIA VASCONCELOS DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 10119)

Réu: FRANCISCO WILSON GRANGUEIRO

Advogado(s): HILSON CUNHA NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2870)

Ante o exposto, forte nas razões expendidas, EXTINGO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 485, III, do NCPC.

Sem custas.

Intime-se.

Transitado em julgado e não havendo pendências, arquivem-se os autos com as devidas anotações e dê-se baixa na estatística.

Expedientes necessários.

P.R.I.C.

CORRENTE, 15 de julho de 2019

CARLOS MARCELLO SALES CAMPOS

Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de CORRENTE

Processo nº 0001176-86.2013.8.18.0032

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: PAULO XAVIER BRAGA ANDRADE - ME

Advogado(s): FRANCISCO JOSÉ DE ALENCAR NETO(OAB/PIAUÍ Nº 2084-E), RAFAEL PINHEIRO DE ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 9002)

Réu: CIELO

Advogado(s):

Recolha a parte autora as custas processuais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.

Processo nº 0000219-73.2012.8.18.0112

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: JULIMAR RIBEIRO DE SENA

Advogado(s): JOÃO INACIO BRANDINI DE OLIVEIRA(OAB/SÃO PAULO Nº 190233)

Réu: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS

Advogado(s):

SENTENÇA

SENTENÇA proferida em audiência, conforme termo de fls.64 dos autos. "RELATÓRIO Trata-se de AÇÃO PREVIDENCIÁRIA proposta pela parte autora acima qualificada em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, objetivando a concessão de pensão por morte. Na inicial afirma que pai de Amilton dos Santos Sena, trabalhador rural que faleceu em 04 de fevereiro de 2008. Diz que pleiteou a concessão do benefício previdenciário de pensão por morte, contudo teve seu pleito indeferido. Afirma que reúne os requisitos necessários para a concessão do benefício. Junta documentos. Apresentada contestação na qual informa que o benefício pleiteado foi negado em razão de o requerente não ter comprovado o exercício de atividade rural, ainda que descontínua, no período imediatamente anterior ao requerimento em número idêntico à carência do benefício. Junta documentos. Designada audiência de instrução e julgamento. Realizada audiência conforme o presente termo, estando ausente as partes apesar de regularmente intimadas. É o relatório, decido. FUNDAMENTAÇÃO Analisando os autos, constato que os documentos que acompanham a inicial não comprovam que o filho falecido do requerente exerceu atividade rural. Não havendo outras provas produzidas na presente audiência, forçoso concluir que o requerente não se desincumbiu do ônus de comprovar sua alegação. DISPOSITIVO Com estes fundamentos, julgo IMPROCEDENTE o pedido formulado na inicial. Condeno a requerente ao pagamento das custas e honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, que ficará em condição suspensiva diante do benefício da justiça gratuita. Publicada em audiência, a parte autora fica intimada, iniciando prazo para eventual recurso. Em razão da ausência da parte requerida, apesar de devidamente intimada para ato, determino que a secretaria deste juízo, esgotado o prazo para interposição de recurso pela parte autora, com ou sem recurso, proceda a intimação do requerido, por remessa dos autos, para que este tome ciência da presente sentença e ofereça, caso queira, recurso e/ou contrarrazões ao eventual recurso interposto pela requerente. Em reexame necessário (art. 496, I, CPC). Transitando em julgado, determino a baixa e o arquivamento.

RIBEIRO GONÇALVES, 18 de julho de 2019

ANDERSON BRITO DA MATA

Juiz de Direito Titular da Vara Única de Ribeiro Gonçalves/PI

Processo nº 0004423-15.2012.8.18.0031

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: ADRIANO SILVA DA COSTA

Advogado(s): ANTONIO JOSE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 12402)

Réu: ROBERTO MACHADO BRITO

Advogado(s): RODRIGO AUGUSTO DA COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 5453), RAUL MANOEL GONÇALVES PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 11168)

ATO ORDINATÓRIO

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara Criminal de PARNAÍBA)

Processo nº 0001308-49.2013.8.18.0031

Classe: Inquérito Policial

Requerente: CENTRAL DE FLAGRANTES DE PARNAÍBA-PI

Advogado(s):

Indiciado: FRANCISCO IVAN PEREIRA DA SILVA

Advogado(s): GILBERTO LEITE DE AZEVEDO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 8496)

ATO ORDINATÓRIO: A Srta. EMANUELLE PORTELA ALVES CARVALHO, Oficial de Gabinete da 2ª Vara Criminal desta cidade e comarca de Parnaíba, do Estado do Piauí, de ordem do (a)MM (a) Juiz (a) de Direito em exercício na 2ª Vara Criminal desta cidade e comarca de Parnaíba, do Estado do Piauí, INTIMA, por meio deste, o(s) advogado(s) Dr(s). GILBERTO LEITE DE AZEVEDO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 8496), para comparecer(em) a Audiência de Instrução e Julgamento a acontecer no dia 21 de agosto de 2019, às 11:45 horas, nos autos acima epigrafados. Aos 22.07.2019. Eu,Emanuelle Portela Alves Carvalho,Oficial de gabinete, digitei e subscrevi, em conformidade com o art. 2º, XVIII, do Provimento nº 029/2009, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Piauí.

Processo nº 0000051-36.2019.8.18.0109

Classe: Restituição de Coisas Apreendidas

Requerente: CESAR JUNIO DA SILVA

Advogado(s): MIGUEL ALVES GUIDA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 2583)

Réu:

Advogado(s):

Vistos etc, DÊ-SE vista ao Ministério Público na forma do art. 120, §3º, do CPP. Na mesma oportunidade, solicito do ilustre parquet manifestação no sentido da necessidade ou não de manutenção destes autos apensos ao caderno processual da Ação Penal. Expedientes necessários.

PROCESSO Nº: 0800133-21.2017.8.18.0039

CLASSE: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS

POLO ATIVO: EXEQUENTE: Y.N.L.R

ADVOGADO(s): CARLA YOHANNA MOREIRA GONCALVES

POLO PASSIVO: EXECUTADO: I.S.A

11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE

PROCESSO Nº: 0800133-21.2017.8.18.0039

CLASSE: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS

POLO ATIVO: EXEQUENTE: Y.N.L.R

ADVOGADO(s): CARLA YOHANNA MOREIRA GONCALVES

POLO PASSIVO: EXECUTADO: I.S.A

11024 - DESPACHO --> CONCESSÃO --> ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA:
CONCEDIDA A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA A PARTE

PROCESSO Nº: 0002055-77.2014.8.18.0026

CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL

POLO ATIVO: AUTOR: SUZANA PORTELA BARBOSA

ADVOGADO(s): JOSE RIBAMAR COELHO FILHO

POLO PASSIVO: RÉU: MUNICIPIO DE SIGEFREDO PACHECO

ADVOGADO(s): HARTONIO BANDEIRA DE SOUSA,PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE SIGEFREDO PACHECO

220 - JULGAMENTO --> COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO --> IMPROCEDÊNCIA:
JULGADO IMPROCEDENTE O PEDIDO

PROCESSO Nº: 0800624-28.2017.8.18.0039

CLASSE: CARTA PRECATÓRIA CÍVEL

POLO ATIVO: DEPRECANTE: J.D.C.S.P

ADVOGADO(s): NULL

POLO PASSIVO: DEPRECADO: J.D.V.Ú.C.B..-.P

11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE

PROCESSO Nº: 0001969-38.2016.8.18.0026

CLASSE: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL

POLO ATIVO: EXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA

ADVOGADO(s): ALEXSANDRA DE LIMA,BRUNO DUARTE PESSOA ALMEIDA

POLO PASSIVO: EXECUTADO: NEYLA MARLLA PAZ COSTA; EXECUTADO: RONDNNEY OLIVEIRA PEREIRA; EXECUTADO: CENTRO DE TREINAMENTO BETTERLIFE LTDA - ME

ADVOGADO(s): RONDNNEY OLIVEIRA PEREIRA

11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE

PROCESSO Nº: 0800745-56.2017.8.18.0039

CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL

POLO ATIVO: AUTOR: N.N.M; AUTOR: M.M.N.P; AUTOR: P.H.N.P

ADVOGADO(s): MARCELO AGUIAR CARVALHO

POLO PASSIVO: RÉU: S.M.P

11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE

PROCESSO Nº: 0800239-80.2017.8.18.0039

CLASSE: MONITÓRIA

POLO ATIVO: AUTOR: ELETROBRAS PIAUI

ADVOGADO(s): EDSON LUIZ GOMES MOURAO,NINA RAFAELLE MODESTO GUIMARAES LISBOA

POLO PASSIVO: RÉU: DOMINGOS MIGUEL BARBOSA

11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE

PROCESSO Nº: 0800252-79.2017.8.18.0039

CLASSE: MONITÓRIA

POLO ATIVO: AUTOR: ELETROBRAS PIAUI

ADVOGADO(s): EDSON LUIZ GOMES MOURAO,NARA LUANE MODESTO GUIMARAES LISBOA

POLO PASSIVO: RÉU: FRANCISCO DAS CHAGAS DE ALMEIDA

11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE

PROCESSO Nº: 0800077-85.2017.8.18.0039

CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL

POLO ATIVO: INTERESSADO: ANTONIA CARLA CALISTA DA SILVA

ADVOGADO(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ,ISLANNY OLIVEIRA SANTOS

POLO PASSIVO: INTERESSADO: MUNICIPIO DE BARRAS

ADVOGADO(s): PROCURADORIA GERAL DO MUNICIPIO DE BARRAS

11379 - JULGAMENTO --> SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO --> EXTINÇÃO --> INCOMPETÊNCIA EM RAZÃO DA PESSOA:
EXTINTO O PROCESSO POR INCOMPETÊNCIA EM RAZÃO DA PESSOA

PROCESSO Nº: 0801541-94.2019.8.18.0033

CLASSE: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS

POLO ATIVO: INTERESSADO: E.C.S; INTERESSADO: E.F.C.S

ADVOGADO(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ

POLO PASSIVO: INTERESSADO: E.L.S

11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE

PROCESSO Nº: 0800399-08.2017.8.18.0039

CLASSE: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA

POLO ATIVO: AUTOR: BANCO BRADESCO SA

ADVOGADO(s): WILSON SALES BELCHIOR

POLO PASSIVO: RÉU: GENERAL EMPREENDIMENTOS E NEGOCIOS LTDA - EPP

ADVOGADO(s): MAURICIO CEDENIR DE LIMA

11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE