Diário da Justiça
8676
Publicado em 28/05/2019 03:00
Matérias:
Exibindo 1076 - 1100 de um total de 2361
Juizados da Capital
DESPACHO MANDADO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA (Juizados da Capital)
Processo nº 0024537-36.2012.8.18.0140
Classe: Reintegração / Manutenção de Posse
Autor: ZILDA DE ABREU RIBEIRO
Advogado(s): GERSON DOS SANTOS SOBRINHO(OAB/PIAUÍ Nº 8040), ANDREIA ARAUJO MIRANDA(OAB/PIAUÍ Nº 12159), ANTONIO JOSE DE MORAES AGUIAR(OAB/PIAUÍ Nº 9055)
Requerido: VALDECI DOS SANTOS PESSOA, ANDRÉ BORGES PESSOA, RAIMUNDO E OUTROS, GARDENIA E OUTROS
Advogado(s):
Tendo em vista a certidão retro, intime-se a parte autora para que, no prazo de 05 (cinco) dias, informe a este juízo se ainda tem interesse no prosseguimento do presente feito, além de requerer o que lhe for de direito, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito (art. 485, III, do CPC). Após, façam-se os autos conclusos. DETERMINO QUE O PRESENTE DOCUMENTO SIRVA, AO MESMO TEMPO, COMO DESPACHO E COMO MANDADO, devendo ser expedido, para tanto, em três vias: (a) uma ficará no processo, servindo como decisão judicial que determina a citação; e (b) as outras duas servirão como mandado, para cumprimento pelo Oficial de Justiça. Além disso, deve a Secretaria lançar, no sistema processual, as movimentações de decisão e de expedição de mandado, em seqüência. CUMPRA-SE, NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. TERESINA, 23 de maio de 2019 ÉDISON ROGÉRIO LEITÃO RODRIGUES Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
SENTENÇA - 5ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA (Juizados da Capital)
Processo nº 0018189-31.2014.8.18.0140
Classe: Alvará Judicial
Requerente: CRISTINA MARIA VIANA
Advogado(s): DILENE BRANDAO LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 1551)
Réu:
Advogado(s):
Trata-se de Ação de Expedição de Alvará Judicial.
2. Devidamente intimada para manifestar interesse na causa, sob pena de
extinção do processo por abandono a parte requerente quedou-se inerte (certidão de fl. 41).
3. Quando a parte autora deixa de promover os atos necessários ao
andamento do processo, por prazo superior a 30 (trinta) dias, resta configurado o abandono
de causa, o que enseja a extinção do processo sem resolução do mérito, nos termos do art.
485, III, CPC.
4. Compulsando os autos, verificou-se que a parte requerente não se
manifestou acerca do interesse no prosseguimento do feito, mesmo devidamente intimada.
5. Isto posto, forçoso concluir pela EXTINÇÃO do feito, sem resolução o
mérito, nos termos do artigo 485, III, CPC.
6. Sem custas, nem honorários.
7. Após, arquivem-se, observando as formalidades legais.
8. Publique-se; Registre-se; Intimem-se.
TERESINA, 8 de abril de 2019
PAULO ROBERTO DE ARAÚJO BARROS
Juiz de Direito da 6ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA, em
substituição.
DECISÃO - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE TERESINA (Juizados da Capital)
PROCESSO Nº: 0812200-35.2019.8.18.0140
CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
POLO ATIVO: AUTOR: VALMIR DA COSTA E SILVA
ADVOGADO(s): ANTONIO DE PADUA FONTINELE REGO,DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ
POLO PASSIVO: RÉU: PIAUI ASSEMBLEIA LEGISLATIVA
ADVOGADO(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ
941 - DECISÃO --> DECLARAÇÃO --> INCOMPETÊNCIA:
DECLARADA INCOMPETÊNCIA
JULGAMENTO - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE TERESINA (Juizados da Capital)
PROCESSO Nº: 0817891-98.2017.8.18.0140
CLASSE: INTERDIÇÃO
POLO ATIVO: REQUERENTE: MARIA DO SOCORRO FERREIRA DA COSTA
ADVOGADO(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ
POLO PASSIVO: REQUERIDO: RAIMUNDA NONATA DA SILVA COSTA
ADVOGADO(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ
219 - JULGAMENTO --> COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO --> PROCEDÊNCIA:
JULGADO PROCEDENTE O PEDIDO
DECISÃO - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE TERESINA (Juizados da Capital)
PROCESSO Nº: 0811968-23.2019.8.18.0140
CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
POLO ATIVO: AUTOR: MARIA DAS DORES SILVA ARAUJO
ADVOGADO(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ
POLO PASSIVO: RÉU: ESTADO DO PIAUÍÍ
339 - DECISÃO --> CONCESSÃO --> LIMINAR:
CONCEDIDA A MEDIDA LIMINAR
DESPACHO - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE TERESINA (Juizados da Capital)
PROCESSO Nº: 0811548-18.2019.8.18.0140
CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
POLO ATIVO: AUTOR: JARDISON DE OLIVEIRA BATISTA
ADVOGADO(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ
POLO PASSIVO: RÉU: ESTADO DO PIAUÍÍ
11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE
DESPACHO - 8ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE TERESINA (Juizados da Capital)
PROCESSO Nº: 0803413-17.2019.8.18.0140
CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
POLO ATIVO: AUTOR: ARCOS DOURADOS COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
ADVOGADO(s): CARLOS EUGENIO ESCORCIO DIAS
POLO PASSIVO: RÉU: KING EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - EPP; RÉU: ACAO SOCIAL ARQUIDIOCESANA
11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE
DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA (Juizados da Capital)
Processo nº 0026116-87.2010.8.18.0140
Classe: Monitória
Autor: HSBC BANK BRASIL S.A BANCO MULTIPLO
Advogado(s): KARINA PINTO ANDRADE DA SILVA(OAB/BAHIA Nº 18143), MARCO ROBERTO COSTA PIRES DE MACEDO(OAB/BAHIA Nº 16021)
Réu: LABORATORIO INDUSTRIAL E FARMACEUTICO BUCAR LTDA, CAIO LUSTOSA BUCAR
Advogado(s):
Que a parte autora se manifeste acerca da certidão do Oficial de Justiça forneça o atual endereço da parte ré. Prazo de quinze dias para tal finalidade, sob pena de extinção do feito (art. 485, IV, do CPC). TERESINA, 24 de maio de 2019 ÉDISON ROGÉRIO LEITÃO RODRIGUES Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
DESPACHO - 5ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA (Juizados da Capital)
Processo nº 0024907-78.2013.8.18.0140
Classe: Alvará Judicial
Requerente: AVELINO MARTINS SOUSA
Advogado(s): ALZIRA MOTTA E BONA SOARES (OAB/PIAUÍ Nº 768)
Réu:
Advogado(s):
DESPACHO
1. Intime-se a parte requerente, através de seu patrono, acerca da decisão do agravo de instrumento acostado aos autos .
2. Expedientes necessários.
TERESINA, 12 de abril de 2019
PAULO ROBERTO DE ARAUJO BARROS
Juiz(a) de Direito Titular da 6ª Vara de Família e Sucessões
da Comarca de TERESINA, em substituição
DESPACHO CARTA - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA (Juizados da Capital)
Processo nº 0005107-59.2016.8.18.0140
Classe: Monitória
Autor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUI
Advogado(s): ALOÍSIO ARAÚJO COSTA BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 5408)
Réu: MARIA DE FATIMA DA SILVA
Advogado(s):
Intime-se a parte exequente para promover os atos e diligências que lhe competir, no prazo
de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito, nos termos do
art. 485, § 1º do CPC.
SENTENÇA - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA (Juizados da Capital)
Processo nº 0023309-60.2011.8.18.0140
Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Requerente: BANCO VOLKSWAGEN S/A
Advogado(s): THAIANNE CASSEB DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 23503)
Requerido: MARIA SALETE DA COSTA RIBEIRO
Advogado(s): FRANCISCO MARCIO ARAÚJO CAMELO(OAB/PIAUÍ Nº 6433)
Trata-se de questão de fácil deslinde, diante do evidente abandono da causa pela parte autora, na forma do art. 485, III, CPC. Cumprida a exigência do art. 485, §1, CPC, a autora foi intimada por carta com aviso de recebimento, sem qualquer manifestação. Do exposto, com fulcro nos artigos mencionados, julgo EXTINTO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. Custas remanescentes pela parte autora, na forma do art.485, §2, CPC. Sem Honorários Advocatícios. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
DESPACHO CARTA - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA (Juizados da Capital)
Processo nº 0002806-18.2011.8.18.0140
Classe: Reintegração / Manutenção de Posse
Autor: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A, MARIA CREUSA DA CUNHA SILVA
Advogado(s): SABRINA CAMARGO DE OLIVEIRA MARTIN(OAB/PIAUÍ Nº 55893)
Réu:
Advogado(s):
Intime-se a parte autora para promover os atos e diligências que lhe competir, no prazo de 05
(cinco) dias, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito, nos termos do art.
485, § 1.º do CPC
DESPACHO - 5ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA (Juizados da Capital)
Processo nº 0001425-04.2013.8.18.0140
Classe: Interdição
Interditante: MARIA DALVA RODRIGUES SILVA
Advogado(s): ALYNE RODRIGUES SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 8099)
Interditando: CARLOS ALBERTO DA SILVA
Advogado(s):
DESPACHO
1. Considerando o teor da petição de fl. 34, intime-se a parte requerente,
através de seu patrono, para se manifestar no prazo de 10 (dez) dias.
2. Expedientes necessários.
TERESINA, 12 de abril de 2019
PAULO ROBERTO DE ARAUJO BARROS
Juiz(a) de Direito Titular da 6ª Vara de Família e Sucessões
da Comarca de TERESINA, em substituição
SENTENÇA - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA (Juizados da Capital)
Processo nº 0025572-89.2016.8.18.0140
Classe: Procedimento Comum Cível
Autor: NUBIA QUEIROZ E SILVA
Advogado(s): MARCUS VINICIUS MEDEIROS OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 10967), JOSE ALBERTO NUNES OLIVEIRA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 6793)
Réu: ELETROBRAS DISTRIBUIÇÃO PIAUI
Advogado(s): AYSLAN SIQUEIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640)
Trata-se de questão de fácil deslinde, diante do evidente abandono da causa pela parte autora, na forma do art. 485, III, CPC. Cumprida a exigência do art. 485, §1, CPC, ou autor foi intimado pessoalmente.
No entanto, não manifestou interesse no feito. Do exposto, com fulcro nos artigos mencionados, julgo EXTINTO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. Custas remanescentes se existirem, deverão ser arcadas pela parte autora. Sem honorários.
Após o trânsito em julgado, proceda-se aos cálculos de eventuais custas judiciais remanescentes. Após, intime-se a parte condenada em seu pagamento para recolher as custas no prazo de 10 (dez) dias.
Decorrido o prazo sem cumprimento, expeça-se certidão de não pagamento e arquive-se, devendo a certidão constar no relatório mensal enviado ao FERMOJUPI para fins de cobrança e/ou inscrição em dívida ativa.
Cumprida as diligências, arquivem-se os autos dando-se a devida baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se
DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA (Juizados da Capital)
Processo nº 0016125-53.2011.8.18.0140
Classe: Procedimento Comum Cível
Requerente: GLEYDISTONE MEIRELES DE SOUSA
Advogado(s): MARIA DOS REMEDIOS SOUSA LIMA BEDRAN(OAB/PIAUÍ Nº 1967)
Requerido: BRADESCO SEGUROS S/A
Advogado(s): ADEMAR DA SILVA CANABRAVA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 7730)
Nos termos do que dispõe o art. 4.º, do Provimento Conjunto n.° 11, de 16 de setembro de 2016, atualmente o cumprimento de sentença deverá ser distribuído por meio da plataforma PJE. Em sendo assim, acaso a parte vencedora ainda tenha interesse na execução do feito, deverá formular o seu pedido tendo por base as disposições elencadas no referido provimento. Por fim, determino que a Secretaria promova a cobrança das custas devidas pela parte sucumbente e, posteriormente, arquive o processo com a devida baixa. Cumpra-se. TERESINA, 23 de maio de 2019 ÉDISON ROGÉRIO LEITÃO RODRIGUES Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA (Juizados da Capital)
Processo nº 0011878-29.2011.8.18.0140
Classe: Procedimento Comum Cível
Declarante: MARIA CREUSA DA CUNHA SILVA
Advogado(s): MAURICIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142)
Declarado: BANCO FINASA
Advogado(s): ROSANGELA DA ROSA CORREA(OAB/RIO GRANDE DO SUL Nº 30820)
Intime-se a parte exequente para manifestar interesse nos autos no prazo de 10 (dez)
dias.
ATO ORDINATÓRIO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA (Juizados da Capital)
Processo nº 0013545-16.2012.8.18.0140
Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Requerente: CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA
Advogado(s): AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR(OAB/SÃO PAULO Nº 107414)
Requerido: ALEXANDRE AQUINO TAVARES
Advogado(s):
Recolha a parte sucumbente as custas finais, conforme boleto anexado aos autos, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
SENTENÇA - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA (Juizados da Capital)
Processo nº 0016514-09.2009.8.18.0140
Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Requerente: RENOVA COMPANHIA SECURITIZADORA DE CRÉDITO FINANCEIROS S.A
Advogado(s): CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 7006-A)
Requerido: CLAUDIO DE CARVALHO MACHADO
Advogado(s):
Trata-se de questão de fácil deslinde, diante do evidente abandono da causa pela parte autora, na forma do art. 485, III, CPC. Cumprida a exigência do art. 485, §1, CPC, a autora foi intimada por carta com aviso de recebimento, sem qualquer manifestação.
Do exposto, com fulcro nos artigos mencionados, julgo EXTINTO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. Custas remanescentes pela parte autora, na forma do art.485, §2, CPC. Sem Honorários Advocatícios.
Após o trânsito em julgado, intime-se o autor, por advogado, para recolher as custas no prazo de 10 (dez) dias.
Decorrido o prazo sem cumprimento, expeça-se certidão de não pagamento e arquive-se, devendo a certidão constar no relatório mensal enviado ao FERMOJUPI para fins de cobrança e/ou inscrição em dívida ativa.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
SENTENÇA - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA (Juizados da Capital)
Processo nº 0014754-35.2003.8.18.0140
Classe: Procedimento Comum Cível
Requerente: IGUATEMI DISTRIBUIDORA LTDA
Advogado(s): LUIS SOARES DE AMORIM(OAB/PIAUÍ Nº 2433), WILLIAN GUIMARAES SANTOS DE CARVALHO (OAB/PIAUÍ Nº 2644)
Requerido: MOANA - PREMOLDADOS E CONSTRUCOES LTDA.
Advogado(s): ODILO EMMANUEL SOUSA QUEIROZ(OAB/PIAUÍ Nº 15113)
Diante do expostos, com fundamento nos arts. 924, II, e 925 do Código de Processo Civil, decreto, por sentença e para que produza os seus legais e jurídicos efeitos, a extinção da execução movida pelos advogados da ré em face da autora. Expeça-se o competente alvará para levantamento da quantia depositada em juízo, qual seja, R$ 713,97 (setecentos e treze reais e noventa e sete centavos), mais os ajustes legais que ocorreram. Depois, cobrem-se as custas, se ainda existentes, e arquivem-se os autos. Publique-se. Intimem-se. TERESINA, 23 de maio de 2019 ÉDISON ROGÉRIO LEITÃO RODRIGUES Juiz de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
DESPACHO - 1ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DE TERESINA (Juizados da Capital)
Processo nº 0007753-71.2018.8.18.0140
Classe: Ação Penal de Competência do Júri
Indiciante: DELEGACIA DE HOMICIDIOS E PROTEÇÃO À PESSOA, 14ª PROMOTORIA JUSTIÇA
Advogado(s):
Réu: ANTÔNIA YSLA LOPES DOS SANTOS
Advogado(s): JOMERITO RIBEIRO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 11382)
"[...] Em razão do exposto, deixo de acolher a preliminar suscitada. Em seguida, designo para 03 de junho de 2020, às 10h30, a audiência de instrução e julgamento deste processo, quando serão ouvidas: testemunhas, realizado o interrogatório da acusada, e, na sequência, os debates orais, conforme disposto no art. 411, do Código de Processo Penal. Notificações necessárias e de lei. (...) Intimem-se, na forma da lei, a acusada, seu advogado ou o Defensor Público, inclusive em relação à expedição de CP. (...) Cumpra-se [...]."
ATO ORDINATÓRIO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA (Juizados da Capital)
Processo nº 0031640-26.2014.8.18.0140
Classe: Reintegração / Manutenção de Posse
Autor: AYESKA MARQUES PIMENTEL
Advogado(s): LILIAN RAQUEL DE CASTRO PINTO(OAB/PIAUÍ Nº 8285), DEBORA GOMES DA CUNHA(OAB/PIAUÍ Nº 12409), DANIEL DE MIRANDA HENRIQUES RIBEIRO GONÇALVES(OAB/PIAUÍ Nº 5948), VALERIA DE OLIVEIRA RIBEIRO GONÇALVES(OAB/PIAUÍ Nº 8319)
Requerido: ALDERSON DA ROCHA DOURADO
Advogado(s):
Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.
TERESINA, 27 de maio de 2019
EMERSON LEANDRO DA SILVA BARBOSA
Estagiário(a) - 28931
DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA (Juizados da Capital)
Processo nº 0010827-27.2004.8.18.0140
Classe: Usucapião
Usucapiente: EULALIO GOMES CAMPELO, MARIA CARMELITA SOUSA CAMPELO
Advogado(s): JOSÉ VALDINAR DANTAS PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4102), ISMENIA MARIA SOUSA CAMPELO(OAB/PIAUÍ Nº 13894)
Réu:
Advogado(s):
Intime-se a parte exequente para se manifestar sobre as informações prestadas prelo 2.º Tabelionato de Notas e Registros de Imóveis. Prazo de dez dias para tal finalidade. TERESINA, 23 de maio de 2019 ÉDISON ROGÉRIO LEITÃO RODRIGUES Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA (Juizados da Capital)
Processo nº 0017010-96.2013.8.18.0140
Classe: Usucapião
Usucapiente: ALMIR DA COSTA FERREIRA, ANA CRISTINA BENVINDO E SOUSA, ESPÓLIO DE LUZILENE DE SOUSA CARVALHO
Advogado(s): GEOFRE SARAIVA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 8274)
Usucapido: ESPÓLIO DE JOSE PAULINO DE MIRANDA FILHO, ESPÓLIO DE EDILMAR DE SOUSA SANTOS
Advogado(s):
Indefiro o pedido formulado na petição de protocolo 5001, por ser inadequado a este
feito.
A localização do endereço das partes é providência e ônus a ser adotado pelo autor,
não podendo ser distribuído ao juízo. Assim, que a parte autora informe em 15 (quinze) a correta
qualificação dos confrontantes.
Ademais, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial
juntando os documentos essenciais ao deslinde do feito, quais sejam, planta/croqui do imóvel, certidão
imobiliária em nome do réu, bem como a cadeia dominial do imóvel, sob pena de indeferimento da
inicia.
SENTENÇA - 5ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA (Juizados da Capital)
Processo nº 0029517-21.2015.8.18.0140
Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
Requerente: C. I. D. S. C., C. M. D. S. C. L. B. D. S.
Advogado(s): DILENE BRANDÃO LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 1551)
Requerido: CRISTIANO TEIXEIRA DA CUNHA
Advogado(s):
AÇÃO DE ALIMENTOS, partes em epígrafe. No evento às fls.47 dos autos
consta acordo celebrado pelas partes em audiência preliminar de Conciliação/Mediação
realizada no Centro Judiciário de Soluções de Conflitos e Cidadania.
2. O Ministério Público emitiu parecer às fls.50/51 opinando pela homologação
do acordo .
3. Ante o exposto: HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais
efeitos, a transação objeto do termo retro, celebrada nestes autos pelas partes acima
nominadas, todas devidamente qualificadas e representadas nos autos. Via de
consequência , em harmonia com a opinião ministerial e tendo a transação efeito de
sentença entre as partes, JULGO EXTINTO o PROCESSO , com resolução de mérito ,
nos termos do art. 487, , III , "b" do NCPC .
4. Expedidas as comunicações necessárias, inclusive à fonte pagadora do
alimentante, se for o caso , e feitas as anotações devidas, arquivem-se os autos
independentemente de trânsito em julgado desta decisão, por se tratar de feito cujo deslinde
se deu sob o pálio da composição.
5. Sem custas .
P.R.I.C.
TERESINA, 8 de abril de 2019
PAULO ROBERTO DE ARAÚJO BARROS
Juiz Titular da 6ª VFS
respondendo cumulativamente pela 5ª VFS
SENTENÇA - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA (Juizados da Capital)
Processo nº 0024408-65.2011.8.18.0140
Classe: Reintegração / Manutenção de Posse
Autor: SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A
Advogado(s): RODRIGO ANDRÉ DE LIMA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 6023), ALESSANDRA AZEVEDO ARAUJO FURTUNATO(OAB/PIAUÍ Nº 11826)
Requerido: EDIVALDO OLIVEIRA DOS SANTOS
Advogado(s): BENEDITO VIEIRA MOTA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 6138), MARCÍLIO COSTA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 6251)
Isto posto, com suporte no art. 485, II e III, c/c parágrafo 1.º, do CPC, julgo, por
sentença e para que produza os seus legais e jurídicos efeitos, extinto o presente feito, determinando,
via de consequência, a baixa na distribuição, depois de pagas as custas processuais, e o arquivamento
dos autos, preenchidas as formalidades de estilo.
Por ter a parte ré comparecido espontaneamente, deixo de condenar em honorários.
Publique-se. Registre-se. Intime-se.