Portal da Transparência TJPI

Processo nº 0000302-84.2019.8.18.0099

Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível

Autor: ALCIDES MOTA

Advogado(s): JERONIMO BORGES LEAL NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12087)

Réu: BANCO PANAMERICANO S A

Advogado(s):

Vistos.Processe-se sob pálio da gratuidade judiciária (Lei 9.099/95, art. 54). Tendoem vista despacho do dia 08/07/2019, chamo feito a ordem para anular o despacho e mudaro rito usado no despacho, que seria o comum, para o rito de juizado, o qual foi pedido pelonobre advogado da parte requerente. Designo o dia 28/08/2019 às 10:00 horas, para arealização de audiência de conciliação, instrução ejulgamento, devendo a parte autora serintimada e o réu ser citado para comparecerem munidos das provas capazes de comprovara existência de seus direitos, oportunidade inclusive em que o requerido deverá oferecersua resposta (se possível, acompanhado doreferido contrato, ted opu comprovante depagamento do valor) tal qual os ditames previstos na lei 9.099/95, advertindo-o de que nãocomparecendo, serão consideradas verdadeiras asalegações iniciais. Deverá ainda orequerido estar acompanhado dos estatudos sociais ecarta de preposição.Proceda a secretaria a citação do requerido na forma prevista na lei 9.099/95

Processo nº 0000299-32.2019.8.18.0099

Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível

Autor: ALCIDES MOTA

Advogado(s): JERONIMO BORGES LEAL NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12087)

Réu: BANCO PANAMERICANO S A

Advogado(s):

Vistos.Processe-se sob pálio da gratuidade judiciária (Lei 9.099/95, art. 54). Tendoem vista despacho do dia 08/07/2019, chamo feito a ordem para anular o despacho e mudaro rito usado no despacho, que seria o comum, para o rito de juizado, o qual foi pedido pelonobre advogado da parte requerente. Designo o dia 28/08/2019 às 10:00 horas, para arealização de audiência de conciliação, instrução ejulgamento, devendo a parte autora serintimada e o réu ser citado para comparecerem munidos das provas capazes de comprovara existência de seus direitos, oportunidade inclusive em que o requerido deverá oferecersua resposta (se possível, acompanhado doreferido contrato, ted opu comprovante depagamento do valor) tal qual os ditames previstos na lei 9.099/95, advertindo-o de que nãocomparecendo, serão consideradas verdadeiras asalegações iniciais. Deverá ainda orequerido estar acompanhado dos estatudos sociais ecarta de preposição.Proceda a secretaria a citação do requerido na forma prevista na lei 9.099/95

Processo nº 0000298-47.2019.8.18.0099

Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível

Autor: ALCIDES MOTA

Advogado(s): JERONIMO BORGES LEAL NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12087)

Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A

Advogado(s):

Vistos.Processe-se sob pálio da gratuidade judiciária (Lei 9.099/95, art. 54). Tendoem vista despacho do dia 08/07/2019, chamo feito a ordem para anular o despacho e mudaro rito usado no despacho, que seria o comum, para o rito de juizado, o qual foi pedido pelonobre advogado da parte requerente. Designo o dia 28/08/2019 às 10:00 horas, para arealização de audiência de conciliação, instrução ejulgamento, devendo a parte autora serintimada e o réu ser citado para comparecerem munidos das provas capazes de comprovara existência de seus direitos, oportunidade inclusive em que o requerido deverá oferecersua resposta (se possível, acompanhado doreferido contrato, ted opu comprovante depagamento do valor) tal qual os ditames previstos na lei 9.099/95, advertindo-o de que nãocomparecendo, serão consideradas verdadeiras asalegações iniciais. Deverá ainda orequerido estar acompanhado dos estatudos sociais ecarta de preposição.Proceda a secretaria a citação do requerido na forma prevista na lei 9.099/95

Processo nº 0000297-62.2019.8.18.0099

Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível

Autor: ALCIDES MOTA

Advogado(s): JERONIMO BORGES LEAL NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12087)

Réu: BANCO PANAMERICANO S.A.

Advogado(s):

Vistos.Processe-se sob pálio da gratuidade judiciária (Lei 9.099/95, art. 54). Tendoem vista despacho do dia 08/07/2019, chamo feito a ordem para anular o despacho e mudaro rito usado no despacho, que seria o comum, para o rito de juizado, o qual foi pedido pelonobre advogado da parte requerente. Designo o dia 28/08/2019 às 10:00 horas, para arealização de audiência de conciliação, instrução ejulgamento, devendo a parte autora serintimada e o réu ser citado para comparecerem munidos das provas capazes de comprovara existência de seus direitos, oportunidade inclusive em que o requerido deverá oferecersua resposta (se possível, acompanhado doreferido contrato, ted opu comprovante depagamento do valor) tal qual os ditames previstos na lei 9.099/95, advertindo-o de que nãocomparecendo, serão consideradas verdadeiras asalegações iniciais. Deverá ainda orequerido estar acompanhado dos estatudos sociais ecarta de preposição.Proceda a secretaria a citação do requerido na forma prevista na lei 9.099/95

Processo nº 0000296-77.2019.8.18.0099

Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível

Autor: ALCIDES MOTA

Advogado(s): JERONIMO BORGES LEAL NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12087)

Réu: BANCO PANAMERICANO S.A.

Advogado(s):

Vistos.Processe-se sob pálio da gratuidade judiciária (Lei 9.099/95, art. 54). Tendoem vista despacho do dia 08/07/2019, chamo feito a ordem para anular o despacho e mudaro rito usado no despacho, que seria o comum, para o rito de juizado, o qual foi pedido pelonobre advogado da parte requerente. Designo o dia 28/08/2019 às 10:00 horas, para arealização de audiência de conciliação, instrução ejulgamento, devendo a parte autora serintimada e o réu ser citado para comparecerem munidos das provas capazes de comprovara existência de seus direitos, oportunidade inclusive em que o requerido deverá oferecersua resposta (se possível, acompanhado doreferido contrato, ted opu comprovante depagamento do valor) tal qual os ditames previstos na lei 9.099/95, advertindo-o de que nãocomparecendo, serão consideradas verdadeiras asalegações iniciais. Deverá ainda orequerido estar acompanhado dos estatudos sociais ecarta de preposição.Proceda a secretaria a citação do requerido na forma prevista na lei 9.099/95

Processo nº 0000295-92.2019.8.18.0099

Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível

Autor: ALCIDES MOTA

Advogado(s): JERONIMO BORGES LEAL NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12087)

Réu: BANCO PANAMERICANO S A

Advogado(s):

Vistos.Processe-se sob pálio da gratuidade judiciária (Lei 9.099/95, art. 54). Tendoem vista despacho do dia 08/07/2019, chamo feito a ordem para anular o despacho e mudaro rito usado no despacho, que seria o comum, para o rito de juizado, o qual foi pedido pelonobre advogado da parte requerente. Designo o dia 28/08/2019 às 10:00 horas, para arealização de audiência de conciliação, instrução ejulgamento, devendo a parte autora serintimada e o réu ser citado para comparecerem munidos das provas capazes de comprovara existência de seus direitos, oportunidade inclusive em que o requerido deverá oferecersua resposta (se possível, acompanhado doreferido contrato, ted opu comprovante depagamento do valor) tal qual os ditames previstos na lei 9.099/95, advertindo-o de que nãocomparecendo, serão consideradas verdadeiras asalegações iniciais. Deverá ainda orequerido estar acompanhado dos estatudos sociais ecarta de preposição.Proceda a secretaria a citação do requerido na forma prevista na lei 9.099/95

Processo nº 0000277-71.2019.8.18.0099

Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível

Autor: ENEDINA CARVALHO DOS SANTOS

Advogado(s): JERONIMO BORGES LEAL NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12087)

Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A

Advogado(s):

Vistos.Processe-se sob pálio da gratuidade judiciária (Lei 9.099/95, art. 54). Tendoem vista despacho do dia 08/07/2019, chamo feito a ordem para anular o despacho e mudaro rito usado no despacho, que seria o comum, para o rito de juizado, o qual foi pedido pelonobre advogado da parte requerente. Designo o dia 28/08/2019 às 10:00 horas, para arealização de audiência de conciliação, instrução ejulgamento, devendo a parte autora serintimada e o réu ser citado para comparecerem munidos das provas capazes de comprovara existência de seus direitos, oportunidade inclusive em que o requerido deverá oferecersua resposta (se possível, acompanhado doreferido contrato, ted opu comprovante depagamento do valor) tal qual os ditames previstos na lei 9.099/95, advertindo-o de que nãocomparecendo, serão consideradas verdadeiras asalegações iniciais. Deverá ainda orequerido estar acompanhado dos estatudos sociais ecarta de preposição.Proceda a secretaria a citação do requerido na forma prevista na lei 9.099/95

Processo nº 0000275-04.2019.8.18.0099

Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível

Autor: ENEDINA CARVALHO DOS SANTOS

Advogado(s): JERONIMO BORGES LEAL NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12087)

Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A

Advogado(s):

Vistos.Processe-se sob pálio da gratuidade judiciária (Lei 9.099/95, art. 54). Tendoem vista despacho do dia 08/07/2019, chamo feito a ordem para anular o despacho e mudaro rito usado no despacho, que seria o comum, para o rito de juizado, o qual foi pedido pelonobre advogado da parte requerente. Designo o dia 28/08/2019 às 10:00 horas, para arealização de audiência de conciliação, instrução ejulgamento, devendo a parte autora serintimada e o réu ser citado para comparecerem munidos das provas capazes de comprovara existência de seus direitos, oportunidade inclusive em que o requerido deverá oferecersua resposta (se possível, acompanhado doreferido contrato, ted opu comprovante depagamento do valor) tal qual os ditames previstos na lei 9.099/95, advertindo-o de que nãocomparecendo, serão consideradas verdadeiras asalegações iniciais. Deverá ainda orequerido estar acompanhado dos estatudos sociais ecarta de preposição.Proceda a secretaria a citação do requerido na forma prevista na lei 9.099/95

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CORRENTE)

Processo nº 0000124-90.2010.8.18.0119

Classe: Guarda

Requerente: EDION FERREIRA DE SOUSA, MARIA JOSÉ DA SILVA SANTANA

Advogado(s): ZADIEL LOBATO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4661A)

Requerido: ZAQUEU SANTANA FERREIRA, MEIRE CRISTINA RODRIGUES DA SILVA

Advogado(s):

DESPACHO: "[...] determino a intimação da parte utora, por seu representante legal, para, no prazo de 10(dez) dias., dizer se ainda tem interesse na demanda, requerendo o que de direito, sob pena de extinção por abandono.[...]."E para constar,Eu, SUELI DIAS NOGUEIRA,Secretária/Analista Judicial,q ue subscrevie digitei.

Processo nº 0000301-02.2019.8.18.0099

Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível

Autor: ALCIDES MOTA

Advogado(s): JERONIMO BORGES LEAL NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12087)

Réu: BANCO BGN S/A

Advogado(s):

Documento assinado eletronicamente por DIEGO RICARDO MELO DE ALMEIDA, Juiz(a), em 24/07/2019, às 18:23,conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍGABINETE DA [VARAPROCESSO] DA COMARCA DE [COMARCAPROCESSO] 0000301-02.2019.8.18.0099PROCESSO Nº: Procedimento do Juizado Especial CívelCLASSE: ALCIDES MOTAAutor: BANCO BGN S/ARéu: DESPACHOVistos.Processe-se sob pálio da gratuidade judiciária (Lei 9.099/95, art. 54). Tendoem vista despacho do dia 08/07/2019, chamo feito a ordem para anular o despacho e mudaro rito usado no despacho, que seria o comum, para o rito de juizado, o qual foi pedido pelonobre advogado da parte requerente. Designo o dia 28/08/2019 às 10:00 horas, para arealização de audiência de conciliação, instrução ejulgamento, devendo a parte autora serintimada e o réu ser citado para comparecerem munidos das provas capazes de comprovara existência de seus direitos, oportunidade inclusive em que o requerido deverá oferecersua resposta (se possível, acompanhado doreferido contrato, ted opu comprovante depagamento do valor) tal qual os ditames previstos na lei 9.099/95, advertindo-o de que nãocomparecendo, serão consideradas verdadeiras asalegações iniciais. Deverá ainda orequerido estar acompanhado dos estatudos sociais ecarta de preposição.Proceda a secretaria a citação do requerido na forma prevista na lei 9.099/95.

Processo nº 0000300-17.2019.8.18.0099

Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível

Autor: ALCIDES MOTA

Advogado(s): JERONIMO BORGES LEAL NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12087)

Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A

Advogado(s):

Documento assinado eletronicamente por DIEGO RICARDO MELO DE ALMEIDA, Juiz(a), em 24/07/2019, às 18:23,conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍGABINETE DA [VARAPROCESSO] DA COMARCA DE [COMARCAPROCESSO] 0000300-17.2019.8.18.0099PROCESSO Nº: Procedimento do Juizado Especial CívelCLASSE: ALCIDES MOTAAutor: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/ARéu: DESPACHOVistos.Processe-se sob pálio da gratuidade judiciária (Lei 9.099/95, art. 54). Tendoem vista despacho do dia 08/07/2019, chamo feito a ordem para anular o despacho e mudaro rito usado no despacho, que seria o comum, para o rito de juizado, o qual foi pedido pelonobre advogado da parte requerente. Designo o dia 28/08/2019 às 10:00 horas, para arealização de audiência de conciliação, instrução ejulgamento, devendo a parte autora serintimada e o réu ser citado para comparecerem munidos das provas capazes de comprovara existência de seus direitos, oportunidade inclusive em que o requerido deverá oferecersua resposta (se possível, acompanhado doreferido contrato, ted opu comprovante depagamento do valor) tal qual os ditames previstos na lei 9.099/95, advertindo-o de que nãocomparecendo, serão consideradas verdadeiras asalegações iniciais. Deverá ainda orequerido estar acompanhado dos estatudos sociais ecarta de preposição.Proceda a secretaria a citação do requerido na forma prevista na lei 9.099/95.

Processo nº 0000279-41.2019.8.18.0099

Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível

Autor: LUIZ ALVES LEAL

Advogado(s): JERONIMO BORGES LEAL NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12087)

Réu: BANCO ITAU BMG CONSIGNADO S.A

Advogado(s):

Documento assinado eletronicamente por DIEGO RICARDO MELO DE ALMEIDA, Juiz(a), em 24/07/2019, às 18:23,conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍGABINETE DA [VARAPROCESSO] DA COMARCA DE [COMARCAPROCESSO] 0000279-41.2019.8.18.0099PROCESSO Nº: Procedimento do Juizado Especial CívelCLASSE: LUIZ ALVES LEALAutor: BANCO ITAU BMG CONSIGNADO S.ARéu: DESPACHOVistos.Processe-se sob pálio da gratuidade judiciária (Lei 9.099/95, art. 54). Tendoem vista despacho do dia 08/07/2019, chamo feito a ordem para anular o despacho e mudaro rito usado no despacho, que seria o comum, para o rito de juizado, o qual foi pedido pelonobre advogado da parte requerente. Designo o dia 28/08/2019 às 10:00 horas, para arealização de audiência de conciliação, instrução ejulgamento, devendo a parte autora serintimada e o réu ser citado para comparecerem munidos das provas capazes de comprovara existência de seus direitos, oportunidade inclusive em que o requerido deverá oferecersua resposta (se possível, acompanhado doreferido contrato, ted opu comprovante depagamento do valor) tal qual os ditames previstos na lei 9.099/95, advertindo-o de que nãocomparecendo, serão consideradas verdadeiras asalegações iniciais. Deverá ainda orequerido estar acompanhado dos estatudos sociais ecarta de preposição.Proceda a secretaria a citação do requerido na forma prevista na lei 9.099/95.

Processo nº 0000278-56.2019.8.18.0099

Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível

Autor: LUIZ ALVES LEAL

Advogado(s): JERONIMO BORGES LEAL NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12087)

Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A

Advogado(s):

Documento assinado eletronicamente por DIEGO RICARDO MELO DE ALMEIDA, Juiz(a), em 24/07/2019, às 18:23,conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍGABINETE DA [VARAPROCESSO] DA COMARCA DE [COMARCAPROCESSO] 0000278-56.2019.8.18.0099PROCESSO Nº: Procedimento do Juizado Especial CívelCLASSE: LUIZ ALVES LEALAutor: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/ARéu: DESPACHOVistos.Processe-se sob pálio da gratuidade judiciária (Lei 9.099/95, art. 54). Tendoem vista despacho do dia 08/07/2019, chamo feito a ordem para anular o despacho e mudaro rito usado no despacho, que seria o comum, para o rito de juizado, o qual foi pedido pelonobre advogado da parte requerente. Designo o dia 28/08/2019 às 10:00 horas, para arealização de audiência de conciliação, instrução ejulgamento, devendo a parte autora serintimada e o réu ser citado para comparecerem munidos das provas capazes de comprovara existência de seus direitos, oportunidade inclusive em que o requerido deverá oferecersua resposta (se possível, acompanhado doreferido contrato, ted opu comprovante depagamento do valor) tal qual os ditames previstos na lei 9.099/95, advertindo-o de que nãocomparecendo, serão consideradas verdadeiras asalegações iniciais. Deverá ainda orequerido estar acompanhado dos estatudos sociais ecarta de preposição.Proceda a secretaria a citação do requerido na forma prevista na lei 9.099/95.

Processo nº 0000276-86.2019.8.18.0099

Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível

Autor: ENEDINA CARVALHO DOS SANTOS

Advogado(s): JERONIMO BORGES LEAL NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12087)

Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A

Advogado(s):

Documento assinado eletronicamente por DIEGO RICARDO MELO DE ALMEIDA, Juiz(a), em 24/07/2019, às 18:23,conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍGABINETE DA [VARAPROCESSO] DA COMARCA DE [COMARCAPROCESSO] 0000276-86.2019.8.18.0099PROCESSO Nº: Procedimento do Juizado Especial CívelCLASSE: ENEDINA CARVALHO DOS SANTOSAutor: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/ARéu: DESPACHOVistos.Processe-se sob pálio da gratuidade judiciária (Lei 9.099/95, art. 54). Tendoem vista despacho do dia 08/07/2019, chamo feito a ordem para anular o despacho e mudaro rito usado no despacho, que seria o comum, para o rito de juizado, o qual foi pedido pelonobre advogado da parte requerente. Designo o dia 28/08/2019 às 10:00 horas, para arealização de audiência de conciliação, instrução ejulgamento, devendo a parte autora serintimada e o réu ser citado para comparecerem munidos das provas capazes de comprovara existência de seus direitos, oportunidade inclusive em que o requerido deverá oferecersua resposta (se possível, acompanhado doreferido contrato, ted opu comprovante depagamento do valor) tal qual os ditames previstos na lei 9.099/95, advertindo-o de que nãocomparecendo, serão consideradas verdadeiras asalegações iniciais. Deverá ainda orequerido estar acompanhado dos estatudos sociais ecarta de preposição.Proceda a secretaria a citação do requerido na forma prevista na lei 9.099/95.

Processo nº 0000172-37.2016.8.18.0055

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: TERESA RODRIGUES DA GRAÇA

Advogado(s): THAYSA FEITOSA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 10116)

Réu: BANCO BMC (BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A)

Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255)

Intime-se a pare autora/recorrida para, querendo, no prazo de 10 dias, apresentar contrarrazões do recurso ora interposto.

Após, certifique-se o ocorrido e, com ou sem apresentação das contrarrzaões recurais, remetam-se os autos a Turma Recursal com as devidas saudações de estilo.

Diligências necessárias.

Intime-se.

Cumpra-se

Processo nº 0000112-64.2016.8.18.0055

Classe: Usucapião

Usucapiente: EDVARTON CARVALHO SILVA, MARCIANE ROBERTA DAMASCENA

Advogado(s): MIQUEIAS BATISTA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12226)

Réu:

Advogado(s):

Nesse diapasão, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, conforme o art. 485, III, do Código de Processo Civil, uma vez que resta configurado o abandono processual do autor da presente demanda.

Sem custas nem honorários, face a gratuidade de justiça concedida.

Publique-se.

Intimem-se.

Cumpra-se.

ITAINÓPOLIS, 16 de julho de 2019

MARIANA MARINHO MACHADO

Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ITAINÓPOLIS

Processo nº 0000481-87.2018.8.18.0055

Classe: Guarda

Requerente: FRANCISCO TOMAZ DE LIMA FILHO, MARIA LUCILENE ALVES DE LIMA

Advogado(s): CLAUDI PINHEIRO DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 264)

Réu:

Advogado(s):

Intimem-se os requerentes, via diário oficial, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestaram-se sobre o pedido de conversão em ação de tutela, feito pelo MP à fl.28, sob pena de julgamento antecipado da lide.

ITAINÓPOLIS, 24 de julho de 2019

MARIANA MARINHO MACHADO

Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ITAINÓPOLIS

PROCESSO Nº: 0800634-44.2018.8.18.0037

CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL

POLO ATIVO: AUTOR: ALDENORA EMILIA DE SOUSA LIMA

ADVOGADO(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES

POLO PASSIVO: RÉU: BANCO BRADESCO

ADVOGADO(s): FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES

11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE

Processo nº 0001145-80.2011.8.18.0050

Classe: Cautelar Inominada Infância e Juventude

Autor: MARIA DO SOCORRO BORGES DE LIMA

Advogado(s): JOÃO DO BOM JESUS AMORIM JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 6200)

Réu: JULIO DE CARVALHO

Advogado(s): JOAQUIM ANTONIO DE AMORIM NETO(OAB/PIAUÍ Nº 8456)

CERTIFICO, em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no Sistema de Controle de Processos de Primeiro Grau Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJE, que não existem quaisquer documentos pendentes de juntada para os presentes autos. CERTIFICO, ainda, que os autos se encontram organizados, com suas folhas enumeradas. CERTIFICO, finalmente, que as partes, por seus respectivos procuradores foram intimadas sobre a migração do sistema Themis Web para o Processo Judicial Eletrônico e para se habilitarem nos autos junto ao Sistema Processo Judicial Eletrônico - Pje.

Processo nº 0000297-50.2017.8.18.0061

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: MARIA BETANHA FERREIRA DE OLIVEIRA

Advogado(s): ITALO VINICIUS BORGES BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 12272)

Réu: SEGURADORA LÍDER DOS CONCSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

MIGUEL ALVES, 24 de julho de 2019

ANTÔNIO VILARINHO DE MACEDO

Técnico Judicial - 4241479

Processo nº 0000525-25.2017.8.18.0061

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: RAIMUNDO ALVES DOS SANTOS

Advogado(s): ITALO VINICIUS BORGES BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 12272), ICARO VENÂNCIO BORGES BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 15983)

Réu: SEGURADORA LÍDER DOS CONCSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

MIGUEL ALVES, 24 de julho de 2019

ANTÔNIO VILARINHO DE MACEDO

Técnico Judicial - 4241479

Processo nº 0000524-40.2017.8.18.0061

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: JARLISSON TORRES BARROS

Advogado(s): ITALO VINICIUS BORGES BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 12272), ICARO VENÂNCIO BORGES BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 15983)

Réu: SEGURADORA LÍDER DOS CONCSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

MIGUEL ALVES, 24 de julho de 2019

ANTÔNIO VILARINHO DE MACEDO

Técnico Judicial - 4241479

Processo nº 0000314-23.2016.8.18.0061

Classe: Guarda

Requerente: MARIA AUXILIADORA CARDOSO COELHO LIMA

Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº )

Requerido: MARILIA GARCEZ DE SOUSA E SOUZA, RAIMUNDO NONATO BASTO LIMA JUNIOR

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

MIGUEL ALVES, 24 de julho de 2019

ANTÔNIO VILARINHO DE MACEDO

Técnico Judicial - 4241479

Processo nº 0000544-36.2014.8.18.0061

Classe: Ação de Alimentos

Requerente: ISAC DA CONCEICAO SILVA, ANTONIA CELIA DA CONCEIÇAO

Advogado(s): CHRISTIANY MARYSA DA SILVA COSTA DE CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 7741)

Requerido: IZAIAS MOREIRA SILVA

Advogado(s): ROGERIO PEREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 2747)

ATO ORDINATÓRIO

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

MIGUEL ALVES, 24 de julho de 2019

ANTÔNIO VILARINHO DE MACEDO

Técnico Judicial - 4241479

Processo nº 0000356-38.2017.8.18.0061

Classe: Ação de Alimentos

Requerente: BRUNO SOUZA DA SILVA-MENOR, MARIA DE LOURDES VAZ DE SOUSA-REP DO MENOR

Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICADO DO ESTADO DO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº )

Requerido: REGINALDO GOMES DA SILVA

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

MIGUEL ALVES, 24 de julho de 2019

ANTÔNIO VILARINHO DE MACEDO

Técnico Judicial - 4241479