Portal da Transparência TJPI

Processo nº 0001370-55.2014.8.18.0031

Classe: Depósito

Depositante: ITAPEVA II MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS

Advogado(s): BRUNNO ALONSO SOUZA ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 9524), ALESSANDRA AZEVEDO ARAUJO FURTUNATO(OAB/PIAUÍ Nº 11826), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES(OAB/SÃO PAULO Nº 128341)

Depositado: MARIA RAIMUNDA DA SILVA FILHA

Advogado(s):

Com estas considerações, REJEITO os embargos, mantenho in totum, a sentença de fls. 153/154.

Processo nº 0000191-24.2012.8.18.0042

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: MANOEL DE JESUS OLIVEIRA, EMERSON BARBOSA DOS SANTOS, RAIMUNDO NONATO BARBOSA FONSECA, VALDECIR DE SOUSA SANTOS

Advogado(s): GILSON FONSECA BARBOSA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº -7132)

Réu: ANTONIO AUGUSTO COELHO, IVANDRO BONA

Advogado(s): PABLO ROBERTO SCHNEIDER(OAB/TOCANTINS Nº 4497), ROBERTO PIRES DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5306), DOUGLAS DIOGO DE QUEIROZ(OAB/PARANÁ Nº 51020), THIAGO LUÍS DA SILVA(OAB/PARANÁ Nº 86160), EMIDIO MARCIANO RIBEIRO(OAB/PARANÁ Nº 91411), CLODOALDO SILVEIRA(OAB/PARANÁ Nº 91407), RAQUEL LAURIANO RODRIGUES FINK(OAB/PARANÁ Nº 33318), JEFERSON PAULO FINK(OAB/PARANÁ Nº 43053)

ATO ORDINATÓRIO

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

BOM JESUS, 22 de maio de 2019

ALONCIO DE SOUSA BRITO

Analista Judicial - 415415-0

Portaria da Corregedoria/CEAS

Processo nº 0000096-34.2017.8.18.0069

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: RAIMUNDA CRUZ DA SILVA

Advogado(s): MAILANNY SOUSA DANTAS(OAB/PIAUÍ Nº 14820)

Réu: SEGURADORA LÍDER DE CONSÓRCIO DE SEGURO DPVAT

Advogado(s): HERISON HELDER PORTELA PINTO(OAB/PIAUÍ Nº 5367)

Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CASTELO DO PIAUÍ)

Processo nº 0000077-08.2014.8.18.0045

Classe: Busca e Apreensão

Requerente: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A

Advogado(s): MOISES BATISTA DE SOUZA(OAB/SÃO PAULO Nº 149225), GIANNA LÚCIA CARNIB BARROS(OAB/PIAUÍ Nº 5609), MICHELA DO VALE BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 3148), EDNEY MARTINS GUILHERME(OAB/SÃO PAULO Nº 177167)

Requerido: HELENA RODRIGUES DE SOUSA

Advogado(s): MANOEL OLIVEIRA CASTRO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 11091)

ATO ORDINATÓRIO: Intimar a parte autora, por meio dos advogados ( MOISES BATISTA DE SOUZA(OAB/SÃO PAULO Nº 149225), GIANNA LÚCIA CARNIB BARROS(OAB/PIAUÍ Nº 5609), MICHELA DO VALE BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 3148), EDNEY MARTINS GUILHERME(OAB/SÃO PAULO Nº 177167) para, no prazo de 10 ( dez) dias , se manifestar sobre os documentos juntados pela requerida, fls. 47/51.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SÃO PEDRO DO PIAUÍ)

Processo nº 0000072-02.2014.8.18.0072

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: ELISMAR VIEIRA DA SILVA

Advogado(s): ANTÔNIO FERNANDO OLIVEIRA BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 10924)

Réu: EDSON SOARES DE SOUSA

Advogado(s):

DESPACHO: Intime-se a parte autora para requerer o que entender de direito, no prazo de 10 (dez) dias. Cumpra-se.

Processo nº 0002212-44.2014.8.18.0028

Classe: Execução de Alimentos Infância e Juventude

Exequente: LAURA FREITAS FRANÇA LEAL, LUANA DE FREITAS FRANÇA

Advogado(s): ANTONIO BERNARDES NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12692)

Executado(a): NARCIZO DE SOUSA LEAL

Advogado(s):

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0000588-15.2014.8.18.0042

Classe: Interdito Proibitório

Interditante: MARILENE BLAUTH PIERSANTE, CLAIRTON KALSING, SANDRA SCHERER, ADALTO EGIDIO PIERSANTE

Advogado(s): PATRICIA CRISTINA CECCATO BARILI(OAB/PIAUÍ Nº 364902), DOUGLAS FRANCO TORRES DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8415), DANIELLE FERNANDES GUIDA MASCARENHAS(OAB/BAHIA Nº 40170), TERMONILTON BARROS MEDEIROS(OAB/PIAUÍ Nº 10234)

Interditando: JOSÉ MARIO TOMAZINI, DARLENE D'AVILA TOMAZINI, NORBERTO TOMAZINI, ROSANA DA SILVA GOLVEIA TOMAZINI, SEBASTIÃO TOMAZINI, RITA DE CASSIA GONÇALVES TOMAZINI

Advogado(s): RAINOLDO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3893)

ATO ORDINATÓRIO

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

BOM JESUS, 22 de maio de 2019

JOSUÉ HIGINO DA SILVA COSTA

Técnico Judicial - Portaria da Corregedoria/CEAS

Processo nº 0000390-21.2016.8.18.0102

Classe: Cumprimento de sentença

Autor: SEBASTIANA MUNIZ DA SILVA

Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751)

Réu: BANCO DAYCOVAL S.A

Advogado(s): MARIA FERNANDA BARREIRA DE FARIA FORNOS(OAB/SÃO PAULO Nº 198088)

No caso dos autos, nota-se que a impugnação foi protocolizadatempestivamente e devidamente acompanhada de demonstrativo discriminado e atualizadode calculo do valor que entende devido, conforme preceitua o art. 525, §4º, do Código deProcesso Civil.De fato, percebe-se que os cálculos realizados pela exequente estão emdissonância com o que foi determinado no acórdão de fls. 158/164, conforme explicitou ecomprovou a parte executada, notadamente no que concerne à aplicação da taxa SELIC.Assim, como a petição do réu impugna de forma específica os cálculosapresentados pelo autor, trazendo os exatos índices de correção determinados peloacórdão que a condenou originalmente, condeno a parte autora/exequente em honoráriosde 10% sobre o valor impugnado em excesso e custas judiciais.Também deve ser negado o pedido de gratuidade da justiça. É que conforme oart. 98 do CPC tal benefício está vinculado à impossibilidade do pagamento das despesasDocumento assinado eletronicamente por BRENO BORGES BRASIL, Juiz(a), em 20/05/2019, às 13:06, conforme art.1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.processuais e daquelas decorrentes da sua sucumbência. Contudo, a parte autora temcréditos a receber neste mesmo processo. Assim, patente a disponibilidade financeira, nãopode ser concedido o benefício da gratuidade postulado.Intimem-se as partes, por seus procuradores, devendo a parte exequentepagar as custas processuais no prazo de 15 (quinze) dias contados do trânsito em julgado.Caso não haja pagamento das custas, adote-se as providências determinadas no Manualde Procedimento MAP-VCIV-006/Impulsionar Processos Judiciais (4.2.3), conformeorientação da Corregedoria-Geral de Justiça (Ofício Circular 76/2016).Por fim, arquivem-se.P. R. I.

Processo nº 0000171-15.2017.8.18.0056

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: ORTENIR RODRIGUES DA SILVA

Advogado(s): CLAUDIO ROBERTO CASTELO BRANCO(OAB/PIAUÍ Nº 6534), ALEXANDRE BUCAR DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 13555)

Réu: BANCO ITAU BMG S.A

Advogado(s): NELSON MONTEIRO DE CARVALHO NETO(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 60359)

Intimem-se o advogado, Dr. CLAUDIO ROBERTO CASTELO BRANCO(OAB/PIAUÍ Nº 6534), para ficar ciente de parte do despacho a seguir transcrito: " Intimem-se a parte autora para, no prazo de 5 dias, manifestar se concorda com o valor depositado."

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de FRONTEIRAS)

Processo nº 0000619-76.2012.8.18.0051

Classe: Tutela e Curatela - Nomeação

Requerente: MARIA DE SOUSA ARAÚJO

Advogado(s): CICERO GUILHERME CARVALHO DA ROCHA BEZERRA(OAB/PIAUÍ Nº 7864), RUBENS BATISTA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 7275)

Requerido: NAIRA MARIA DA SILVA

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO: INTIME-SE A REQUERENTE PARA COMPARECER AO FÓRUM NO PRAZO DE 05 DIAS PARA ASSINAR O TERMO DE CURATELA DEFINITIVA.

Processo nº 0000425-78.2016.8.18.0102

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: RAIMUNDA PEREIRA DA COSTA SILVA

Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751)

Réu: BANCO PANAMERICANO

Advogado(s): GILVAN MELO SOUSA(OAB/CEARÁ Nº 16383)

DESPACHO Intime-se a parte autora, por seu procurador, para se manifestar no prazo de 15 (quinze) dias sobre a impugnação apresentada pela parte executada.

Processo nº 0001642-10.2018.8.18.0031

Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Autor:

Advogado(s):

Réu: ORLANDO GALENO DE ARAUJO

Advogado(s): FAMINIANO ARAÚJO MACHADO(OAB/PIAUÍ Nº 3516)

Designo para o dia 31 / 07 / 2019, às 10:30 horas , a realização de audiência de oitiva de testemunhas e interrogatório do(s) Réu(s). Intime(m)-se o (s) advogado (s). Notifique-se o representante do Ministério Público

Processo nº 0000479-44.2016.8.18.0102

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: ANTONIA MARIA DA SILVA

Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751)

Réu: BANCO BRADESCO

Advogado(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/RIO GRANDE DO NORTE Nº 392-A)

Intime-se a parte autora, por seu procurador, para se manifestar no prazo de 15 (quinze) dias sobre a impugnação apresentada pela parte executada.

Processo nº 0000148-62.2016.8.18.0102

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: MARIA DO SOCORRO SOUSA SILVA

Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751)

Réu: BANCO VOTORANTIM

Advogado(s): MANUELA SAMPAIO SARMENTO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9499)

Intime-se a parte autora, por seu procurador, para se manifestar no prazo de 15 (quinze) dias sobre a impugnação apresentada pela parte executada.

Processo nº 0000325-54.2009.8.18.0075

Classe: Desapropriação

Desapropriante: A UNIÃO, PESSOA JURIDICA DED DIREITO PÚBLICO INTERNO- REP. POR PRROCURADORIA DO ESTADO DO PIAUÍ

Advogado(s): JOAO BATISTA DE FREITAS JUNIOR (OAB/PIAUÍ Nº 2167)

Desapropriado: MARIA DE JESUS BARROS MOURA

Advogado(s):

DESPACHOA despeito do processo ter sido remetido a Subseção de Floriano - 2° Vara,não há status julgado ou decidido para fins de baixa.Proceda-se o arquivamento por correção de acervo.SIMPLÍCIO MENDES, 21 de maio de 2019DANIEL GONÇALVES GONDIMJuiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SÃO PEDRO DO PIAUÍ)

Processo nº 0000331-36.2010.8.18.0072

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: JOVELITA MENDES FRAZÃO

Advogado(s): CASSIO WILLAMES FERREIRA MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 15186)

Réu: PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS

Advogado(s): MANUELLE LINS CAVALCANTI BRAGA(OAB/PIAUÍ Nº 10203), LARISSA ALVES DE SOUZA RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 16071)

DESPACHO: INTIME-SE a parte autora, por meio de seu causídico via Dje para, querendo, apresentar contrarrazões ao recurso, no prazo de lei Decorrido este prazo, com ou sem manifestação, remetam-se ao E. Tribunal de Justiça, com as cautelas de praxe. Cumpra-se. SÃO PEDRO DO PIAUÍ, 26 de abril de 2019 FRANCISCO DAS CHAGAS FERREIRA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SÃO PEDRO DO PIAUÍ

Processo nº 0001551-10.2016.8.18.0056

Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível

Autor: AMBROSINA NUNES DE SOUSA

Advogado(s): ERONILDO PEREIRA DA SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 11894)

Réu: BANCO BRADESCO S.A

Advogado(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/RIO GRANDE DO NORTE Nº 392-A)

Intimem-se o advogado, Dr. ERONILDO PEREIRA DA SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 11894), para ficar ciente de parte do despacho a seguir transcrito: " Intimem-se a parte autora para, no prazo de 5 dias, manifestar se concorda com o valor depositado."

Processo nº 0000029-28.2016.8.18.0094

Classe: Cumprimento de sentença

Autor: NERINDA DA SILVA LOIOLA COSTA

Advogado(s): LEONARDO BARBOSA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 8284)

Réu: CLARO S/A

Advogado(s): DEBORA RENATA LINS CATTONI(OAB/RIO GRANDE DO NORTE Nº 5169)

Vistos etc. Compulsando os detalhamentos das ordens de bloqueio junto ao sistema BACENJUD e observando que as informações relatam pela inexistência de relacionamentos do CNPJ fornecido da Empresa demandada, intimo a parte autora, por seu advogado, com o fim de informar, se o caso, outro CNPJ da mesma, em cinco dias, pois que se trata de medida urgente em face das migrações dos feitos físicos ao PJE. Cumpra-se. ELESBÃO VELOSO, 22 de maio de 2019. JOÃO DE CASTRO SILVA. Juiz de Direito.

Processo nº 0001692-38.2017.8.18.0074

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: FRANCISCO EDUARDO DE MACEDO

Advogado(s): FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7589)

Réu: CEPISA - COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUÍ

Advogado(s): AYSLAN SIQUEIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640), MARCOS ANTÔNIO CARDOSO DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 3387)

A parte autora interpôs recurso de apelação. Nos termos do § 1º do art. 1.010 do CPC, intime-se a parte apelada para apresentar contrarrazões a apelação no prazo de 15 (quinze) dias. Decordo o prazo, com ou sem manifestação, independente de juízo de admissibilidade, remeta-se os autos ao Tribunal de Justiça.

Processo nº 0000015-93.2016.8.18.0110

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: ALDEIDE DA SILVA MARTINS NOGUEIRA

Advogado(s): JANDER MARTINS NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 6616)

Réu: ELETROBRAS - DISTRIBUIÇAO PIAUI

Advogado(s): AYSLAN SIQUEIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640), MARCOS ANTÔNIO CARDOSO DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 3387)

"... Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. VALENÇA DO PIAUÍ, 22 de maio de 2019 SAMUEL CIPRIANO MACHADO LIRA Analista Judicial - 26663..."

Processo nº 0001135-29.2016.8.18.0028

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: LUIZA MARIA BARBOSA DE SOUSA

Advogado(s):

Réu: JEANY SOUSA DE CARVALHO E OUTROS

Advogado(s):

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SÃO PEDRO DO PIAUÍ)

Processo nº 0000022-67.2016.8.18.0116

Classe: Alvará Judicial - Lei 6858/80

Autor: SÕNIA MARIA ALVES DA SILVA

Advogado(s): PAULA BATISTA DA SILVA - DEFENSORA PÚBLICA(OAB/PIAUÍ Nº )

Réu:

Advogado(s):

SENTENÇA: SÔNIA MARIA ALVES DA SILVA, através da Defensoria Pública, ingressou em juízo com pedido de alvará a fim de que sejam levantadas as quantias depositadas em vida em contas bancárias por CÁSSIO BRUNO ALVES DA SILVA, filho da requerente, alegando, em sua, que o de cujus deixou valores a receber a título de PIS e FGTS . Aduz ainda que o mesmo era solteiro, não deixou filhos e nem bens a inventariar. Com a inicial vieram os documentos. Vista ao Ministério Público Estadual, este opinou pelo não interesse no feito. Em resposta a ordem judicial, o banco através de Ofício Nº186/2016/SR PIAUÍ, informou que não foram localizados valores disponível para saque de PIS, entretanto, foram localizados valores de FGTS em nome do falecido, conforme extrato em anexo. Manifestação da parte autora, requerendo levantamento dos valores deixados por seu filho, a título de FGTS. Era o que me cumpria relatar. DECIDO. No caso em apreço, verifico que o pedido inicial se refere a uma simples autorização para que a autora receba direitos adquiridos em vida por CÁSSIO BRUNO ALVES DA SILVA, qual seja, o de receber as parcelas relativas ao PIS e FGTS. Ademais, conforme informação da Caixa Econômica Federal, não foram localizados valores disponíveis para saque, quanto ao PIS deixado pelo de cujus, no entanto há valores a serem soerguidos quanto ao FGTS, conforme observou-se o anexo de fl.20. Além disso, o pedido deve ser julgado procedente sem maior instrução probatória, eis que a requerente é legitimada por lei, consoante art. 1° da Lei 6.858/80, já que todos os fatos mencionados na inicial podem ser comprovados por documentos a ela acostados. Ante o acima exposto, com fulcro na Lei 6.858/80, JULGO PROCEDENTE o pedido de expedição de alvará, autorizando SÔNIA MARIA ALVES DA SILVA a levantar as quantias porventura pertencentes a seu falecido filho CÁSSIO BRUNO, portador do CPF 041.646.413-04, a título de depósitos junto ao FGTS, caso dito numerário ainda esteja disponível para saque, junto à agência da Caixa Econômica Federal ou qualquer outra instituição conveniada. Expeça-se alvará. A requerente deve prestar contas do valor recebido em sede de futuro inventário, se houver. Sem custas e sem honorários. Após o prazo recursal, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intime-se.

Processo nº 0002887-95.2014.8.18.0031

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: FRANCISCO CLAUDINO SILVA FARIAS

Advogado(s): RAFAEL VICTOR TEIVE DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 4082)

Réu: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGUROS DPVAT S/A

Advogado(s): LUCAS NUNES CHAMA(OAB/PARÁ Nº 16956)

Intime-se a parte embargada para, no prazo de 05 (cinco) dias, querendo, manifestar-se acerca dos embargos de declaração interpostos (art. 1.023 § 2º do NCPC).

Processo nº 0000307-91.2013.8.18.0075

Classe: Ação de Alimentos

Requerente: ISABELLY TUANA DE MACEDO E ISADORA SILVA DE MACEDO, REPRESENTADOS POR SUA GENITORA, SRA. MARIA GILDENE SILVA

Advogado(s): ROBERT RIOS MAGALHÃES JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 876)

Requerido: HOSIEL JOSÉ DE MACEDO

Advogado(s):

DESPACHOIntime-se o patrono da parte autora sobre a certidão negativa do oficial dejustiça.Prazo: 10 dias.SIMPLÍCIO MENDES, 21 de maio de 2019DANIEL GONÇALVES GONDIMJuiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES

Processo nº 0001226-81.2014.8.18.0031

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: COMEX COMERCIAL EXPORTADORA LTDA

Advogado(s): ROSÉLIA MARIA SOARES SANTOS DREHER(OAB/PIAUÍ Nº 205-B)

Réu: JELTA VEÍCULOS E MÁQUINAS LTDA, MAPFRE SEGUROS S/A

Advogado(s): CELSO BARROS COELHO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 2688), ADRIENE ARAUJO CARDOSO(OAB/PIAUÍ Nº 9666), ANTONIO CLAUDIO PORTELLA SERRA E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 3683)

Intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, com ou sem as contrarrazões, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça.