Portal da Transparência TJPI

Processo nº 0000078-28.2016.8.18.0140

Classe: Usucapião

Usucapiente: MARIA ARLETE ARAUJO PRUDENCIO

Advogado(s): ALESSON SOUSA GOMES CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 10449), RICARDO RODRIGUES DE SOUSA MARTINS NETO(OAB/PIAUÍ Nº 10268)

Usucapido: ANTONIO ALVES DA SILVA, JOAO ALVES DA SILVA, RAIMUNDO NONATO SILVA, MARIA DO CARMO SOUSA

Advogado(s):

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

TERESINA, 7 de agosto de 2019

CLEOMAR BENTO DE MIRANDA

Analista Judicial - 4232720

Processo nº 0017755-47.2011.8.18.0140

Classe: Embargos à Execução

Requerente: TANIA MARIA FERNANCES DE MORAIS

Advogado(s): LEONARDO ANDRADE DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 4071), WILLIAMS SOBREIRA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 8035)

Requerido: JIMMY CARTER MARTINS SANTOS

Advogado(s): ALESSANDRO DOS SANTOS LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 3521)

ato ordinatório

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Imtimem-se as partes acerca do retorno dos autos a este juizo.

Processo nº 0024267-85.2007.8.18.0140

Classe: Separação Consensual

Suplicante: OLGA SILVA FERREIRA VIANA, JEFFERSON RONIERIO VIANA SOUSA

Advogado(s): FATIMA NATHALY GOMES BATISTA(OAB/PIAUÍ Nº 11124), MARIA DO CARMO ALVES V. MENDES(OAB/PIAUÍ Nº 198/97)

Réu:

Advogado(s):

In casu vejo que os autores se desincumbiram de seu ônus a contento, uma vez que comprovam os fatos alegados por meio da documentação acostada aos autos.

Posto isso, julgo procedente o pedido, e em consequência, converto em divórcio a separação judicial do casal, JEFFERSON RONIERIO VIANA SOUSA e OLGA SILVA FERREIRA VIANA e o faço com fulcro nos arts. 487, inciso I do CPC, art. 35 da Lei 6.515/77 e art. 226, §6º da Constituição Federal. A requerente virago já voltou a usar o nome de solteira.

Custas remanescentes dispensadas, a teor do art. 90 § 3º do CPC.

P. R. I.

PARA FINS DE CELERIDADE E ECONOMIA PROCESSUAL, DETERMINO QUE O PRESENTE DOCUMENTO, SIRVA AO MESMO TEMPO COMO SENTENÇA E MANDADO DE AVERBAÇÃO.

Cumpra-se.

Processo nº 0025424-78.2016.8.18.0140

Classe: Cautelar Inominada

Requerente: OSVALDO PEREIRA DA SILVA

Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 434405)

Requerido: BANCO DO BRASIL S/A

Advogado(s): RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB/SÃO PAULO Nº 211648)

Vistos em despacho saneador. Contestado o pedido, observar-se-á o procedimento comum, nos termos do art. 307, Parágrafo único, do CPC. Não havendo preliminares a serem apreciadas, passo a delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória: a) existência ou não contrato de empréstimo discutido nestes autos; b) em existindo o contrato, se foi o requerente quem, de fato, o celebrou; c) a presença dos requisitos ensejadores da responsabilidade civil e da indenização por dano moral. Acerca das provas, em razão da hipossuficiência da requerente e da incidência induvidosa Código de Defesa do Consumidor, inverto o ônus da prova e determino que a ré, no prazo improrrogável de 15 (quinze) dias, apresente o contrato de empréstimo, bem como o comprovante de transferência de eventuais valores creditados na conta da requerente, sob pena de serem admitidos como verdadeiros os fatos que, por meio da coisa, a parte pretendia provar (art. 400, do CPC). Cumpra-se. TERESINA, 6 de agosto de 2019. MARIA DAS NEVES RAMALHO BARBOSA LIMA Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA

Processo nº 0030880-77.2014.8.18.0140

Classe: Reintegração / Manutenção de Posse

Autor: LUIZ GONZAGA DA FONSECA

Advogado(s): RAYDER THADEO TEIXEIRA FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 11683), FELIPE EMANUEL DE QUEIROZ BRITTO ANDRADE(OAB/PIAUÍ Nº 11975)

Requerido: ROSIMAR OLIVEIRA FONSECA

Advogado(s): LEILANE COELHO BARROS(OAB/PIAUÍ Nº 8817), YHORRANA MAYRLA DA SILVA COIMBRA(OAB/PIAUÍ Nº 13817)

Intimem-se as partes para, no prazo de 30(trinta) dias, se pronunciarem sobre o desejo de manterem pessoalmente a guarda de algum documentos originais constantes nos autos, tudo nos termos do Provimento nº 21/2019, sob pena de arquivamento do mesmo.

Processo nº 0021749-10.2016.8.18.0140

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: TRADERM REPRESENTAÇÕES COMERCIAL LTDA

Advogado(s): ALESSANDRA MILANO MORAIS(OAB/SÃO PAULO Nº 168797)

Réu: LIAMARA ALENCAR MESQUITA EIRELI-ME

Advogado(s): ANASTÁCIO ARAÚJO COSTA SALES NETO(OAB/PIAUÍ Nº 6390)

AVISO DE INTIMAÇÃO

Fica INTIMADA a Ebargante por seu advogado para no prazo de 10(dez), receber em secretaria a Petição de Embargos a Execução e proceder com a distribuição por dependencia aos presentes autos os quais serão virtualizado pelo PJE.

Processo nº 0016136-19.2010.8.18.0140

Classe: Procedimento Comum Cível

Requerente: JOSE ERNANDE GONÇALVES CARVALHO

Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344)

Requerido: BANCO SANTANDER S/A

Advogado(s):

Intimem-se as partes para, no prazo de 30(trinta) dias, se pronunciarem sobre o desejo de manterem pessoalmente a guarda de algum documentos originais constantes nos autos, tudo nos termos do Provimento nº 21/2019, sob pena de arquivamento do mesmo.

AVISO DE INTIMAÇÃO (5ª Vara Cível de TERESINA)

Processo nº 0005399-20.2011.8.18.0140

Classe: Usucapião

Usucapiente: ANTONIO ALDIR PEREIRA DE FREITAS

Advogado(s): MARCOS ANTONIO PEREIRA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 1927)

Usucapido: MANOEL FELINTO DE SOUSA, TEOFILA MARIA DA CONCEIÇÃO SOUSA, FRANCISCO JOSE BEZERRA

Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICADO DO ESTADO DO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº ), MARCELO MOITA PIEROT(OAB/PIAUÍ Nº 4007-B), ADRIANA MIRANDA DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 9503), FRANKLIN ALEXSANDRO MENDES SIQUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 192-B)

DESPACHO: Declarada aberta audiência, observadas as formalidades legais ... " a MM.Juíza houve por bem redesignar esta audiência para o dia 14 de outubro de 2019, às 11horas, na sala das audiências do fórum local, ficando os presentes desde já intimados e intimando o Requerido via Carta Precatória, observadas as disposições legais, cuja finalidade precípua será a tomada do seu depoimento pessoal, em Juízo(deprecante ou deprecado)..."

Processo nº 0014233-70.2015.8.18.0140

Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária

Requerente: BANCO PAN

Advogado(s): PAULO HENRIQUE FERREIRA(OAB/PERNAMBUCO Nº 894-B), CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 7006-A)

Requerido: KLEVERLEND DE DEUS CARVALHO

Advogado(s): MARCOS LUIZ DE SÁ RÊGO(OAB/PIAUÍ Nº 3083)

ato ordinatório

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Intimem-se as partes acerca do retorno dos autos a esse juízo.

Processo nº 0018158-40.2016.8.18.0140

Classe: Execução de Título Extrajudicial

Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A

Advogado(s): FELIPE DANTAS DE CARVALHO(OAB/CEARÁ Nº 24313-A), HELVECIO VERAS DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 4202)

Executado(a): INSTITUTO DE RADIOLOGIA DO PIAUÍ LTDA, LIVIO WILLIAM SALES PARENTE, LEONISSA CARVALHO PARENTE, SERGIO PRATES MAZONI ANDRADE, MARIA LUISA PARENTE MAZONI ANDRADE

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

TERESINA, 7 de agosto de 2019

ROSSANA MARIA GONDIM UCHÔA ARAÚJO

Analista Judicial - 4125568

Processo nº 0012918-75.2013.8.18.0140

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: VINCENÇA MARIA DE SALES

Advogado(s): ANDREZA JULIÊTA DE SENA NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 6528), DIEGO PORTO COIMBRA(OAB/PIAUÍ Nº 8477), ANA SELMA TEIXEIRA DE SANTANA(OAB/PIAUÍ Nº 3520)

Réu: BANCO BONSUCESSO S.A

Advogado(s): SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE(OAB/PERNAMBUCO Nº 28490)

ATO ORDINATÓRIO

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

TERESINA, 7 de agosto de 2019

ROSSANA MARIA GONDIM UCHÔA ARAÚJO

Analista Judicial - 4125568

Processo nº 0007396-33.2014.8.18.0140

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: ANA MARIA VILARINHO DA COSTA, SONIA VILARINHO COSTA TAVARES

Advogado(s): VALTEMBERG DE BRITO FIRMEZA - DEFENSOR PÚBLICO(OAB/PIAUÍ Nº ), ROSA MEDAUAR OMMATI CHAIB RODRIGUES DE MOURA SANTOS CORDEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 8437)

Réu: BANCO SABEMI SEGURORA S/A

Advogado(s): HENRIQUE DE SOUZA LOPES(OAB/RIO GRANDE DO SUL Nº 58340), JOÃO RAFAEL LÓPEZ ALVES(OAB/RIO GRANDE DO SUL Nº 56563)

ATO ORDINATÓRIO

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

TERESINA, 7 de agosto de 2019

ROSSANA MARIA GONDIM UCHÔA ARAÚJO

Analista Judicial - 4125568

Processo nº 0015531-68.2013.8.18.0140

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: BENEDITA PORTELA CAMELO DA SILVA, CONCEIÇÃO DE MARIA FERREIRA DE FREITAS, DEUSDEDIT SILVA DOS SANTOS, EDMILSON SILVA, FRANCISCO FERNANDES DA SILVA, JOSE NUNES REIS, MANUEL LUIZ PINHEIRO DOS SANTOS, MARIA DE JESUS RIBEIRO DA COSTA SOUSA, MARIA LINA DE ARAUJO

Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), MARIO MARCONDES NASCIMENTO(OAB/SANTA CATARINA Nº 7701)

Réu: FEDERAL DE SEGUROS

Advogado(s): JOSEMAR LAURIANO PEREIRA(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 132101)

ATO ORDINATÓRIO

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

TERESINA, 7 de agosto de 2019

ROSSANA MARIA GONDIM UCHÔA ARAÚJO

Analista Judicial - 4125568

Processo nº 0022455-32.2012.8.18.0140

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: LOTEMOC DISTRIBUIDORA LTDA

Advogado(s): GUILHERME DOIN BRAGA(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 108730), MARCELO DE ASSIS GUERRA(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 62514), MONICA MARIA FRAZAO BRITO CERQUEIRA (OAB/PIAUÍ Nº 3610), ALESSANDRA KRAWCZUK CRAVEIRO(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 87500)

Réu: ESTADO DO PIAUI(FAZENDA PUBLICA ESTADUAL)

Advogado(s): MARCOS ANTONIO ALVES DE ANDRADE(OAB/PIAUÍ Nº 5397)

DESPACHO. (...) Em face do art. 10 do CPC/2015, intimem-se as partes para conhecimento. Após o que, voltem-me os autos conclusos. Cumpra-se. Teresina-PI, 01 de agosto de 2019. Dr. Dioclécio Sousa da Silva. Juiz de Direito da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.

Processo nº 0020349-05.2009.8.18.0140

Classe: Reintegração / Manutenção de Posse

Autor: SANTANDER LEASING S.A - ARRENDAMENTO MERCANTIL

Advogado(s): RODRIGO ANDRÉ DE LIMA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 6023)

Réu: MARIA GORETI SOUSA

Advogado(s): CARLOS EDUARDO DOS ANJOS SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 6192)

Intimem-se as partes para, no prazo de 30(trinta) dias, se pronunciarem sobre o desejo de manterem pessoalmente a guarda de algum documentos originais constantes nos autos, tudo nos termos do Provimento nº 21/2019, sob pena de arquivamento do mesmo.

AVISO DE INTIMAÇÃO (6ª Vara Criminal de TERESINA)

Processo nº 0006817-46.2018.8.18.0140

Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Indiciante: DELEGACIA DE PROTEÇÃO À CRIANÇA E AO ADOLESCENTE - DPCA

Advogado(s):

Réu: ALEXANDRE GARCIA DA LUZ OLIVEIRA, GLEYCIANE NASCIMENTO LIMA

Advogado(s): DANIEL PAZ DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 13338), PAULO PHITAGORAS RODRIGUES DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 16566)

DESPACHO: Aos advogados de defesa, para que apresentem as razões de apelação nos autos do processo acima referenciado.

Processo nº 0026294-26.2016.8.18.0140

Classe: Execução de Título Extrajudicial

Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A

Advogado(s): FRANCISCA MARIA BARBOSA CARDOSO(OAB/PIAUÍ Nº 11004), ANA SOFIA CAVALCANTE PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 11500)

Executado(a): O.D. DA SILVA SAMPAIO, OSEAS DIAS DA SILVA SAMPAIO

Advogado(s): RAMON ALEXANDRINO COELHO DE AMORIM(OAB/PIAUÍ Nº 12203), CIRA SAKER MONTEIRO ROSA(OAB/PIAUÍ Nº 7126)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

TERESINA, 7 de agosto de 2019

EMERSON LEANDRO DA SILVA BARBOSA

Estagiário(a) - 28931

Processo nº 0015033-50.2005.8.18.0140

Classe: Execução de Título Extrajudicial

Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A

Advogado(s): VANESSA CARVALHO DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 8656), CLAUDIO MANOEL DO MONTE FEITOSA(OAB/PIAUÍ Nº 2128), FRANCISCO SOBRINHO DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 11119), AUDREY MARTINS MAGALHÃES FORTES(OAB/PIAUÍ Nº 1829)

Executado(a): R.S. VELOSO (NUTRISAN)

Advogado(s):

Intime-se a parte exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, informar se têm interesse

no feito, requerendo as medidas que entender pertinentes.

Processo nº 0004917-62.2017.8.18.0140

Classe: Cumprimento de sentença

Exequente: ALAIDE MARIA COELHO BARROS

Advogado(s): RALDIR CAVALCANTE BASTOS NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12144), DANILO BONFIM RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 9202)

Executado(a): BANCO DO BRASIL S.A

Advogado(s):

Vistos, etc. Tendo em conta o pleno funcionamento da plataforma on-line para a adesão ao acordo homologado perante o colendo Supremo Tribunal Federal - STF, que trata das controvérsias relativas as diferenças de correção monetária dos Planos Bresser, Verão e Collor 2, determino a intimação dos litigantes para que, no prazo de até 60 (sessenta dias), manifestem interesse ou não na continuidade do presente feito. Ressalte-se que a adesão é voluntária, todavia, havendo interesse em solucionar amigavelmente a demanda, as partes deverão aderir à plataforma do acordo no seguinte sítio eletrônico: https://portalacordo.pagamentodapoupanca.com.br/. Aguarde-se em Secretaria o decurso do prazo. TERESINA, 5 de agosto de 2019. MARIA DAS NEVES RAMALHO BARBOSA LIMA Juiz de Direito da 6.ª Vara Cível da Comarca de TERESINA

Processo nº 0016970-12.2016.8.18.0140

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: MATIAS RODRIGUES DO NASCIMENTO, MARIA ALVES DO NASCIMENTO

Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL - IDOSO(OAB/PIAUÍ Nº )

Réu: ADMINISTRADORA PATRIMONIAL LTDA, MARIA LUCIA PINTO QUEIROZ

Advogado(s):

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

TERESINA, 7 de agosto de 2019

EMERSON LEANDRO DA SILVA BARBOSA

Estagiário(a) - 28931

Processo nº 0020993-35.2015.8.18.0140

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: MARIA DOS SANTOS ALVES DE LIMA

Advogado(s): MARCUS VINICIUS ANDRADE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 7951)

Réu: EMGERPI - EMPRESA DE GESTÃO DE RECURSOS DO ESTADO DO PIAUI S/A, MARIA DO SOCORRO LIMA DA SILVA, AIRTON FRANCISCO FERREIRA DA SILVA

Advogado(s): ASTROGILDO MENDES DE ASSUNCAO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 3525)

ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) À parte autora para requerer o que lhe for de direito.

Processo nº 0000816-07.2002.8.18.0140

Classe: Procedimento Comum Cível

Declarante: ANTONIO WILSON BARROS ANDRADE

Advogado(s): EVERALDO BARBOSA DANTAS(OAB/PIAUÍ Nº 2228)

Declarado: EMATER/PI - INSTITUTO DE ASSISTENCIA TECNICA E EXTENSAO RURAL DO ESTADO DO PIAUI

Advogado(s): De ordem, intime-se o(a) Requerido(a), por meio da Procurador, para tomar conhecimento do teor do Acórdão, em virtude do retorno dos autos a este Juízo, no prazo legal, sob pena de arquivamento.

Processo nº 0022721-77.2016.8.18.0140

Classe: Cumprimento de sentença

Exequente: MARIA RAQUEL CANTUÁRIO, MAYRA EDUARDA CANTUARIO SOARES

Advogado(s): DILENE BRANDÃO LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 1551)

Executado(a): EDUARDO NECO SOARES

ATO ORDINATÓRIO

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

TERESINA, 7 de agosto de 2019.

DANIELLA CAVALCANTE OLIVEIRA ESCÓRCIO SALES

Analista Judicial - 3531

Processo nº 0014102-71.2010.8.18.0140

Classe: Procedimento Comum Cível

Requerente: ERONILDA ALVES DE SOUSA SILVA, FRANCISCO ALVES FERREIRA, LUIZ RIBEIRO DE SOUSA, LUZIMAR DE MELO ARAÚJO, MARIA DO CARMO SILVA, MARLY ALMEIDA DE ARAUJO DOS SANTOS, RAIMUNDA AMORIM BENICIO, RITA RIBEIRO LIMA, VERA LUCIA DA SILVA, RAIDON ALVARENGA PORTELA

Advogado(s): MÁRIO MARCONDES NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 7701), LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), JANICE ALVES LOUREIRO(OAB/PIAUÍ Nº 17219), LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A)

Requerido: FEDERAL DE SEGUROS

Advogado(s): JOSEMAR LAURIANO PEREIRA(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 132101)

PROCESSO Nº: 0014102-71.2010.8.18.0140

CLASSE: Procedimento Comum Cível

Requerente: ERONILDA ALVES DE SOUSA SILVA, FRANCISCO ALVES FERREIRA,

LUIZ RIBEIRO DE SOUSA, LUZIMAR DE MELO ARAÚJO, MARIA DO CARMO SILVA,

MARLY ALMEIDA DE ARAUJO DOS SANTOS, RAIMUNDA AMORIM BENICIO, RITA

RIBEIRO LIMA, VERA LUCIA DA SILVA, RAIDON ALVARENGA PORTELA

Requerido: FEDERAL DE SEGUROS

AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara Cível de TERESINA)

Processo nº 0022595-61.2015.8.18.0140

Classe: Monitória

Autor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUI

Advogado(s): EDSON LUIZ GOMES MOURÃO(OAB/PIAUÍ Nº 16326)

Réu: TEREZA FERNANDES DA SILVA

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO: Faço vista dos autos à parte interessada, para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre o documento juntado à(s) fl(s)65/65/v.