Portal da Transparência TJPI

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BOM JESUS)

Processo nº 0000520-70.2011.8.18.0042

Classe: Execução de Título Extrajudicial

Autor:

Advogado(s):

Executado(a): BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, JOSÉ ADELMAR DE SOUSA CARVALHO, JOÃO FERNANDES NETO

Advogado(s): PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1962)

DESPACHO: Transcorrido o prazo acima. Intime-se o promovente para requerer o que entender de direito, no prazo de 5 (cinco) dias.

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de FLORIANO)

Processo nº 0000180-18.2004.8.18.0028

Classe: Monitória

Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A - BNB

Advogado(s): EDIMAR CHAGAS MOURÃO(OAB/PIAUÍ Nº 3183), SAGRAMOR LARISSA BRAGA CARIBE(OAB/PIAUÍ Nº 7652)

Réu: BARRA DO CORDA AGROPECUÁRIA SA

Advogado(s):

DESPACHO: "(...) Considerando o requerimento retro, SUSPENDO a execução até a data de 30/12/2019, com supedâneo no art. 10, inciso II, da Lei 13.340/2016, modificada pela Lei 13.729/2018. Intime-se a parte executada pessoalmente e via de advogado, para contactar com a exequente, através da agência de relacionamento, para manifestar formalmente interesse pela renegociação legal, ocasião que será verificado seu enquadramento e as condições aplicáveis à sua potencial renegociação.(...)"

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de MARCOS PARENTE)

Processo nº 0000043-27.2011.8.18.0081

Classe: Procedimento Sumário

Autor: ELISA JOSE DOS SANTOS

Advogado(s): DANILO BAIÃO RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5963)

Réu: BANCO BMC S/A

Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 17314)

DESPACHO: "...intime-se o requerido para que pague as custas processuais totais no prazo de 15 dias, boleto juntado em fls. 242, sob pena de inscrição do débito em dívida ativa. Caso não haja pagamento das custas, adote-se as providências determinadas no Manual de Procedimento MAP-VCIV-006/Impulsionar Processos Judiciais (4.2.3), conforme orientação da Corregedoria-Geral de Justiça (Ofício Circular 76/2016).

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara Criminal de PARNAÍBA)

Processo nº 0000012-79.2019.8.18.0031

Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Requerente: CENTRAL DE FLAGRANTES DE PARNAÍBA-PI

Advogado(s):

Indiciado: FRANCISCO EUDES DOS SANTOS SILVA

Advogado(s): WIANEY BEZERRA SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 6646)

ATO ORDINATÓRIO: A 2ª Vara Criminal da Comarca de Parnaíba-PI, INTIMA a senhora dvogada Dra. WIANEY BEZERRA SOUZA, OAB/PIAUÍ Nº 6646, para que apresente Resposta à Acusação no processo supra, no prazo legal. Eu, Beatriz da Cunha Rabelo Pires, digitei o presente edital nesta data.

PROCESSO Nº: 0000047-48.2019.8.18.0028

CLASSE: Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Criminal

Autor:

Indiciado: MANOEL DE DEUS ALVES DA SILVA

Vítima: JOELMA PEREIRA DA SILVA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA
PRAZO DE 30 DIAS

O (A) Dr (a). NOE PACHECO DE CARVALHO , Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de FLORIANO, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc.

FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi proferida sentença nos autos do processo em epígrafe, ficando o requerido, MANOEL DE DEUS ALVES DA SILVA, Brasileiro(a) ,filho(a) de MARIA VITALINA ALVES DA SILVA , residente e domiciliado(a) em LOCALIDADE SAPÉ, ZONA RURAL, FLORIANO - Piauí, residente em local incerto e não sabido, por este edital, devidamente INTIMADO de todo o conteúdo da decisão, cuja parte final é o seguinte: " Pelo exposto, com fundamento no artigo 22, incisos II e III, alíneas a, b, e c daLei 11.340/2006, aplico a MANOEL DE DEUS ALVES DA SILVA as seguintes medidas: 1. proibição de aproximação da ofendida e de seus familiares a uma distânciainferior a 200 (duzentos) metros;2. proibição de manter contato com a ofendida e seus familiares por qualquermeio de comunicação;3. proibição de frequentar os lugares em que se encontrar a vítima, a fim depreservar a sua integridade física e psicológica.Por terem natureza jurídica de medida cautelar, as medidas protetivas deurgência previstas no art. 22 da Lei nº. 11.340/2006, devem obedecer aos mesmospressupostos cabíveis às medidas cautelares. Assim sendo, determino que o Requeridoseja citado para responder em 05 (cinco) dias. Consigne-se na citação que, não sendocontestado o pedido, se presumirão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelaRequerente, tudo na forma dos arts. 802 e 803, do Código de Processo Civil Pátrio, naquiloque for de direito disponível e que o descumprimento de qualquer das medidas protetivasconcedidas poderá resultar na decretação de prisão preventiva, nos termos do art. 20 da Lei11.340/2006.A proibição de aproximação e contato entre o ofensor e a ofendida se dará deforma recíproca, recaindo também sobre a parte requerente.As medidas deferidas terão validade de 06 (seis) meses, a contar da intimaçãodo autuado, que ora é advertido de que o seu descumprimento ensejará responsabilidadecriminal, com possibilidade de decreto de prisão preventiva (art. 20 da lei 11.340/2006).Fica a vítima devidamente advertida que após o decurso do prazo referido,deverá se manifestar informando em relação a continuação da existência de risco enecessidade de manutenção ou alteração das medidas concedidas.Mantenham os autos suspensos, até que sobrevenha o ajuizamento da açãoprincipal, de natureza cível ou criminal, dada a controvérsia ainda existente sobre a matériaou até nova manifestação da vítima.Cumpra-se com urgência.Intimem-se às partes.Notifique-se o órgão do Ministério Público.DETERMINO QUE O PRESENTE DOCUMENTO SIRVA, AO MESMOTEMPO, COMO DESPACHO E COMO MANDADO, devendo ser expedido, para tanto, emtrês vias: (a) uma ficará no processo, servindo como decisão judicial que determina a citação; e (b) as outras duas servirão como mandado, para cumprimento pelo Oficial deJustiça. Além disso, deve a Secretaria lançar, no sistema processual, as movimentações dedecisão e de expedição de mandado, em sequência.Por este documento, fica o Oficial de Justiça que o portar autorizado arequisitar força policial para o cumprimento da diligência nele determinada.Cumpra-se." E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam alegar no futuro ignorância, foi publicado o presente edital, nos termos do art. 392 do Código de Processo Penal, fixando-o no lugar de costume.

Eu, ___________ ALINY MARIANNY COSTA LEAL, Analista Judicial, digitei e subscrevo.

FLORIANO, 15 de abril de 2019.

NOE PACHECO DE CARVALHO
Juiz de Direito da Comarca da 1ª Vara da FLORIANO.

Processo nº 0000169-74.2016.8.18.0090

Classe: Procedimento Sumário

Autor: MARTINHO RAIMUDO DE SOUSA

Advogado(s): LAERSON LOURIVAL DE ANDRADE ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 634)

Réu: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A

Advogado(s):

DESPACHOVistos em correição,Esta comarca está em vias de criar um grupo de conciliadores e mediadorespara auxiliar na composição amigável das lides postas, notadamente as que se arrastam háanos no juízo.Com o escopo de se evitar a designação de atos desnecessários, intimem-seas partes para que digam se há interesse na realização de audiência de conciliação.Prazo: 10 dias.SIMPLÍCIO MENDES, 15 de abril de 2019DANIEL GONÇALVES GONDIMJuiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES

Processo nº 0000628-58.2015.8.18.0075

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: FLÁVIO DE SOUSA ARAÚJO

Advogado(s): NOELSON FERREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 5857)

Réu: ARUANA SEGUROS S/A

Advogado(s):

DESPACHOVistos em correição,Esta comarca está em vias de criar um grupo de conciliadores e mediadorespara auxiliar na composição amigável das lides postas, notadamente as que se arrastam háanos no juízo.Com o escopo de se evitar a designação de atos desnecessários, intimem-seas partes para que digam se há interesse na realização de audiência de conciliação.Prazo: 10 dias.SIMPLÍCIO MENDES, 15 de abril de 2019DANIEL GONÇALVES GONDIMJuiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES

Processo nº 0000372-18.2015.8.18.0075

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: MESSIAS DE SOUSA RODRIGUES

Advogado(s): NOELSON FERREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 5857)

Réu: ARUANA SEGUROS S/A

Advogado(s):

DESPACHOVistos em correição,Esta comarca está em vias de criar um grupo de conciliadores e mediadorespara auxiliar na composição amigável das lides postas, notadamente as que se arrastam háanos no juízo.Com o escopo de se evitar a designação de atos desnecessários, intimem-seas partes para que digam se há interesse na realização de audiência de conciliação.Prazo: 10 dias.SIMPLÍCIO MENDES, 15 de abril de 2019DANIEL GONÇALVES GONDIMJuiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES

Processo nº 0000107-50.2014.8.18.0075

Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível

Autor: GRIGÓRIO BISPO MORAIS

Advogado(s): DANIELA CARLA GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4877)

Réu: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DE SEGURO DPVAT S/A

Advogado(s):

DESPACHOVistos em correição,Esta comarca está em vias de criar um grupo de conciliadores e mediadorespara auxiliar na composição amigável das lides postas, notadamente as que se arrastam háanos no juízo.Com o escopo de se evitar a designação de atos desnecessários, intimem-seas partes para que digam se há interesse na realização de audiência de conciliação.Prazo: 10 dias.SIMPLÍCIO MENDES, 15 de abril de 2019DANIEL GONÇALVES GONDIMJuiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES

Processo nº 0000042-26.2014.8.18.0117

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: JOSÉ SOBRINHO CORREIA DA SILVA

Advogado(s): THALLES AUGUSTO OLIVEIRA BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 5945)

Réu: MBM SEGURADORA S/A

Advogado(s):

DESPACHOVistos em correição,Esta comarca está em vias de criar um grupo de conciliadores e mediadorespara auxiliar na composição amigável das lides postas, notadamente as que se arrastam háanos no juízo.Com o escopo de se evitar a designação de atos desnecessários, intimem-seas partes para que digam se há interesse na realização de audiência de conciliação.Prazo: 10 dias.SIMPLÍCIO MENDES, 15 de abril de 2019DANIEL GONÇALVES GONDIMJuiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES

Processo nº 0000011-06.2014.8.18.0117

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: JAIME ARAÚJO DA SILVA

Advogado(s): MARA RAYLANE DE SOUSA REIS(OAB/PIAUÍ Nº 9224)

Réu: SEGURADORA LÍDER DOS CONCSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT

Advogado(s):

DESPACHOVistos em correição,Esta comarca está em vias de criar um grupo de conciliadores e mediadorespara auxiliar na composição amigável das lides postas, notadamente as que se arrastam háanos no juízo.Com o escopo de se evitar a designação de atos desnecessários, intimem-seas partes para que digam se há interesse na realização de audiência de conciliação.Prazo: 10 dias.SIMPLÍCIO MENDES, 15 de abril de 2019DANIEL GONÇALVES GONDIMJuiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES

Processo nº 0000160-07.2011.8.18.0117

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: JOSE BISPO DE SÁ

Advogado(s): ANTONINO JOSÉ RODRIGUES DE MENEZES(OAB/PIAUÍ Nº 6143)

Réu: EMPRESA SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT

Advogado(s): ALESSANDRO MAGNO DE SANTIAGO FERREIRA (OAB/PIAUÍ Nº 2961)

DESPACHOVistos em correição,Esta comarca está em vias de criar um grupo de conciliadores e mediadorespara auxiliar na composição amigável das lides postas, notadamente as que se arrastam háanos no juízo.Com o escopo de se evitar a designação de atos desnecessários, intimem-seas partes para que digam se há interesse na realização de audiência de conciliação.Prazo: 10 dias.SIMPLÍCIO MENDES, 15 de abril de 2019DANIEL GONÇALVES GONDIMJuiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES

Processo nº 0000029-90.2013.8.18.0075

Classe: Procedimento Comum Infância e Juventude

Autor: VALDENIZA ARAÚJO DE CARVALHO

Advogado(s): NOELSON FERREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 5857)

Réu: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A

Advogado(s): JOAO ALVES BARBOSA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 10201)

DESPACHOVistos em correição,Esta comarca está em vias de criar um grupo de conciliadores e mediadorespara auxiliar na composição amigável das lides postas, notadamente as que se arrastam háanos no juízo.Com o escopo de se evitar a designação de atos desnecessários, intimem-seas partes para que digam se há interesse na realização de audiência de conciliação.Prazo: 10 dias.SIMPLÍCIO MENDES, 15 de abril de 2019DANIEL GONÇALVES GONDIMJuiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES

PROCESSO Nº: 0000161-63.2016.8.18.0069

CLASSE: Procedimento Comum Cível

Autor: ROBERTO DE SOUSA REIS

Réu: FRANCIELLI PEREIRA DAS CHAGAS, UENDE PEREIRA DE SOUSA, MARIA FRANCISCA DAS CHAGAS DE SOUSA LIMA

O Dr. ALBERTO FRANKLIN DE ALENCAR MILFONT, Juiz de Direito desta cidade e comarca de REGENERAÇÃO, Estado do Piaui, na forma da lei, etc...

FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo, com sede na Rua Cônego Carino, s/n, REGENERAÇÃO-PI, a Ação acima referenciada, proposta por ROBERTO DE SOUSA REIS, vulgo(a) "BETÃO", Brasileiro(a) , trabalhador rural, residente e domiciliado(a) em RUA DR. RAIMUNDO CAMPOS, 919, BURITIZINHO, REGENERAÇÃO - Piauí em face de FRANCIELLI PEREIRA DAS CHAGAS, brasileira, estando em local incerto e não sabido; ficando por este edital citada a parte suplicada, para apresentar contestação nos autos em epígrafe, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e na plataforma de editais do Conselho Nacional de Justiça (art. 257, II, do NCPC). Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de REGENERAÇÃO, Estado do Piauí, aos 15 de abril de 2019 (15/04/2019). Eu, ______________________, digitei, subscrevi e assino.

REGENERAÇÃO, 15 de abril de 2019

ALBERTO FRANKLIN DE ALENCAR MILFONT

Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de REGENERAÇÃO

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de AVELINO LOPES)

Processo nº 0000045-59.1993.8.18.0038

Classe: Execução de Título Extrajudicial

Exequente: (BANCO DO BRASIL S/A, INCORPORADOR DO BANCO DO ESTADO DO PIAUÍ S/A)

Advogado(s): RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB/PIAUÍ Nº 8204-A)

Executado(a): REGINALDO TOMAZ MOREIRA

Advogado(s):

DESPACHO: Intime-se o exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar planilha atualizada dos cálculos, reiterando, se assim entender necessário, o pleito de bloqueio de bens via Bacenjud.

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de FLORIANO)

Processo nº 0000478-53.2017.8.18.0028

Classe: Execução de Título Extrajudicial

Requerente: BANCO BRADESCO FINACIAMENTOS S.A

Advogado(s): LUIZ CÉSAR PIRES FERREIRA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 5172), ANTONIO BRAZ DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7036-A)

Executado(a): CRISTIANI DE SOUSA REIS

Advogado(s):

SENTENÇA: "(...) É, em síntese, o relatório. DECIDO. Presentes os pressupostos legais, HOMOLOGO , por sentença, para produzir seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado entre as partes, constante à fl. 81, em consequência, extingo o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, III, ?b?, do CPC e, em consequência, revogo a liminar de fl. 44. Custas na forma avençada, ou, em caso de omissão, proceda-se de acordo com o artigo 90, §§ 2º e 3º, do Código de Processo Civil. P.R.I. Expedidas as comunicações necessárias e feitas as anotações devidas, arquivem-se os autos, independentemente do trânsito em julgado desta decisão, por se tratar de feito cujo deslinde se deu sob o pálio da composição.(...)"

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de FLORIANO)

Processo nº 0000590-42.2005.8.18.0028

Classe: Execução de Título Extrajudicial

Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A - BNB

Advogado(s): EDIMAR CHAGAS MOURÃO(OAB/PIAUÍ Nº 3183), SAGRAMOR LARISSA BRAGA CARIBE(OAB/PIAUÍ Nº 7652), JEAN MARCELL DE MIRANDA VIEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3940)

Executado(a): JOSE RIBAMAR REIS

Advogado(s):

DESPACHO: " (... Vistos.Considerando o requerimento retro, SUSPENDO a execução até a data de30/12/2019, com supedâneo no art. 10, inciso II, da Lei nº 13.340/2016, modificada pela Leinº 13.729/2018.Intime-se a parte executada pessoalmente e via de advogado, para contactar com a exequente, através da agência de relacionamento, para manifestar formalmente interesse pela renegociação legal, ocasião que será verificado seu enquadramento e as condições aplicáveis à sua potencial renegociação.Expedientes necessários.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GILBUÉS)

Processo nº 0000330-67.2017.8.18.0052

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: FELIPE CAVALCANTE FERNANDES

Advogado(s): CRISTINEY DA SILVA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 13889), ERICK LUSTOSA FIGUEREDO(OAB/PIAUÍ Nº 15911)

Réu: JOÃO HENRIQUE MARTINS CARVALHO

Advogado(s): WALACE BANDEIRA LUSTOSA(OAB/PIAUÍ Nº 7563)

SENTENÇA:

"Vistos etc. Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado pelas partes nesta audiência. Dou a sentença por publicada e os presentes por intimados nesta audiência. Registre-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se". GILBUÉS, 25 de outubro de 2018 MARKUS CALADO SCHULTZ Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de GILBUÉS

Processo nº 0000190-94.2016.8.18.0043

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: BANCO FIBRA S/A

Advogado(s): CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI(OAB/PIAUÍ Nº 10843)

Réu: MANOEL DE ARAUJO MENEZES

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0000235-64.2017.8.18.0043

Classe: Execução de Título Extrajudicial

Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A

Advogado(s): ISAEL BERNARDO DE OLIVEIRA(OAB/CEARÁ Nº 6814), ANA SOFIA CAVALCANTE PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 11500)

Executado(a): JOSE DOS SANTOS NUNES PORTELA

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0000361-22.2014.8.18.0043

Classe: Guarda

Requerente: CANDIDA MARIA SOUSA SILVA

Advogado(s): FRANCISCO JOSÉ GOMES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 5234/07)

Requerido: RAIMUNDO MACHADO DA SILVA

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0000478-13.2014.8.18.0043

Classe: Tutela Infância e Juventude

Tutelante: RAIMUNDA NONATA CARVALHO

Advogado(s):

Tutelado: ANA CLARICE DA SILVA SANTOS

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0000252-37.2016.8.18.0043

Classe: Interdição

Interditante: MARIA PEREIRA SOUSA, .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ

Advogado(s): LENARA RIBEIRO DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 8981)

Interditando: MARIA DO ROSÁRIO ALVES

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0000168-02.2017.8.18.0043

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: MARIA EDUARDA DO NASCIMENTO

Advogado(s): ARTHUR ARAUJO SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 13966)

Réu: NAIVAN DA SILVA PEREIRA

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0000952-18.2013.8.18.0043

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: BIANKA RODRIGUES DOS SANTOS

Advogado(s): THIAGO TORRES CORDEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 8316)

Réu: ROSANE DUARTE MOREIRA

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.