Diário da Justiça
8634
Publicado em 26/03/2019 03:00
Matérias:
Exibindo 1301 - 1325 de um total de 2579
Juizados da Capital
DESPACHO - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE TERESINA (Juizados da Capital)
PROCESSO Nº: 0801412-30.2017.8.18.0140
CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
POLO ATIVO: AUTOR: LORENA KAREN LIMA COSTA
ADVOGADO(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ,ROGERIO NEWTON DE CARVALHO SOUSA
POLO PASSIVO: RÉU: ESTADO DO PIAUI
ADVOGADO(s): PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PIAUÍ
11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE
DESPACHO - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE TERESINA (Juizados da Capital)
PROCESSO Nº: 0805219-58.2017.8.18.0140
CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
POLO ATIVO: AUTOR: MARIA DA CONCEICAO PEREIRA
ADVOGADO(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ
POLO PASSIVO: RÉU: ESTADO DO PIAUI
ADVOGADO(s): PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PIAUÍ
11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE
DESPACHO MANDADO - 5ª VARA CRIMINAL DE TERESINA (Juizados da Capital)
Processo nº 0018681-57.2013.8.18.0140
Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário
Indiciante: DELEGACIA ESPECIALIZADA DA MULHER / ZONA SUDESTE, NEWTON DE BRITO SOARES FILHO
Advogado(s): GUSTAVO BRITO UCHÔA(OAB/PIAUÍ Nº 6150), RAIMUNDO UCHÔA DE CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 989)
Réu:
Advogado(s):
Designo para o dia 24 / 10 / 2019, às 10:00 horas ,a realização de audiência de oitiva da vitima, testemunhas e interrogatório do(s) Réu(s). Intime(m)-se o (s) advogado (s).
SENTENÇA - 8ª VARA CRIMINAL DE TERESINA (Juizados da Capital)
Processo nº 0005044-63.2018.8.18.0140
Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário
Indiciante: DELEGACIA DO 5º DISTRITO POLICIAL TERESINA PIAUI, MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL
Advogado(s):
Réu: ANDERSON DA COSTA ROCHA
Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL(OAB/PIAUÍ Nº 0)
III - DISPOSITIVO.
3.1. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE, parte, a pretensão punitiva
deduzida na denúncia, para SUJEITAR o denunciado ANDERSON DA COSTA ROCHA ao
disposto no art. 157, "caput", do Código Penal, com a agravante da surpresa e causa de
aumento de pena pela continuidade delitiva.
3.2. Passo à dosimetria da pena do delito de roubo consumado, nos termos do
art. 5º, inciso XLVI, da Constituição Federal e art. 68 do Código Penal.
3.3. Na primeira fase da dosimetria da pena, analisando as diretrizes do art. 59
do Código Penal. CULPABILIDADE, o réu é penalmente imputável, agiu livre de influências
que pudessem alterar seu potencial, com capacidade de conhecer o caráter ilícito do fato e
de determinar-se de acordo com esse entendimento, sendo perfeitamente possível agir de
forma diversa. A despeito de tais ponderações, a reprovabilidade que recai sobre a sua
conduta não ultrapassa aquela inerente ao tipo penal em questão. ANTECEDENTE, o
acusado possui condenação com trânsito em julgado anterior à prática do delito,
notadamente no Processo nº 0019587-47.2013.8.18.0140, com sentença trasitada em
julgado, com expedição da Guia de Execução Definitiva, conforme a consulta ao Sistema
Themis Web, do dia 23-03-2019. CONDUTA SOCIAL, não existem elementos nos autos
dando conta da má conduta social do acusado, que fazem parte de sua vida comum, como
família, trabalho e religião, que envolve o modo de agir do agente nas suas ocupações, sua
cordialidade ou agressividade, egocentrismo ou prestatividade, rispidez, ou finura de trato e
seu estilo de vida honesto ou reprovável. PERSONALIDADE, pelo colhido nos autos, o réu
mostra-se uma pessoa nociva à sociedade, fazendo do crime a sua profissão. MOTIVOS,
estes restaram injustificados, não havendo o que se sopesar, posto que nada há nos autos
que configure motivo além do que se extrai do próprio tipo penal. CIRCUNSTÂNCIAS. tal
análise está ligada ao local, tempo e modo de ação do agente e, nesse sentido, existe nos
autos as aludidas circunstâncias que ultrapassam o tipo penal, uma vez que o acusado
escolhia vítimas do sexo feminino, mais vulneráveis à sua atuação criminosa, de modo a
facilitar sua empreitada, devendo esta circunstância ser valorada negativamente.
CONSEQUÊNCIAS, estas foram normais ao tipo, onde o bem subtraído não foi restituído à
vítima. COMPORTAMENTO DAS VÍTIMAS, estas não contribuíram para o evento delituoso.
3.4. Constata-se, assim, que existem duas circunstância judicial desfavoráveis,
colmo os antecedentes e as circunstâncias. Dessa forma, fixo a PENA-BASE, acima do
mínimo legal, em 5 (CINCO) ANOS E 6 (SEIS) MESES DE RECLUSÃO E 20 (VINTE)
DIAS-MULTA.
3.5. Na segunda fase de aplicação da pena, não existem circunstâncias
atenuante e existe a agravante da surpresa, prevista no art. 61, inciso II, alínea "c", do
Código Penal e, sendo assim, majoro a pena provisória em 1/6, fixando-a em 6 (SEIS)
ANOS E 5 (CINCO) MESES DE RECLUSÃO E 23 (VINTE E TRÊS) DIAS-MULTA.
3.6. Na terceira fase, não existem causas gerais de aumento ou de diminuição
da pena, contudo, existe a causa especial de aumento de pena, por se tratar de crime
continuado. Não existem causas especiais de diminuição da pena. Sendo assim, emprego
ao caso, a causa de aumento da pena pelo crime continuado, aplicando a pena do crime
mais grave, como o de roubo consumado, em detrimento da aplicação do da pena menor,
como o do roubo tentado, aumentando-a em 1/6, fixando-a definitivamente, em 7 (SETE)
ANOS, 5 (CINCO) MESES E 25 (VINTE E CINCO) DIAS DE RECLUSÃO E 31 (TRINTA E
UM) DIAS-MULTA.
3.7. Deixo de aplicar a detração penal ao réu, uma vez que os dias
correspondentes ao período da custódia cautelar não alcançam o parâmetro legal para
alteração do regime inicial. Sendo o acusado reincidente, denotando ser uma pessoa
voltada completamente ao mundo do crime, e considerando as circunstâncias do art. 59
Código Penal, determino o cumprimento da pena no REGIME FECHADO, nos termos do
art. 33, § 1º, "a" do Código Penal.
3.8. Arbitro o valor do dia-multa no seu grau mínimo, em 1/30 (um trigésimo)
do salário mínimo vigente à época do fato, corrigido monetariamente, ante a ausência de
elementos para aferição da capacidade econômica do agente.
3.9. O crime perpetrado pelo réu foi cometido com violência e grave ameaça,
motivo que se torna inviável a aplicação do art. 44, inciso I, do Código Penal. Também é
Inviável a concessão da suspensação condicional da pena, conforme o art. 77, inciso III, do
Código Penal.
3.10. Quanto ao art. 387, IV, do Código de Processo Penal, deixo de fixar valor
mínimo de indenização civil, uma vez que não houve prejuízos às vítimas.
3.11. Não concedo ao condenado o direito de recorrer em liberdade, uma vez
que estão presentes, ainda, os requisitos da prisão preventiva e por ser o acusado
contumaz na prática delitiva, pois o mesmo é reincidente e possui uma vasta ficha criminal e
é useiro na prática de crimes continuados.
3.12. Expeça se Mandado de Prisão Prevetiva ao acusado.
3.14. Condeno o acusado ao pagamento das custas processuais. No entanto,
concedida a assistência judiciária, na linha de orientação do Tribunal de Justiça do Estado
do Piauí, determino sua isenção, haja vista que, no âmbito estadual, a Lei Ordinária nº
5.526-2005 preceitua, em seu art. 6º serem isentos de seu pagamento os beneficiários da
assistência judiciária, afastando, destarte, a mera suspensão da exigibilidade do
pagamento, prevista no art. 12 da Lei nº 1.060-50, uma vez que as custas dos serviços
forenses é matéria cuja competência para legislar é concorrente entre a União, os
Estados-membros e o Distrito Federal, nos termos do art. 24, inciso IV, da Constituição
Federal
Comarcas do Interior
EDITAL - 3ª VARA DE PARNAÍBA (Comarcas do Interior)
AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PARNAÍBA)
Processo nº 0000147-67.2014.8.18.0031
Classe: Procedimento Comum Cível
Autor: M J E DA P, B G DA P B, E F DA P B
Advogado(s): VILMAR OLIVEIRA FONTENELE(OAB/PIAUÍ Nº 5312), GEORGE LUIZ LIRA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 4591)
Réu: E G B
Advogado(s): DANIEL NOGUEIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 6636)
DESPACHO: INTIMAÇÃO DO DESPACHO ADIANTE TRANSCRITO: "Veiculado, nos embargos declaratórios, pedido de efeito modificativo da sentença hostilizada, faz-se imperioso, nos termos do art. 1023, §2º, do NCPC, que se intime a parte adversa para, se desejar, apresente no prazo de 05 dias, razões de contrariedade ao recurso. Após, com ou sem a manifestação da parte adversa, façam-me os autos conclusos. PARNAÍBA, 28 de fevereiro de 2019 ZELVÂNIA MÁRCIA BATISTA BARBOSA Juiz(a) de Direito da 3ª Vara da Comarca de PARNAÍBA.
ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE CORRENTE (Comarcas do Interior)
Processo nº 0000823-32.2011.8.18.0027
Classe: Monitória
Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
Advogado(s): MARIA DOS AFLITOS OLIVEIRA CUNHA(OAB/PIAUÍ Nº 2939)
Réu: NIZOMAR ROCHA BARROS
Advogado(s):
ATO ORDINATÓRIO
(Fundamentação legal: Provimento nº 003/2010, da CGJ/PI)
Recolha a Parte Autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
CUSTAS DEVIDAS:Preparo dos autos Processo com até 50 folhas - Valor: R$ 62,05.Baixa de processo na Distribuição - em processos sentenciados: R$ 26.14.TOTAL: Valor: R$ 88,19.
CORRENTE, 25 de março de 2019.
SUELI DIAS NOGUEIRA
Analista Judicial - Mat. nº 4113802
EDITAL - VARA ÚNICA DE PORTO (Comarcas do Interior)
AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PORTO)
Processo nº 0000336-60.2016.8.18.0068
Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário
Autor: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL-PROMOTORIA DE PORTO
Advogado(s):
Réu: FRANCISCO MECEJANA DA SILVA NETO
Advogado(s): VIRGILIO BACELAR DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 2040)
ATO ORDINATÓRIO: INTIMA o Sr. advogado VIRGILIO BACELAR DE CARVALHO OAB/PIAUÍ Nº 2040 da audiência de instrução e julgamento designada para 18/04/2019, às 14h 00min. nesta Comarca de Porto-PI.
SENTENÇA - VARA ÚNICA DE JERUMENHA (Comarcas do Interior)
Processo nº 0000163-03.2015.8.18.0058
Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário
Indiciante: MINISTERIO PÚBLICO DO DO ESTADO DO PIAUÍ
Advogado(s):
Réu: LUIZ COELHO GUEDES
Advogado(s):
(...) "DISPOSITIVO: Ante o exposto, em harmonia com o parecer ministerial e com fulcro no art. 89, §5º, da Lei nº. 9.099/95, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE de LUIZ COELHO GUEDES em relação aos fatos narrados na presente ação. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após, arquivem-se os autos, com a devida baixa." (...)
SENTENÇA - VARA ÚNICA DE COCAL (Comarcas do Interior)
Processo nº 0000106-26.2012.8.18.0046
Classe: Procedimento Comum Cível
Autor: MARIA DO AMPARO OLIVEIRA MACHADO, EDGAR PAIVA MACHADO
Advogado(s):RAFAEL AUGUSTUS VASCONCELOS SPAGNOLO(OAB/CE Nº 23708-B)
Réu: O MUNICÍPIO DE COCAL - PI
Advogado(s): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276)
(...) Ante o exposto, nos termos do art. 487, I do Código de Processo Civil, REJEITO OS EMBARGOS À EXECUÇÃO e condeno o embargante ao pagamento das custas e honorários sucumbenciais fixados em 10% sobre o valor atribuído à causa.
Com efeito, não restou comprovado o pagamento dos aluguéis e demais encargos, bem como o Municipio não entregou o imóvel que continua fechado e em estado de abandono, oportunidade em que defiro a retomada imediata do imóvel aos autores que são os verdadeiros proprietários.
DESPACHO - VARA ÚNICA DE PARNAGUÁ (Comarcas do Interior)
Processo nº 0000001-69.2003.8.18.0109
Classe: Ação Penal de Competência do Júri
Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO PIAUÍ
Advogado(s):
Réu: LUIS PEREIRA NUNES
Advogado(s): EDSON LUIZ GUERRA DE MELO(OAB/PIAUÍ Nº 86-B)
Vistos etc, Considerando que não houve a audiência em razão da alteração de magistrado, designo para o dia 10/04/2019, às 11h, na Sala de Audiências do Fórum da Comarca de Parnaguá/PI, a realização da audiência de instrução e julgamento. JUNTE-SE nos autos certidão de antecedentes criminais dos réus. CIENTIFIQUE-SE o representante do Ministério Público. INTIMEM-SE o(s) acusado(s), a(s) vítima(s), a(s) testemunha(s) de acusação e defesa e o defensor público/advogado de defesa. Expedientes necessários.
DESPACHO - VARA ÚNICA DE PARNAGUÁ (Comarcas do Interior)
Processo nº 0000001-06.2002.8.18.0109
Classe: Inquérito Policial
Indiciante: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ
Advogado(s):
Autor do fato: ROBERTO CARLOS PEREIRA DO NASCIMENTO
Advogado(s): EDSON LUIZ GUERRA DE MELO (OAB/PI 86/91-B)
Vistos etc, Considerando que não houve a audiência em razão da alteração de magistrado, designo para o dia 10/04/2019, às 14h, na Sala de Audiências do Fórum da Comarca de Parnaguá/PI, a realização da audiência de instrução e julgamento. JUNTE-SE nos autos certidão de antecedentes criminais dos réus. CIENTIFIQUE-SE o representante do Ministério Público. INTIMEM-SE o(s) acusado(s), a(s) vítima(s), a(s) testemunha(s) de acusação e defesa e o defensor público/advogado de defesa. Expedientes necessários.
DESPACHO - VARA ÚNICA DE PARNAGUÁ (Comarcas do Interior)
Processo nº 0000003-68.2005.8.18.0109
Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário
Autor: O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI
Advogado(s):
Réu: ANTONIO CARLOS FERREIRA DE AGUIAR, VULGO TOINHO, ADERVAL FERREIRA NERE, VULGO DÉ
Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº )
Vistos etc, Considerando que não houve a audiência em razão da alteração de magistrado, designo para o dia 10/04/2019, às 13h, na Sala de Audiências do Fórum da Comarca de Parnaguá/PI, a realização da audiência de instrução e julgamento. JUNTE-SE nos autos certidão de antecedentes criminais dos réus. CIENTIFIQUE-SE o representante do Ministério Público. INTIMEM-SE o(s) acusado(s), a(s) vítima(s), a(s) testemunha(s) de acusação e defesa e o defensor público/advogado de defesa. Expedientes necessários.
DESPACHO - VARA ÚNICA DE PARNAGUÁ (Comarcas do Interior)
Processo nº 0000026-77.2006.8.18.0109
Classe: Ação Penal de Competência do Júri
Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI
Advogado(s):
Réu: RISOMARD AGUIAR FERREIRA
Advogado(s): EDSON LUIZ GUERRA DE MELO(OAB/PIAUÍ Nº 86-B)
Vistos etc, Considerando que não houve a audiência em razão da alteração de magistrado, designo para o dia 10/04/2019, às 15h, na Sala de Audiências do Fórum da Comarca de Parnaguá/PI, a realização da audiência de instrução e julgamento. JUNTE-SE nos autos certidão de antecedentes criminais dos réus. CIENTIFIQUE-SE o representante do Ministério Público. INTIMEM-SE o(s) acusado(s), a(s) vítima(s), a(s) testemunha(s) de acusação e defesa e o defensor público/advogado de defesa. Expedientes necessários.
DESPACHO - 1ª VARA DE PARNAÍBA (Comarcas do Interior)
Processo nº 0002437-50.2017.8.18.0031
Classe: Procedimento Comum Cível
Autor: MARIA DE LOURDES DE ARAUJO SILVA, KEILA CRISTIANE SILVA DE SOUSA, DIANA CRISTINA DE ARAUJO SILVA, JACQUELINE DE ARAUJO SILVA, JONAS NELSON DE ARAUJO SILVA, FRANCISCO EVANGELISTA DE ARAUJO SILVA
Advogado(s): ELIONEIDE MARIA DE JESUS SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 14205), JOSÉ DE SOUSA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 3957)
Réu: METROPOLITAN LIFE SEGUROS E PREVIDÊNCIA PRIVADA S.A., BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S.A, SECOPI-SEGURANCA COMERCIAL DO PIAUI LTDA.
Advogado(s): RÔMULO ASCHAFFENBURG FREIRE DE MOURA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 4261), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 7198-A), CARLOS ANTONIO HARTEN FILHO(OAB/PERNAMBUCO Nº 19357), ELANE SARITTA PAULINO MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 4567), ALOÍSIO CAVALCÂNTI JÚNIOR(OAB/CEARÁ Nº 12426), JHILLIANY SOUSA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 5489), CARLOS ALBERTO FONTENELLE DE CASTRO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 5482)
DESPACHO
Manifeste-se a parte autora sobre a contestação recebida de forma eletrônica sob o número de protocolo 0002437-50.2017.8.18.0031.5009, no prazo de 15 (quinze) dias.
PARNAÍBA, 22 de março de 2019.
HELIOMAR RIOS FERREIRA
Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de PARNAÍBA
SENTENÇA - 1ª VARA DE PARNAÍBA (Comarcas do Interior)
Processo nº 0003840-25.2015.8.18.0031
Classe: Execução de Título Extrajudicial
Exequente: BANCO BRADESCO S.A
Advogado(s): CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI(OAB/PIAUÍ Nº 10843)
Executado(a): F. G. DA SILVA PROMOÇÃO DE VENDAS LTDA, FRANCISCO GOMES DE SOUSA
Advogado(s):
SENTENÇA
[...] Ante o exposto, INDEFIRO a petição inicial com fundamento no parágrafo único, do art. 321 do CPC, e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com base no art. 485, I e IV do CPC.
PARNAÍBA, 22 de março de 2019.
HELIOMAR RIOS FERREIRA
Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de PARNAÍBA
JULGAMENTO - VARA ÚNICA DA COMARCA DE JOSÉ DE FREITAS (Comarcas do Interior)
PROCESSO Nº: 0800227-62.2018.8.18.0029
CLASSE: DIVÓRCIO CONSENSUAL
POLO ATIVO: REQUERENTE: M.N.A.S; REQUERENTE: F.A.D.S
ADVOGADO(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ
POLO PASSIVO:
466 - JULGAMENTO --> COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO --> HOMOLOGAÇÃO DE TRANSAÇÃO:
HOMOLOGADA A TRANSAÇÃO
DESPACHO - VARA ÚNICA DA COMARCA DE GILBUÉS (Comarcas do Interior)
PROCESSO Nº: 0800110-65.2019.8.18.0052
CLASSE: CARTA PRECATÓRIA CÍVEL
POLO ATIVO: DEPRECANTE: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE LUÍS EDUARDO MAGALHÃES - BA
ADVOGADO(s): NULL
POLO PASSIVO: DEPRECADO: JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE GILBUÉS-PI; RÉU: ROSINEI TRES
11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE
DESPACHO - 1ª VARA DA COMARCA DE PARNAÍBA (Comarcas do Interior)
PROCESSO Nº: 0800658-56.2019.8.18.0031
CLASSE: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
POLO ATIVO: AUTOR: BANCO HONDA S/A.
ADVOGADO(s): HIRAN LEAO DUARTE,LAURISSE MENDES RIBEIRO
POLO PASSIVO: RÉU: FRANCISCO DAS CHAGAS ALVES DA FONSECA
11020 - DESPACHO --> REQUISIÇÃO DE INFORMAÇÕES:
DETERMINADA REQUISIÇÃO DE INFORMAÇÕES
DECISÃO - 1ª VARA DA COMARCA DE PARNAÍBA (Comarcas do Interior)
PROCESSO Nº: 0800369-26.2019.8.18.0031
CLASSE: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
POLO ATIVO: AUTOR: BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO(s): FERNANDO LUZ PEREIRA,MOISES BATISTA DE SOUZA
POLO PASSIVO: RÉU: ADEMIR COELHO DA SILVA
272 - DECISÃO --> SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO --> A DEPENDER DO JULGAMENTO DE OUTRA CAUSA, DE OUTRO JUÍZO OU DECLARAÇÃO INCIDENTE:
PROCESSO SUSPENSO POR DEPENDER DO JULGAMENTO DE OUTRA CAUSA, DE OUTRO JUÍZO OU DECLARAÇÃO INCIDENTE
DESPACHO - 1ª VARA DA COMARCA DE PARNAÍBA (Comarcas do Interior)
PROCESSO Nº: 0800221-15.2019.8.18.0031
CLASSE: REQUERIMENTO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE
POLO ATIVO: RECLAMANTE: ALEX PASCOAL VERAS
ADVOGADO(s): FRANCISCO EUDES BRAGA LIMA
POLO PASSIVO: RECLAMADO: VALDENI DOS SANTOS ARAUJO
11020 - DESPACHO --> REQUISIÇÃO DE INFORMAÇÕES:
DETERMINADA REQUISIÇÃO DE INFORMAÇÕES
DESPACHO - VARA ÚNICA DA COMARCA DE ALTOS (Comarcas do Interior)
PROCESSO Nº: 0800242-73.2019.8.18.0036
CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
POLO ATIVO: AUTOR: Y.K.F.O
ADVOGADO(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ
POLO PASSIVO: RÉU: A.A.A.F
11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE
DESPACHO - VARA ÚNICA DA COMARCA DE ALTOS (Comarcas do Interior)
PROCESSO Nº: 0800073-86.2019.8.18.0036
CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
POLO ATIVO: AUTOR: ELIRA DE FREITAS LIRA
ADVOGADO(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA
POLO PASSIVO: RÉU: BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE
DESPACHO - VARA ÚNICA DA COMARCA DE ALTOS (Comarcas do Interior)
PROCESSO Nº: 0800074-71.2019.8.18.0036
CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
POLO ATIVO: AUTOR: ELIRA DE FREITAS LIRA
ADVOGADO(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA
POLO PASSIVO: RÉU: MERCANTIL DO BRASIL FINANCEIRA SA CREDITO FIN E INVEST
11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE
DESPACHO - 1ª VARA DA COMARCA DE PARNAÍBA (Comarcas do Interior)
PROCESSO Nº: 0802752-11.2018.8.18.0031
CLASSE: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
POLO ATIVO: AUTOR: AYMORE CREDITO
ADVOGADO(s): TOME RODRIGUES LEAO DE CARVALHO GAMA
POLO PASSIVO: RÉU: MARIA CONCIBIDA PEREIRA
ADVOGADO(s): MAURICIO CEDENIR DE LIMA
11020 - DESPACHO --> REQUISIÇÃO DE INFORMAÇÕES:
DETERMINADA REQUISIÇÃO DE INFORMAÇÕES
DESPACHO - VARA ÚNICA DA COMARCA DE ALTOS (Comarcas do Interior)
PROCESSO Nº: 0801372-35.2018.8.18.0036
CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
POLO ATIVO: INTERESSADO: MARIA PAULINA DA SILVA
ADVOGADO(s): PEDRO HENRIQUE DE SOUSA ARCANJO
POLO PASSIVO: INTERESSADO: MUNICIPIO DE ALTO LONGA
ADVOGADO(s): PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE ALTO LONGÁ
11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE