Diário da Justiça
9673
Publicado em 18/09/2023 03:00
Matérias:
Exibindo 76 - 100 de um total de 153
GESTÃO DE CONTRATOS
Publicação de Termo Aditivo (GESTÃO DE CONTRATOS)
ATO/ESPÉCIE: DÉCIMO TERMO ADITIVO AO CONTRATO Nº 95/2018
PROCESSO ADMINISTRATIVO: 23.0.000057622-0
CONTRATANTE: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ
CNPJ/CONTRATANTE: 06.981.344/0001-05
CONTRATADA: BELAZARTE SERVIÇOS DE CONSULTORIA LTDA ME
CNPJ/CONTRATADA: 07.204.255/0001-15
OBJETO: O presente aditivo tem por objeto a REPACTUAÇÃO dos preços do Contrato nº 95/2018, nos termos do inciso III do art. 55, do inciso II, alínea "d", do art. 65 da Lei nº 8.666/93 e no previsto na CLÁUSULA DÉCIMA SÉTIMA do referido contrato;
REPACTUAÇÃO: Pelo presente termo aditivo, fica repactuado o valor originalmente estabelecido em contrato referente a mão de obra, em observância à manutenção do equilíbrio econômico-financeiro e com base na Convenção Coletiva de Trabalho 2023/2023, registrada no Ministério do Trabalho e Emprego n. PI000066/2023. O valor mensal, após repactuado, para o posto de Jardineiro é de R$ 3.637,54 (três mil seiscentos e trinta e sete reais e cinquenta e quatro centavos) a partir de 01/01/2023, conforme planilha de repactuação doc. SEI n. 4640837. O valor mensal do contrato, após repactuado, é de R$ 54.563,10 (cinquenta e quatro mil quinhentos e sessenta e três reais e dez centavos) a partir de 01/01/2023, sendo absorvido entre o 1º e 2º Grau, conforme doc. sei n. 4640837. A importância ora estabelecida corresponde ao valor mensal do contrato vigente com acréscimo de 6,51% (seis inteiros e cinquenta e um centésimos percentuais). Os efeitos financeiros decorrentes do acréscimo vigoram a partir das datas-bases constantes nos referidos instrumentos normativos homogêneos ou heterogêneos que as motivam.
VALOR DO TERMO ADITIVO: O valor total deste termo aditivo a ser adicionado ao contrato para cobrir as despesas decorrentes da presente repactuação é de R$ 61.422,10 (sessenta e um mil quatrocentos e vinte e dois reais e dez centavos) ; O impacto financeiro será dividido entre o 1º Grau e o 2º Grau, da seguinte forma: R$ 45.042,87 (quarenta e cinco mil quarenta e dois reais e oitenta e sete centavos) para a Justiça de 1º Grau, sendo R$ 29.344,92 (vinte e nove mil trezentos e quarenta e quatro reais e noventa e dois centavos) correspondente à repactuação relativa ao período de 01/01/2023 a 31/12/2023 e R$ 15.697,95 (quinze mil seiscentos e noventa e sete reais e noventa e cinco centavos) correspondente à repactuação relativa ao período de 01/01/2024 a 13/07/2024; R$ 16.379,23 (dezesseis mil trezentos e setenta e nove reais e vinte e três centavos) para a Justiça de 2º Grau, sendo R$ 10.670,88 (dez mil seiscentos e setenta reais e oitenta e oito centavos) correspondente à repactuação relativa ao período de 01/01/2023 a 31/12/2023 e R$ 5.708,35 (cinco mil setecentos e oito reais e trinta e cinco centavos) correspondente à repactuação relativa ao período de 01/01/2024 a 13/07/2024; O pagamento do retroativo só ocorrerá mediante comprovação de que a CONTRATADA está arcando com custos adicionais que fundamentam o pedido de repactuação pela CCT 2023/2023.
RECURSOS ORÇAMENTÁRIOS E FINANCEIROS: Os recursos para atender as despesas decorrentes deste Termo Aditivo serão oriundos do Tribunal de Justiça, vinculado à vigente Lei Orçamentária Anual, e descriminados sob o seguinte código:
DÉCIMO QUARTO TERMO ADITIVO AO CONTRATO Nº 95/2018 | ||
Unidade Orçamentária: Natureza da Despesa: Fonte: | 04101 - Tribunal de Justiça 339037 - Locação de Mão de Obra 760 - Recursos de Emolumentos, Taxas e Custas | |
Ação Orçamentária: Classificação Funcional Progr.: Valor Reservado: | 2864 - Custeio das Unidades Administrativas e Judiciárias - 1º Grau 02.061.0015.2865 R$ 29.344,92 (2023NR00165) | |
Ação Orçamentária: Classificação Funcional Progr.: Valor Reservado: | 2865 - Custeio das Unidades Administrativas e Judiciárias - 2º Grau 02.061.0015.2865 R$ 10.670,88 (2023NR00168) |
A despesa para o exercício subsequente será alocada à dotação orçamentária prevista para atendimento dessa finalidade, a ser consignada à CONTRATANTE, na Lei Orçamentária Anual.
FUNDAMENTO LEGAL: O presente termo aditivo decorre de autorização do Presidente do Tribunal de Justiça do Piauí, exarada na Decisão Nº 13066/2023 (4670919), e encontra amparo legal nos artigos 55, inciso III, e 65, inciso II, alínea "d" da Lei nº 8.666/93, na Instrução Normativa MP n. 05/2017 do Ministério do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão, na Convenção Coletiva de Trabalho 2023/2023, registrada no Ministério do Trabalho e Emprego n. PI000066/2023.
DATA DA ASSINATURA: 14/09/2023
ASSINATURAS: Documento assinado eletronicamente por Hilo de Almeida Sousa, Presidente
Documento assinado eletronicamente por Cleide Maria Carvalho de Saboia, Usuário Externo
Pauta de Julgamento
PAUTA DE JULGAMENTO - SESSÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA - 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL - 26 DE SETEMBRO DE 2023 (Pauta de Julgamento)
PAUTA DE JULGAMENTO
2ª Câmara Especializada Cível
A Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí torna pública a relação dos processos que serão apreciados em Sessão Ordinária da 2ª Câmara Especializada Cível, em formato de videoconferência, a ser realizada no dia 26 de setembro de 2023, a partir das 9h. Os processos adiados ficam automaticamente incluídos na próxima pauta, independentemente de nova publicação.
INFORMAÇÕES GERAIS:
Conforme determina a Portaria (Presidência) Nº 1450/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 04 de agosto de 2020, seguem as instruções para acompanhamento e acesso à sessão:
- Aqueles que estiverem aptos a realizar sustentação oral, nos termos regimentais, devem requerer inscrição em até 24h (vinte e quatro horas) antes do início da sessão por videoconferência, mediante o e-mail especializada.civel2@tjpi.jus.br e/ou whatsapp: (86) 99906-3993;
- Em caso de excepcional impossibilidade de comparecimento em tempo real na sessão por videoconferência, demonstrada através de petição e, desde que deferido o pedido pelo relator, o advogado, procurador ou defensor poderá encaminhar gravação audiovisual a ser exibida na sessão;
- A gravação audiovisual deverá obedecer ao tempo regimental para sustentação e observar o arquivo de vídeo em formato AVI ou MP4, com tamanho máximo de até 100mb;
- É de responsabilidade do interessado providenciar os aparatos necessários para a realização da sustentação oral por videoconferência, constituídos, no mínimo, por microcomputador, notebook, netbook, tablet ou smartphone equipados com microfone, webcam e acesso à internet de alta velocidade, que possibilite a transmissão de voz e imagem;
- O representante do Ministério Público, o procurador do órgão público, os defensores públicos e os patronos das partes, poderão requerer, até 24h (vinte e quatro horas) antes do início da sessão, por meio de petição e, desde que o referido pedido seja deferido pelo relator, o envio dos processos à pauta presencial.
Processos PJE:
01. 0001379-08.2017.8.18.0000 - Apelação Cível
Origem: São Raimundo Nonato / 2ª Vara Publicado em 30-08-2023
Apelante: CONSTRUTORA JUREMA LTDA. ADIADO
Advogado: Thales Cruz Sousa (OAB/PI Nº 7.954)
Apelados: CLEIDINAR RIBEIRO DA SILVA E OUTROS
Advogado: Alexandre Cerqueira da Silva (OAB/PI Nº 4.865)
Relator: Des. José James Gomes Pereira
02. 0000677-61.2013.8.18.0078 - Apelação Cível
Origem: Valença do Piauí / Vara Única Publicado em 30-08-2023
Apelante: EQUATORIAL PIAUÍ DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A ADIADO
Advogado: Sidney Filho Nunes Rocha (OAB/PI Nº 17.870)
Apelada: GRANJA MOREIRA LTDA.
Advogada: Martalene dos Anjos e Silva (OAB/PI Nº 277)
Relator: Des. José James Gomes Pereira
03. 0024847-37.2015.8.18.0140 - Apelação Cível
Origem: Teresina / 8ª Vara Cível Publicado em 30-08-2023
Apelante: EQUATORIAL PIAUÍ DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A ADIADO
Advogado: Sidney Filho Nunes Rocha (OAB/PI Nº 17.870)
Apelado: CONFEX INDUSTRIA E COMERCIO DE ROUPAS LTDA - ME
Advogado: José Wilson Cardoso Diniz (OAB/PI Nº 2.523)
Relator: Des. José James Gomes Pereira
04. 0016504-18.2016.8.18.0140 - Apelação Cível
Origem: Teresina / 2ª Vara Cível Publicado em 30-08-2023
1º Apelante: BANCO DO BRASIL S/A ADIADO
Advogados: Eline Maria Carvalho Lima (OAB/PI Nº 2.995) e outros
2º Apelante: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL (BRASILSEG COMPANHIA DE SEGUROS)
Advogados: Pedro Paulo Pavan Roriz (OAB/SP Nº 230.170) e outro
Apelado: JOSÉ DE ANCHIETA MORAES E SILVA
Advogado: Germano Tavares Pedrosa e Silva (OAB/PI Nº 5.952)
Relator: Des. Manoel de Sousa Dourado
Pedido de Vista: Des. José James Gomes Pereira
SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 15 de setembro de 2023
Paula Meneses Costa
Secretária Judiciária
COMPLEMENTAÇÃO DE PAUTA - 19ª SESSÃO VIRTUAL ADMINISTRATIVA DO TRIBUNAL PLENO (25.09.2023 a 02.10.2023) (Pauta de Julgamento)
COMPLEMENTAÇÃO DE PAUTA
Serão apreciados na 19ª SESSÃO VIRTUAL ADMINISTRATIVA DO TRIBUNAL PLENO a ser realizada no período de 25.9.2023 a 2.10.2023, os expedientes administrativos pautados abaixo.
Os processos constantes desta pauta e que não forem julgados ficam automaticamente incluídos na pauta ordinária administrativa seguinte, independentemente de nova publicação.
PEDIDOS DE PROVIDÊNCIAS, RECLAMAÇÕES DISCIPLINARES E AFINS
3. RECURSO ADMINISTRATIVO Nº 23.0.000016858-0 (ref. SEI 23.0.0000087445-9)
Recorrente: Ricardo de Castro Barbosa
Advogado: não consta
Recorrido: Corregedor-Geral da Justiça
Relator: Des. Manoel de Sousa Dourado
Teresina, 15 de SETEMBRO de 2023.
Marcos da Silva Venancio
Secretário da Superintendência de Assuntos Institucionais e da Magistratura
PAUTA DE JULGAMENTO - SESSÃO PRESENCIAL - 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL - 26 DE SETEMBRO DE 2023 (Pauta de Julgamento)
PAUTA DE JULGAMENTO
1ª Câmara Especializada Cível
A Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí torna pública a relação dos processos que serão apreciados em Sessão Ordinária da 1ª Câmara Especializada Cível, a ser realizada no dia 26 de setembro de 2023, a partir das 9h30, de forma PRESENCIAL, na Sede do Palácio da Justiça. Os processos adiados ficam automaticamente incluídos na próxima pauta, independentemente de nova publicação.
PROCESSOS PÚBLICOS:
01. 0803564-17.2018.8.18.0140 - Apelações Cíveis
Origem: Teresina / 2ª Vara Cível
Apelantes / Apelados: TERRAS ALPHAVILLE TERESINA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA E OUTRO
Advogado: Pedro Henrique de Alencar Martins Freitas (OAB/PI Nº 11.147)
Apelados / Apelantes: JEFFERSON ALMEIDA ROCHA E OUTRA
Advogada: Samantha Tárcia Araújo (OAB/PI Nº 6.226)
Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho
02. 0801523-45.2022.8.18.0073 - Apelação Cível
Origem: São Raimundo Nonato / 2ª Vara
Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ
Apelado: PAULO HENRIQUE VIANA PINDAÍBA
Advogado: Eros Silvestre da Silva Vilarinho (OAB/PI Nº 7.976)
Relator: Des. Aderson Antônio Brito Nogueira
PROCESSOS EM SEGREDO DE JUSTIÇA:
03. 0756625-69.2022.8.18.0000 - Agravo de Instrumento
Origem: Teresina / 3ª Vara de Família e Sucessões
Agravantes: I. M. M. S. E OUTRO
Advogados: Priscila Bezerra Dantas de Araújo Veloso (OAB/PI Nº 14.229) e outros
Agravado: R. V. R. F.
Advogado: Max Vinícius Fontenele Rocha (OAB/PI nº 8.032)
Relator: Des. Aderson Antônio Brito Nogueira
04. 0756202-12.2022.8.18.0000 - Agravo de Instrumento
Origem: Teresina / 3ª Vara de Família e Sucessões
Agravante: R. V. R. F.
Advogado: Max Vinícius Fontenele Rocha (OAB/PI nº 8.032)
Agravado: I. M. M. S.
Advogados: Priscila Bezerra Dantas de Araújo Veloso (OAB/PI Nº 14.229) e outros
Relator: Des. Aderson Antônio Brito Nogueira
SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 15 de setembro de 2023
Paula Meneses Costa
Secretária Judiciária
PAUTA DE JULGAMENTO - SESSÃO PRESENCIAL - 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL - 26 DE SETEMBRO DE 2023 (Pauta de Julgamento)
PAUTA DE JULGAMENTO
4ª Câmara Especializada Cível
A Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí torna pública a relação dos processos que serão apreciados em Sessão Ordinária da 4ª Câmara Especializada Cível, a ser realizada no dia 26 de setembro de 2023, a partir das 9h, de forma PRESENCIAL, na Sede do Palácio da Justiça. Os processos adiados ficam automaticamente incluídos na próxima pauta, independentemente de nova publicação.
PROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIÇA:
01. 0805833-63.2017.8.18.0140 - Embargos de Declaração na Apelação Cível
Origem: Teresina / 1ª Vara de Família e Sucessões
Embargante: M. H. L.
Advogado: Fábio Renato Bomfim Veloso (OAB/PI nº 3.129)
Embargado: D. A. C. M.
Advogados: Cláudia Paranaguá de Carvalho (OAB/PI nº 1.821) e outros
Relator: Des. José Ribamar de Oliveira
SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 15 de setembro de 2023
Paula Meneses Costa
Secretária Judiciária
PAUTA DE JULGAMENTO - SESSÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA - 5ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO - 26 DE SETEMBRO DE 2023 (Pauta de Julgamento)
PAUTA DE JULGAMENTO
5ª Câmara de Direito Público
A Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí torna pública a relação dos processos que serão apreciados em Sessão Ordinária da 5ª Câmara de Direito Público, em formato de videoconferência, a ser realizada no dia 26 de setembro de 2023, a partir das 9h. Os processos adiados ficam automaticamente incluídos na próxima pauta, independentemente de nova publicação.
INFORMAÇÕES GERAIS:
Conforme determina a Portaria (Presidência) Nº 1450/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 04 de agosto de 2020, seguem as instruções para acompanhamento e acesso à sessão:
- Aqueles que estiverem aptos a realizar sustentação oral, nos termos regimentais, devem requerer inscrição em até 24h (vinte e quatro horas) antes do início da sessão por videoconferência, mediante o e-mail camara.direito.publico5@tjpi.jus.br, e/ou whatsapp (86) 99994-7905;
- Em caso de excepcional impossibilidade de comparecimento em tempo real na sessão por videoconferência, demonstrada através de petição e, desde que deferido o pedido pelo relator, o advogado, procurador ou defensor poderá encaminhar gravação audiovisual a ser exibida na sessão;
- A gravação audiovisual deverá obedecer ao tempo regimental para sustentação e observar o arquivo de vídeo em formato AVI ou MP4, com tamanho máximo de até 100mb;
- É de responsabilidade do interessado providenciar os aparatos necessários para a realização da sustentação oral por videoconferência, constituídos, no mínimo, por microcomputador, notebook, netbook, tablet ou smartphone equipados com microfone, webcam e acesso à internet de alta velocidade, que possibilite a transmissão de voz e imagem;
- O representante do Ministério Público, o procurador do órgão público, os defensores públicos e os patronos das partes, poderão requerer, até 24h (vinte e quatro horas) antes do início da sessão, por meio de petição e, desde que o referido pedido seja deferido pelo relator, o envio dos processos à pauta presencial.
PROCESSOS EM SEGREDO DE JUSTIÇA:
01. 0805022-66.2022.8.18.0031 - Apelação Cível
Origem: Parnaíba / 4ª Vara
Apelante: M. V. P. S.
Advogado: Nathalia Souza Costa (OAB/PI nº 21.399)
Apelados: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE ESTADUAL DO PIAUÍ e ESTADO DO PIAUÍ
Procuradoria-Geral do Estado do Piauí
Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins
PROCESSOS PÚBLICOS:
02. 0027067-71.2016.8.18.0140 - Apelação Cível
Origem: Teresina / 2ª Vara dos Feito da Fazenda Pública
Apelante: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE ESTADUAL DO PIAUÍ
Procuradoria-Geral do Estado do Piauí
Apelada: MARIA AMELIA GUIMARÃES DO PASSO GONDOLO
Advogado: Fernando Guilherme Alves Delgado (OAB/PI nº 9.910)
Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins
03. 0750137-64.2023.8.18.0000 - Agravo de Instrumento
Origem: Parnaíba / 4ª Vara Cível
Agravante: ESTADO DO PIAUÍ
Procuradoria-Geral do Estado do Piauí
Agravado: LOURIVAL COSTA FERREIRA
Advogado: Wagner Veloso Martins (OAB/PI nº 17.693)
Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins
04. 0752613-75.2023.8.18.0000 - Agravo de Instrumento
Origem: Teresina / 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública
Agravante: LUIS TELES DE SOUSA NETO
Advogada: Mayana Dias Ribeiro (OAB/PI nº 10.852)
Agravados: ESTADO DO PIAUÍ E FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE ESTADUAL DO PIAUÍ
Procuradoria-Geral do Estado do Piauí
Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins
05. 0755078-57.2023.8.18.0000 - Agravo de Instrumento
Origem: Teresina / 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública
Agravante: LOURIVAL CARVALHO RODRIGUES
Advogado: Marcelo Augusto Cavalcante de Souza (OAB/PI nº 16.161)
Agravado: ESTADO DO PIAUÍ
Procuradoria-Geral do Estado do Piauí
Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins
06. 0801245-18.2018.8.18.0030 - Apelação Cível
Origem: Oeiras / 2ª Vara
Apelante: ESTADO DO PIAUÍ
Procuradoria-Geral do Estado do Piauí
Apelada: ERINALDA FERREIRA ROCHA
Advogados: Valdemir Leite Aragao Junior (OAB/PI nº 14.336) e outro
Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins
07. 0750311-73.2023.8.18.0000 - Agravo de Instrumento
Origem: Teresina / 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública
Agravante: ESTADO DO PIAUÍ
Procuradoria-Geral do Estado do Piauí
Agravado: WILSON ROBERTO SANTOS PARENTE
Advogada: Maria Socorro Sousa Alves (OAB/PI nº 4.796)
Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins
08. 0807384-05.2022.8.18.0140 - Apelação Cível
Origem: Teresina / 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública
Apelante: JORGE LUIZ SOARES AZEVEDO
Advogada: Natércya Vasconcelos Martins Soares (OAB/PI nº 20.303)
Apelados: ESTADO DO PIAUÍ E FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE ESTADUAL DO PIAUÍ
Procuradoria-Geral do Estado do Piauí
Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins
09. 0752067-54.2022.8.18.0000 - Agravo de Instrumento
Origem: Teresina / 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública
Agravantes: ESTADO DO PIAUÍ E FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE ESTADUAL DO PIAUÍ
Procuradoria-Geral do Estado do Piauí
Agravado: CARLOS EDUARDO DINIZ PEREIRA
Advogada: Natércya Vasconcelos Martins Soares (OAB/PI nº 20.303)
Relator: Des. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo
SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 15 de setembro de 2023
Paula Meneses Costa
Secretária Judiciária
PAUTA DE JULGAMENTO - SESSÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA - 3ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL - 27 DE SETEMBRO DE 2023 (Pauta de Julgamento)
PAUTA DE JULGAMENTO
3ª Câmara Especializada Cível
A Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí torna pública a relação dos processos que serão apreciados em Sessão Ordinária da 3ª Câmara Especializada Cível, em formato de videoconferência, a ser realizada no dia 27 de setembro de 2023, a partir das 9h. Os processos adiados ficam automaticamente incluídos na próxima pauta, independentemente de nova publicação.
INFORMAÇÕES GERAIS:
Conforme determina a Portaria (Presidência) Nº 1450/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 04 de agosto de 2020, seguem as instruções para acompanhamento e acesso à sessão:
- Aqueles que estiverem aptos a realizar sustentação oral, nos termos regimentais, devem requerer inscrição em até 24h (vinte e quatro horas) antes do início da sessão por videoconferência, mediante o e-mail especializada.civel3@tjpi.jus.br e/ou whatsapp (86) 98844-7688;
- Em caso de excepcional impossibilidade de comparecimento em tempo real na sessão por videoconferência, demonstrada através de petição e, desde que deferido o pedido pelo relator, o advogado, procurador ou defensor poderá encaminhar gravação audiovisual a ser exibida na sessão;
- A gravação audiovisual deverá obedecer ao tempo regimental para sustentação e observar o arquivo de vídeo em formato AVI ou MP4, com tamanho máximo de até 100mb;
- É de responsabilidade do interessado providenciar os aparatos necessários para a realização da sustentação oral por videoconferência, constituídos, no mínimo, por microcomputador, notebook, netbook, tablet ou smartphone equipados com microfone, webcam e acesso à internet de alta velocidade, que possibilite a transmissão de voz e imagem;
- O representante do Ministério Público, o procurador do órgão público, os defensores públicos e os patronos das partes, poderão requerer, até 24h (vinte e quatro horas) antes do início da sessão, por meio de petição e, desde que o referido pedido seja deferido pelo relator, o envio dos processos à pauta presencial.
PROCESSOS PÚBLICOS:
01. 0833679-84.2019.8.18.0140 - Apelação Cível
Origem: São Pedro do Piauí / Vara Única
Apelante: MARIA DE JESUS DA CONCEIÇÃO SILVA
Advogado: Eduardo de Sousa Bílio (OAB/PI nº 15.957)
Apelado: BANCO PAN S.A.
Advogado: Feliciano Lyra Moura (OAB/PI nº 11.268)
Relator: Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas
02. 0758601-82.2020.8.18.0000 - Agravo de Instrumento
Origem: Teresina / 3ª Vara Cível
Agravante: SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR DO SUL DO PIAUÍ S/C LTDA. - ME
Advogado: Mattson Resende Dourado (OAB/PI nº 6.594)
Agravado: PROGRAMA DE PROTEÇÃO E DEFESA DO CONSUMIDOR - PROCON / MPPI
Relator: Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas
Pedido de vista: Des. Agrimar Rodrigues de Araújo
PROCESSOS EM SEGREDO DE JUSTIÇA:
03. 0802157-16.2021.8.18.0028 - Apelação Cível
Origem: Floriano / 2ª Vara
Apelante: L. G. D. S.
Advogados: Emanuel Nazareno Pereira (OAB/PI nº 2.934) e outro
Apelado: BANCO PAN S.A.
Advogado: Feliciano Lyra Moura (OAB/PI nº 11.268)
Relator: Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas
SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 15 de setembro de 2023
Paula Meneses Costa
Secretária Judiciária
Ata de Julgamento
ATA DA SESSÃO ORDINÁRIA DE JULGAMENTO, EM FORMATO DE VIDEOCONFERÊNCIA, DA 3ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO, REALIZADA NO DIA 14 DE SETEMBRO DE 2023. (Ata de Julgamento)
ATA DA SESSÃO ORDINÁRIA DE JULGAMENTO, EM FORMATO DE VIDEOCONFERÊNCIA, DA 3ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO, REALIZADA NO DIA 14 DE SETEMBRO DE 2023.
Aos 14 (quatorze) dias do mês de setembro do ano de dois mil e vinte e três reuniu-se, em Sessão Ordinária por Videoconferência, a 3ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO, sob a presidência do Exmo. Sr. Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas. Presentes os Exmos. Srs. Des. Fernando Lopes e Silva Neto e Des. Agrimar Rodrigues de Araújo. Presentes também os Exmos. Srs. Des. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo e Des. João Gabriel Furtado Baptista, que participaram de uma ampliação de quórum no processo 0000143-86.2017.8.18.0043. Com a assistência da Exma. Sra. Dra. Catarina Gadelha Malta de Moura Rufino, Procuradora de Justiça, às 09:05 (nove horas e cinco minutos), comigo, Bacharela Natália Borges Bezerra, Secretária, foi aberta a Sessão, com as formalidades legais. Foi submetida à apreciação a ATA DA SESSÃO ANTERIOR, realizada no dia 24 de agosto de 2023, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 9.659 de 25 de agosto de 2023 (disponibilizada em 24 de agosto de 2023), e, até a presente data, não foi impugnada - APROVADA, sem restrições. JULGAMENTO DOS PROCESSOS PAUTADOS: 0754690-91.2022.8.18.0000 - Agravo Interno referente ao Mandado de Segurança nº 0705466-92.2019.8.18.0000. Agravantes: ABRAÃO RODRIGUES VIANA FILHO E OUTROS. Advogados: Suéllen Vieira Soares (OAB/PI nº 5.942) e outro. Agravado: ESTADO DO PIAUÍ. Procuradoria-Geral do Estado do Piauí. Relator: Des. Fernando Lopes e Silva Neto. DECISÃO: Acordam os componentes da 3ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em CONHECER do agravo interno para no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO mantendo a decisão agravada em todos os seus termos, na forma do voto do Relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.: Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Des. Fernando Lopes e Silva Neto e Des. Agrimar Rodrigues de Araújo. Impedimento/Suspeição: não houve. Procuradora de Justiça, Dra. Catarina Gadelha Malta de Moura Rufino. O referido é verdade e dou fé. 0810446-87.2021.8.18.0140 - Apelação Cível. Origem: Teresina / 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública . Apelantes: FUNDAÇÃO PIAUÍ PREVIDÊNCIA E ESTADO DO PIAUÍ. Procuradoria-Geral do Estado do Piauí. Apelada: LÚCIA MARIA DUARTE DE ARAÚJO. Advogado: Renato Coelho de Farias (OAB/PI nº 3.596). Relator: Des. Fernando Lopes e Silva Neto. DECISÃO: Acordam os componentes da 3ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em CONHECER da presente APELAÇÃO CÍVEL, pois, preenchidos os pressupostos processuais de admissibilidade para acolher a preliminar de ilegitimidade do Estado do Piauí e, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO mantendo-se a sentença incólume em todos os seus termos, em dissonância com o parecer do Ministério Público Superior, na forma do voto do Relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.: Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Des. Fernando Lopes e Silva Neto e Des. Agrimar Rodrigues de Araújo. Manifestação oral: Dr. Danilo Mendes de Santana (OAB/PI nº 16.149) - Procurador do Estado.Impedimento/Suspeição: não houve. Procuradora de Justiça, Dra. Catarina Gadelha Malta de Moura Rufino. 0755999-84.2021.8.18.0000 - Reclamação. Origem: Teresina / 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública . Reclamante: JACINTO TELES COUTINHO. Advogado: Kaio Emanoel Teles Coutinho de Moraes (OAB/PI 17.630). Reclamado(a): JUIZ(A) DE DIREITO DA 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE TERESINA-PI. Relator: Des. Fernando Lopes e Silva Neto. DECISÃO: Acordam os componentes da 3ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em JULGAR EXTINTA A RECLAMAÇÃO, sem resolução do mérito, por perda superveniente do seu objeto, nos termos do artigo 485, VI, do Código do Processo Civil, em consonância parcial com o parecer do Ministério Público Superior, na forma do voto do Relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.: Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Des. Fernando Lopes e Silva Neto e Des. Agrimar Rodrigues de Araújo. Impedimento/Suspeição: não houve. Procuradora de Justiça, Dra. Catarina Gadelha Malta de Moura Rufino. 0009070-80.2013.8.18.0140 - Apelação Cível. Origem: Teresina / 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública. Apelante: ESTADO DO PIAUÍ. Procuradoria-Geral do Estado do Piauí. Apelada: ANNE RAKEL AMORIM DA SILVA. Advogado: Max Mauro Sampaio Portela Veloso (OAB/PI nº 8.849). Relator: Des. Fernando Lopes e Silva Neto. DECISÃO: Acordam os componentes da 3ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em CONHECER da APELAÇÃO CÍVEL para rejeitar as preliminares de litispendência e litigância de má-fé e, no mérito, NEGAR PROVIMENTO ao recurso mantendo-se a sentença em sua integralidade. Majoração da sucumbência para 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação, devidamente atualizado, nos termos do artigo 85, 11, do Código de Processo Civil. Ausência de parecer do Ministério Público Superior por não haver interesse público na presente lide, na forma do voto do Relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.: Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Des. Fernando Lopes e Silva Neto e Des. Agrimar Rodrigues de Araújo. Manifestação oral: Dr. Danilo Mendes de Santana (OAB/PI nº 16.149) - Procurador do Estado. Impedimento/Suspeição: não houve. Procuradora de Justiça, Dra. Catarina Gadelha Malta de Moura Rufino. 0003523-95.2013.8.18.0031 - Apelação Cível / Remessa Necessária. Origem: Parnaíba / 4ª Vara Cível. Apelante: ESTADO DO PIAUÍ. Procuradoria-Geral do Estado do Piauí. Apelado: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ. Defensor Público: Nelson Nery Costa. Relator: Des. Fernando Lopes e Silva Neto. DECISÃO: Acordam os componentes da 3ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em CONHECER da APELAÇÃO CÍVEL, pois, preenchidos os pressupostos processuais de admissibilidade, para, rejeitar a preliminar de perda do objeto e, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO mantendo-se a sentença em seus demais termos, restando prejudicado o REEXAME NECESSÁRIO, em consonância com o parecer emitido pelo Ministério Público Superior, na forma do voto do Relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.: Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Des. Fernando Lopes e Silva Neto e Des. Agrimar Rodrigues de Araújo. Impedimento/Suspeição: não houve. Procuradora de Justiça, Dra. Catarina Gadelha Malta de Moura Rufino. 0713320-40.2019.8.18.0000 - Agravo de Instrumento. Origem: Teresina / 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública. Agravante: ESTADO DO PIAUÍ. Procuradoria-Geral do Estado do Piauí. Agravada: ANTÔNIA ALVES DOS SANTOS, e outros. Advogado: Antônio Candeira de Albuquerque (OAB/PI nº 2.171). Relator: Des. Fernando Lopes e Silva Neto. DECISÃO: Acordam os componentes da 3ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em CONHECER DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, pois, preenchidos os pressupostos processuais para, no mérito, DAR-LHE PROVIMENTO para cassar a decisão agravada, devendo vigorar as determinações contidas na decisão que julgou procedente a impugnação ao cumprimento de sentença pelo Estado do Piauí, a qual, indefere o adimplemento da Obrigação via Requisição de Pequeno Valor, determinando que a obrigação de pagar seja efetivada através de Precatório. Ausência de parecer emitido pelo Ministério Público Superior, na forma do voto do Relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.: Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Des. Fernando Lopes e Silva Neto e Des. Agrimar Rodrigues de Araújo. Impedimento/Suspeição: não houve. Procuradora de Justiça, Dra. Catarina Gadelha Malta de Moura Rufino. 0806817-76.2019.8.18.0140 - Apelação Cível. Origem: Teresina / 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública. Apelante: ESTADO DO PIAUÍ (TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ). Procuradoria-Geral do Estado do Piauí. Apelado: JOSÉ AQUILES DA SILVA. Advogada: Maria Socorro Pinheiro Cavalcante Benevides (OAB/PI nº 182). Relator: Des. Fernando Lopes e Silva Neto. DECISÃO: Acordam os componentes da 3ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em CONHECER da APELAÇÃO CÍVEL, pois, preenchidos os pressupostos legais de admissibilidade para, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO mantendo-se a sentença em todos os termos, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior. Descabe a fixação de honorários advocatícios neste grau de jurisdição, diante da ausência de condenação no juízo de origem, consoante entendimento fixado no julgamento do RE 1.539.725 acerca do art. 85, § 11 do Código de Processo Civil, na forma do voto do Relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.: Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Des. Fernando Lopes e Silva Neto e Des. Agrimar Rodrigues de Araújo. Manifestação oral: Dr. Danilo Mendes de Santana (OAB/PI nº 16.149) - Procurador do Estado; Dr. David Pinheiro Benevides (OAB/PI nº 16.337). Impedimento/Suspeição: não houve. Procuradora de Justiça, Dra. Catarina Gadelha Malta de Moura Rufino.0821043-23.2018.8.18.0140 - Apelação Cível. Origem: Teresina / 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública. Apelante: MINISTÉRIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ. Apelado: ESTADO DO PIAUÍ. Procuradoria-Geral do Estado do Piauí. Relator: Des. Fernando Lopes e Silva Neto. DECISÃO: Acordam os componentes da 3ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em CONHECER da APELAÇÃO CÍVEL, pois, preenchidos os pressupostos processuais de admissibilidade para afastar a prejudicial de mérito de prescrição e, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO mantendo-se a sentença recorrida em todos os seus termos, em dissonância com o parecer emitido pelo Ministério Público Superior, na forma do voto do Relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.: Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Des. Fernando Lopes e Silva Neto e Des. Agrimar Rodrigues de Araújo. Manifestação oral: Dr. Danilo Mendes de Santana (OAB/PI nº 16.149) - Procurador do Estado. Impedimento/Suspeição: não houve. Procuradora de Justiça, Dra. Catarina Gadelha Malta de Moura Rufino. 0000143-86.2017.8.18.0043 - Apelação Cível. Origem: Buriti dos Lopes / Vara Única. Apelante: MARIA IVANILDE SABINO DA SILVA. Advogadas: Pâmela Júlia Gomes Val (OAB/PI Nº 14.372) e outra. Apelado: MUNICÍPIO DE BURITI DOS LOPES. Advogado: Diego Alencar da Silveira (OAB/PI Nº 4.709). Procuradoria-Geral do Município de Buriti dos Lopes. Relator: Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas. Foi JULGADO o processo em epígrafepor maioria de votos. Inicialmente, o Exmo. Sr. Des. Relator proferiu voto no sentido de: "Com base nos argumentos fáticos e jurídicos delineados, sem prejuízo da prova coligida aos autos, CONHECER DO RECURSO e, no mérito, DAR-LHE PROVIMENTO, julgando procedentes os pedidos articulados na inicial, a fim de condenar o apelado a nomear a apelante para assumir o cargo de Professor Polivalente, Zona Urbana, código do cargo 133, nos termos da fundamentação supra. Ademais, reverter o ônus da sucumbência imposto na sentença e condenar o apelado em honorários sucumbenciais recursais, que arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do que determina o artigo 85, § 2°, do Código de Processo Civil." O Exmo. Sr. Des. Fernando Lopes e Silva Neto acompanhou o voto do Relator. O Exmo. Sr. Des. Agrimar Rodrigues de Araújo divergiu, manifestando-se nos seguintes termos: "Acompanhar o voto do Relator pelo conhecimento da presente Apelação Cível, mas, no mérito, com a devida vênia, votar divergente, pelo improvimento do recurso." Em razão do julgamento não-unânime, procedeu-se à ampliação de quórum, conforme preceitua a art. 942, CPC/2015, tendo sido convocados dois novos julgadores. O Exmo. Sr. Des. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo (convocado) acompanhou o voto do Relator, enquanto o Exmo. Sr. Des. João Gabriel Furtado Baptista (convocado) acompanhou o voto divergente. DECISÃO: Acordam os componentes da 3ª Câmara de Direito Público, por maioria de votos, em CONHECER DO RECURSO e, no mérito, DAR-LHE PROVIMENTO, julgando procedentes os pedidos articulados na inicial, a fim de condenar o apelado a nomear a apelante para assumir o cargo de Professor Polivalente, Zona Urbana, código do cargo 133, nos termos da fundamentação supra. Ademais, reverter o ônus da sucumbência imposto na sentença e condenar o apelado em honorários sucumbenciais recursais, que arbitram em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do que determina o artigo 85, § 2°, do Código de Processo Civil, na forma do voto do Relator. Manifestação oral: Dr. Diego Alencar da Silveira (OAB/PI Nº 4.709). Participaram do julgamento os Exmos. Srs.: Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Des. Fernando Lopes e Silva Neto, Des. Agrimar Rodrigues de Araújo, Des. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo (convocado) e Des. João Gabriel Furtado Baptista (convocado). Impedimento/Suspeição: não houve. Procuradora de Justiça, Dra. Catarina Gadelha Malta de Moura Rufino. 0000757-17.2010.8.18.0050 - Apelação Cível. Origem: Esperantina / Vara Única. Apelante: MUNICÍPIO DE ESPERANTINA. Procuradoria-Geral do Município de Esperantina. Apelado: SINDICATO DOS SERVIDORES MUNICIPAIS DE ESPERANTINA. Advogado: Renato Coelho de Farias (OAB/PI nº 3.596). Relator: Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas. DECISÃO: Acordam os componentes da 3ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em razão dos argumentos fáticos e jurídicos delineados, sem prejuízo do que mais consta dos autos, CONHECER DO RECURSO DE APELAÇÃO do ente público para, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo a sentença ora, na forma do voto do Relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.: Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Des. Fernando Lopes e Silva Neto e Des. Agrimar Rodrigues de Araújo. Manifestação oral: Dra. Vitória Alzenir (OAB/PI nº 18.989). Impedimento/Suspeição: não houve. Procuradora de Justiça, Dra. Catarina Gadelha Malta de Moura Rufino. 0026054-42.2013.8.18.0140 - Apelação Cível. Origem: Teresina / 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública . Apelante: SOUZA CRUZ LTDA. Advogados: Marcelo de Assis Guerra (OAB/RJ nº 62.514). Apelado: ESTADO DO PIAUÍ. Procuradoria-Geral do Estado do Piauí. Relator: Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas. DECISÃO: Acordam os componentes da 3ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, CONHECER DO RECURSO e, DAR-LHE PROVIMENTO, reformando a sentença recorrida para julgar inteiramente procedente a ação anulatória, e, assim, extinguir os créditos tributários referentes aos autos de infração n.º 1065163000330-8, 1035163000335-9, 1065163000332-4, 1065163000324-3, 1065163000328-6, 1065163000343-0, 1065163000338-3, 1065163000341-3, 1065163000322-7, 1065163000318-9. Inverter o ônus da sucumbência e condenar o Estado do Piauí ao pagamento de honorários advocatícios os quais fixo em 5% (cinco por cento) sobre o valor do proveito econômico, na forma do art. 85, § 3º, III do CPC, na forma do voto do Relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.: Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Des. Fernando Lopes e Silva Neto e Des. Agrimar Rodrigues de Araújo. Manifestação oral: Dr. Guilherme Avelar Guimarães (OAB/RJ nº 102.128). Impedimento/Suspeição: não houve. Procuradora de Justiça, Dra. Catarina Gadelha Malta de Moura Rufino. 0701438-47.2020.8.18.0000 - Agravo de Instrumento. Origem: Teresina / 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública. Agravante: GENALDO JOSE VELOSO e outros. Advogado: Marcelo Augusto Cavalcante de Souza (OAB/PI nº 16.161). Agravado: ESTADO DO PIAUÍ. Procuradoria-Geral do Estado do Piauí. Relator: Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas. DECISÃO: Acordam os componentes da 3ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em conhecer do presente agravo de instrumento, para, no mérito, dar-lhe parcial provimento, reformando a decisão recorrida, apenas para deferir o benefício da justiça gratuita aos autores ORLANDO RODRIGUES DA SILVA e EDSON FELIPE DOS REIS SANTOS nos autos do processo nº. 0802130-22.2020.8.18.0140, na forma do voto do Relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.: Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Des. Fernando Lopes e Silva Neto e Des. Agrimar Rodrigues de Araújo. Manifestação oral: Dr. Danilo Mendes de Santana (OAB/PI nº 16.149) - Procurador do Estado. Impedimento/Suspeição: não houve. Procuradora de Justiça, Dra. Catarina Gadelha Malta de Moura Rufino. 0836266-79.2019.8.18.0140 - Apelação Cível. Origem: Teresina / 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública . Apelante: NELSON DE ANDRADE RIBEIRO. Advogados: João Paulo Ribeiro Paes Landim (OAB/PI nº 13.330) e outro. Apelado: ESTADO DO PIAUÍ. Procuradoria-Geral do Estado do Piauí. Relator: Des. Agrimar Rodrigues de Araújo. DECISÃO: Acordam os componentes da 3ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em CONHECER do recurso e, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, para manter a sentença combatida em todos os seus termos. Preclusas as vias impugnativas, dê-se baixa na distribuição, na forma do voto do Relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.: Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Des. Fernando Lopes e Silva Neto e Des. Agrimar Rodrigues de Araújo. Manifestação oral: Dr. Danilo Mendes de Santana (OAB/PI nº 16.149) - Procurador do Estado. Impedimento/Suspeição: não houve. Procuradora de Justiça, Dra. Catarina Gadelha Malta de Moura Rufino. 0800374-54.2020.8.18.0050 - Apelação Cível. Origem: Esperantina / Vara Única. Apelantes: FUNDAÇÃO PIAUÍ PREVIDÊNCIA e ESTADO DO PIAUÍ. Procuradoria-Geral do Estado do Piauí. Apelado: Y.A.S.C., representado por FRANCISCA AMORIM DA SILVA. Advogado: Maurício Pires Quaresma (OAB/PI nº 9.642). Relator: Des. Agrimar Rodrigues de Araújo. DECISÃO: Acordam os componentes da 3ª Câmara de Direito Público, à unanimidade, em CONHECER DA PRESENTE APELAÇÃO, eis que preenchidos os seus requisitos de admissibilidade e lhe nego provimento, no sentido de manter a decisão a quo em todos os seus termos, mantendo, assim, concedida a pensão por morte à menor YOLLEMARIA AMORIM SAAVEDRA COSTA, como beneficiária de YOLANDA PIRES COSTA, na forma do voto do Relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.: Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Des. Fernando Lopes e Silva Neto e Des. Agrimar Rodrigues de Araújo. Impedimento/Suspeição: não houve. Procuradora de Justiça, Dra. Catarina Gadelha Malta de Moura Rufino. PROCESSOS ADIADOS:0000755-84.2015.8.18.0078 - Apelação Cível. Origem: Valença / 1ª Vara. Apelante: ESTADO DO PIAUÍ. Procuradoria-Geral do Estado do Piauí. Apelada: MARIA DA CRUZ DOS SANTOS OLIVEIRA. Advogado: Damásio de Araújo Sousa (OAB/PI nº 1.735). Relator: Des. Fernando Lopes e Silva Neto. Foi ADIADO para ampliação de quórum o processo em epígrafe, em razão do julgamento não-unânime, conforme preceitua o art. 942, CPC/2015. Na oportunidade o Exmo. Sr. Des. Relator manifestou-se pelo provimento do recurso, tendo sido acompanhado pelo Exmo. Sr. Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas, ao passo que o Exmo. Sr. Des. Agrimar Rodrigues divergiu do eminente Des. Relator e votou pelo improvimento da Apelação Cível. Presentes os Exmos. Srs.: Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Des. Fernando Lopes e Silva Neto e Des. Agrimar Rodrigues de Araújo. Manifestação oral: Dr. Danilo Mendes de Santana (OAB/PI nº 16.149) - Procurador do Estado; Dr. Damásio de Araújo Sousa (OAB/PI nº 1.735). Impedimento/Suspeição: não houve. Procuradora de Justiça, Dra. Catarina Gadelha Malta de Moura Rufino. E, nada mais havendo a tratar, a sessão foi encerrada com as formalidades de estilo, do que, para constar, eu, Natália Borges Bezerra, Secretária, lavrei a presente ata, sendo por mim subscrita, que, após a sua publicação no Diário da Justiça e, não havendo impugnação, será assinada pelo Exmo. Sr. Des. Presidente.
ATA DA 8ª SESSÃO ORDINÁRIA DE JULGAMENTO DA 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL, POR VIDEOCONFERÊNCIA, REALIZADA NO DIA 29 DE AGOSTO DE 2023 (Ata de Julgamento)
Aos vinte e nove dias (29) dias do mês de agosto (08) do ano de dois mil e vinte e três (2023), reuniu-se às nove horas e trinta e um minutos (09h31min), em sessão ordinária de julgamento, a 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL, por videoconferência, presidida pelo Exmo. Sr. Des. João Gabriel Furtado Baptista. Presentes o Exmo. Sr. Des. José Ribamar Oliveira e Dr. Francisco Gomes da Costa Neto (Juiz Convocado através da Portaria (Presidência) Nº 127/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE/PLENOADM). Presente a Exma. Sra. Procuradora de Justiça, Dra. Teresinha de Jesus Marques. Comigo a secretária, Bela. Izabel Fernanda Nunes Sá de Oliveira.Aberta a sessão, foi realizada a eleição para Presidência das 4as. Câmaras Pública e Especializada, nos termos do art.90, parágrafo único do RITJPI, nos seguintes termos; Presidente 4ª Câmara Especializada Cível: Des. João Gabriel Furtado Baptista e Presidente 4ª Câmara de Direito Público: Des. José Ribamar Oliveira. Ata da Sessão Ordinária de julgamento da 4ª Câmara Especializada Cível, realizada no dia 04/07/2023, disponibilizada no Diário de Justiça Eletrônico nº 9.630, de 12/07/2023, publicada no dia 13/07/2023. Aprovada sem ressalvas. Conforme disposto no art. 153 do Regimento Interno do TJPI, "as atas consignarão de modo sucinto, o que se passar nas sessões, e serão submetidas a aprovação na sessão seguinte, adiando-se a aprovação para outra oportunidade, na hipótese de circunstância de ordem relevante". PROCESSO JULGADO/ADIADO: 0026527-91.2014.8.18.0140 - Apelação Cível. Origem: Teresina / 8ª Vara Cível. Apelante: LINDACIR GONÇALVES DA SILVA. Advogados: Elenilza dos Santos Silva (OAB/PI Nº 7.140) e outra. Apelada: VIAÇÃO SANTANA LTDA. Advogado: Mario Roberto Pereira de Araújo (OAB/PI Nº 2.209). Apelada: NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S.A - EM LIQUIDAÇÃO. Advogada: Maria Emília Gonçalves de Rueda (OAB/PI Nº 23.748). Relator: Des. José Ribamar Oliveira. DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, À unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. Presentes os Excelentíssimos Senhores Desembargadores José Ribamar Oliveira , Des. João Gabriel Furtado Baptista e Dr. Francisco Gomes da Costa Neto (Juiz Convocado através da Portaria (Presidência) Nº 1363/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE/SAIM. Presente a Exma. Sra. Procuradora de Justiça, Dra. Teresinha de Jesus Marques. Impedimento/suspeição: não houve. Sustentação oral: Dra. Elenilza dos Santos Silva (Apelante)// 0005952-33.2012.8.18.0140 - Apelação Cível. Origem: Teresina/ 2ª Vara Cível . Apelante: BANCORBRÁS ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS S.A. Advogada: Marcela de Lima da Costa (OAB/DF nº 25.812). Apelado: JOSÉ HENRIQUE DO NASCIMENTO. Advogado: Francisco Barreto Soares Cordeiro Júnior (OAB/PI nº 2.942). Relator: Des. José Ribamar Oliveira.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, À unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. Presentes os Excelentíssimos Senhores Desembargadores José Ribamar Oliveira , Des. João Gabriel Furtado Baptista e Dr. Francisco Gomes da Costa Neto (Juiz Convocado através da Portaria (Presidência) Nº 1363/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE/SAIM. Presente a Exma. Sra. Procuradora de Justiça, Dra. Teresinha de Jesus Marques. Impedimento/suspeição: não houve. Sustentação oral: não houve. // 0755683-37.2022.8.18.0000 - Agravo de Instrumento. Origem: Bom Jesus / 1ª Vara. Agravante: ANTÔNIO MIGUEL PINHEIRO E SILVA . Advogado: Francisco Pitombeira Dias Filho (OAB/PI Nº 8.047). Agravada: PRORRENAL - CLÍNICA NEFROLOGIA LTDA. - ME . Advogado: Osório Marques Bastos Filho (OAB/PI Nº 3.088). Relator: Des. José Ribamar Oliveira. ADIADO o processo em epígrafe, a pedido do Relator. Já foram realizadas as sustentações orais pelos Advogados do Agravante, Dr. Francisco Pitombeira, e Agravada, Dr. Alexandre Helvécio. Presentes os Excelentíssimos Senhores Desembargadores José Ribamar Oliveira , Des. João Gabriel Furtado Baptista e Dr. Francisco Gomes da Costa Neto (Juiz Convocado através da Portaria (Presidência) Nº 1363/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE/SAIM. Presente a Exma. Sra. Procuradora de Justiça, Dra. Teresinha de Jesus Marques. Impedimento/suspeição: não houve. Sustentações orais: Dr. Francisco Pitombeira (Agravante) / Dr. Alexandre Helvécio (Agravada).// 0004188-75.2013.8.18.0140 - Apelação Cível. Origem: Teresina / 2ª Vara de Família e Sucessões . Apelante: M. J. B. M. S. Advogado: Joffre do Rego Castello Branco Neto (OAB/PI Nº 4.528). Apelada: B. B. S. Advogado: Carlos Anísio de Sousa (OAB/PI Nº 1.895). Relator: Des. José Ribamar Oliveira. DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. Presentes os Excelentíssimos Senhores Desembargadores José Ribamar Oliveira , Des. João Gabriel Furtado Baptista e Dr. Francisco Gomes da Costa Neto (Juiz Convocado através da Portaria (Presidência) Nº 1363/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE/SAIM. Presente a Exma. Sra. Procuradora de Justiça, Dra. Teresinha de Jesus Marques. Impedimento/suspeição: não houve. Sustentação oral: Dr. Joffre do Rego Castello Branco Neto. // Nada mais a tratar, o Exmo. Senhor Desembargador Presidente agradeceu a presença de todos, e encerrou a presente sessão às dez horas e vinte e oito minutos (10h28min). Do que, para constar, eu, ___________________ (Izabel Fernanda Nunes Sá de Oliveira), Secretária, lavrei a presente Ata, sendo por mim subscrita, que, após a sua publicação no Diário da Justiça e não havendo impugnação, será assinada pelo Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente.
Sntiga Secretaria de Serviços Cartorários Cíveis. Nome alterado pelo SEI 19.0.000007302-7.
Edital - 0803767-73.2022.8.18.0031 (Sntiga Secretaria de Serviços Cartorários Cíveis. Nome alterado pelo SEI 19.0.000007302-7.)
PROCESSO Nº: 0803767-73.2022.8.18.0031
CLASSE: USUCAPIÃO (49)
ASSUNTO: [Usucapião Extraordinária]
AUTOR: IVONETE RODRIGUES E SILVA, RITA DE CASSIA MARQUES MESQUITA, INALDE ARAUJO PAZ
REU: FAUSTO FERNANDES BASTOS
EDITAL DE CITAÇÃO
PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS
O DOUTOR JOSÉ AIRTON MEDEIROS DE SOUSA, Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Parnaíba, Estado do Piauí, por nomeação legal e na forma da lei, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que nesta 2ª Vara Cível da Comarca de Parnaíba, com sede na Avenida Dezenove de Outubro, 3495, Conselheiro Alberto Silva, PARNAÍBA - PI - CEP: 64209-060 IVONETE RODRIGUES E SILVA, brasileira, viúva, aposentada, portadora da identidade nº 801.512/SSP-PI e do CPF/MF nº 978.263.323-20, com telefone para contato (86) 99496-6707, residente e domiciliada na Rua James Clarck, nº 288, Bairro de Fátima, com CEP 64.202-200, Parnaíba - PI propôs a presente AÇÃO DE USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIO - 0803767-73.2022.8.18.0031 alegando que é legítima possuidora de um terreno situado na Rua James Clark, 288, Bairro de Fátima, na cidade de Parnaíba com área de 165,73m² (cento e sessenta e cinco vírgula setenta e três metros quadrados), com os seguintes limites e confrontações: (conforme projeto de levantamento planimétrico): O polígono começo do vértice um (V-1), com a coordenada UTM, DATUM, SIRGAS 2000 (24 192 320,4450 — 9 678 494,2557), e parte com o azimute 92°44'46,67", distância de 12,00m, limitando ao Norte com o Rua James Clark, até encontrar o vértice dois (V-2) com a coordenado (24 192 332,4267 — 9 678 493,6808). Deste segue com o azimute 183°36' 17,85", distancia de 50,90m. limitando ao Leste com terreno de Maria do Socorro I. S. Lima, até encontrar o vértice três (V-3) com o coordenada (24 192 329,2263 — 9 678 442.8815). Deste segue com azimute 274°10'16,31", distância de 12,20m, limitando ao Sul com terreno de terceiros, até encontrar o vértice quatro (V-4), com a coordenada (24 192 317,0586 — 9 678 443,7689). Finalmente com azimute 3°49'56,19", distância de 50,60m, limitando a Oeste com terreno de Patrick Parry Carneiro e Palloma Parry Carneiro, conseguinte fechamento do polígono, com uma área de 614,02m² e perímetro de 125,70m. O imóvel encontra-se afastada a sua esquerda: 32,20m da Travessa Madeira Brandão e a sua direita 89,00m da Rua Armando Bulamaque. Com as seguintes benfeitorias: murado com alvenaria de tijolo cerâmico; e uma residência com 165,73m² de área construída, composta de terraço, sala de estar, jantar, cozinho, ó a de serviço, quartos e banheiros; em face do REU: FAUSTO FERNANDES BASTO. Ficando por este edital citados TERCEIROS INTERESSADOS, AUSENTES E DESCONHECIDOS para querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, contestarem a presente ação sob pena de revelia, ficando advertidos de que, não sendo contestada a ação em tempo hábil, serão presumidos como verdadeiros os fatos alegados na petição inicial e será nomeado curador especial, contados da data de publicação do edital no diário da Justiça. E para não alegar ignorância, mandou o MM. Juiz que fosse expedido o presente Edital que será publicado no Diário da Justiça e fixado em lugar de costume. CUMPRA-SE na forma e sob as penas da lei. Dado e passado nesta cidade e comarca de PARNAÍBA, Estado do Piauí, aos 29 de agosto de 2023 (29/08/2023). Eu, CARLA GABRIELE DA SILVA NASCIMENTO, digitei.
JOSÉ AIRTON MEDEIROS DE SOUSA
Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Parnaíba
COORDENADORIA JUDICIÁRIA DO TRIBUNAL PLENO
aviso de intimação (COORDENADORIA JUDICIÁRIA DO TRIBUNAL PLENO)
Rosilene Nunes Dias, Servidora da Coordenadoria Judiciária do Pleno/SEJU, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA DANIELA MARA DA SILVA OLIVEIRA - CPF: 801.205.713-15(adv. JACIELLY CASTELO BRANCO VIANA - OAB PI20949 - CPF: 608.635.973-35), nos autos do(a) AGRAVO DE INSTRUMENTO n.º 0759645-68.2022.8.18.0000 - 5ª Câmara de Direito Público - Relatora Exma. Sra.Desembargador SEBASTIAO RIBEIRO MARTINS, para ciência e manifestação, se for o caso, do Acórdão de ID 13159218. Rosilene Nunes Dias. Servidora da Coordenadoria Judiciária do Pleno/SEJU. COOJUDPLE, em Teresina 15 de setembro de 2023.
Aviso de Intimação (COORDENADORIA JUDICIÁRIA DO TRIBUNAL PLENO)
Suzana de Sales Nunes Ferreira, Servidora da Coordenadoria Judiciária do Pleno/SEJU, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA FAKINI MALHAS LTDA - CNPJ: 05.082.188/0001-88 (IMPETRANTE) - JOSE ELVES MORASTONI - OAB SC6519-A - CPF: 533.741.509-34 (ADVOGADO) nos autos do MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) Nº 0840366-72.2022.8.18.0140 (PJe), - Exmo. Sr.Dr. DIOCLECIO SOUSA DA SILVA - Juiz convocado para o 2º Grau
DESPACHO
Intime-se a parte Impetrante para, em 15 (quinze) dias, querendo, apresentar manifestação quanto a preliminar de "IMPOSSIBILIDADE DE MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA LEI EM TESE" arguida pelo Estado do Piauí.
Após, voltem os autos conclusos.
Teresina/PI, data e assinatura eletrônica.
Suzana de Sales Nunes Ferreira.
Servidora da Coordenadoria Judiciária do Pleno/SEJU.
AVISO DE INTIMAÇÃO (COORDENADORIA JUDICIÁRIA DO TRIBUNAL PLENO)
Victor Gomes Pinheiro de Araújo, Servidor comissionado lotado na Secretaria Judiciária (SEJU), do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí,
INTIMA EDSON BARBOSA CARNEIRO - CPF: 133.030.903-00 (AGRAVADO) - PEDRO PEREIRA DE OLIVEIRA NETO - OAB PI2056-A - CPF: 099.864.483-87 (ADVOGADO), ora intimado, nos autos do
AGRAVO INTERNO CÍVEL Nº 0758863-27.2023.8.18.0000 (PJe), 1ª Câmara de Direito Público (Composição Integral) /
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, da DECISÃO do Exmo(a). Sr(a). Des(a). Rel. ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA.
DECISÃO: "
[...]
"Compulsando os autos, verifico que PREFEITURA MUNICIPAL DE TERESINA interpõe o presente Agravo Interno com efeito modificativo, sendo necessário, pois, a intimação da parte requerida, qual seja, EDSON BARBOSA CARNEIRO, para apresentar suas contrarrazões, em respeito aos princípios da ampla defesa e do contraditório.
Dessa feita, determino que seja realizada a intimação da parte agravada, EDSON BARBOSA CARNEIRO, para, caso queira, apresentar suas contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do artigo 1.021, §2º, do CPC[1].
Cumpra-se".
.
COOJUDPLE, em Teresina, 15 de setembro de 2023. Victor Gomes Pinheiro de Araújo, Servidor comissionado lotado na Secretaria Judiciária
(SEJU)
Juizados da Capital
EDITAL DE INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA (Juizados da Capital)
PROCESSO Nº: 0001066-10.2020.8.18.0140
CLASSE: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283)
ASSUNTO: [Incêndio]
AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
REU: LUCAS MATEUS CARVALHO DE ARAUJO
EDITAL DE INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA
LISABETE MARIA MARCHETTI, Juíza de Direito da 7ª Vara Criminal da Comarca de TERESINA
INTIMA o(s) acusado(s) LUCAS MATEUS CARVALHO DE ARAUJO, a(s) vítima(s) DEMERVAL PEREIRA DA SILVA JUNIOR e a(s) testemunha(s) EZEQUIEL DA SILVA FARIAS e MARIA DE FÁTIMA CARVALHO para comparecer(em) à audiência de instrução e julgamento do processo epigrafado, designada para o dia 10/10/2023 às 9h00min, por videoconferência.
Teresina, 15 de setembro de 2023.
LISABETE MARIA MARCHETTI
Juíza Auxiliar da 7ª Vara Criminal da Comarca de Teresina
intimação (Juizados da Capital)
PROCESSO Nº: 0810845-24.2018.8.18.0140
CLASSE: MONITÓRIA (40)
ASSUNTO: [Inadimplemento]
AUTOR: EQUATORIAL PIAUÍ
REU: FRANCISCA VIEIRA NUNES
EDITAL DE CITAÇÃO
PRAZO DE 20 DIAS
O(a) Juiz(a) de Direito do(a) 2ª Vara Cível da Comarca de Teresina, Estado do Piauí, na forma da lei, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste(a) 2ª Vara Cível da Comarca de Teresina, com sede na Praça Edgard Nogueira, s/n, Fórum Cível e Criminal, 4º Andar, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 a ação acima referenciada, proposta por AUTOR: EQUATORIAL PIAUÍ em face de REU: FRANCISCA VIEIRA NUNES, residente em local incerto e não sabido, ficando por este edital citada a parte suplicada a apresentar contestação nos autos em epígrafe no prazo de 15 (quinze) dias. E, para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justiça e na Plataforma de Editais do Conselho Nacional de Justiça. Dado e passado nesta cidade e comarca de TERESINA, Estado do Piauí, aos 30 de junho de 2023 (30/06/2023). Eu, GONCALA RAYSA BARBOSA DA SILVA, digitei.
LYGIA CARVALHO PARENTES SAMPAIO
Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Teresina
Sentença (Juizados da Capital)
AVISO DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA/8ª VARA CRIMINAL
PROCESSO Nº: 0007497-94.2019.8.18.0140
CLASSE: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283)
ASSUNTO(S): [Apropriação de Coisa Achada]
AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI
REU: DANIELLE DO NASCIMENTO LEAO SILVA
SENTENÇA: "Vistos, etc..... É o relatório. (...), DECLARO A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DE DANIELLE DO NASCIMENTO LEÃO SILVA, EM RAZÃO DA PRESCRIÇÃO PENAL. Após cumprimento das formalidades legais, arquive-se o feito.Expedientes necessários.P. R. I Cumpra-se.TERESINA-PI, 24 de agosto de 2023.VALDÊNIA MOURA MARQUES DE SÁJuíza de Direito Titular da 8ª Vara Criminal de Teresina-PI/Justiça Militar.
publicação (Juizados da Capital)
PROCESSO Nº: 0002690-03.1997.8.18.0140
CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116)
ASSUNTO(S): [ICMS / Incidência Sobre o Ativo Fixo]
EXEQUENTE: ESTADO DO PIAUI
EXECUTADO: REQUINTE COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA
SENTENÇA: "Desta forma, consoante o entendimento jurisprudencial supracitado, verificando que o caso fático se adequa perfeitamente ao normativo indicado, revela-se inviável a fixação de honorários em face do Estado do Piauí na presente ação. Isto posto, em função da incidência do instituto da prescrição intercorrente, inclusive reconhecido pelo Estado do Piauí, verifico a extinção do crédito tributário objeto deste feito, nos termos dos arts. 40, § 4º, da LEF e 156, V, do CTN, e julgo extinta a presente execução fiscal, nos termos dos arts. 924, V e 487, II, do CPC. Sem custas, porquanto a Fazenda é isenta do recolhimento nas ações de execução fiscal (art. 39, da LEF) e sem honorários advocatícios. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Teresina, data da assinatura eletrônica. Dr. Dioclécio Sousa da Silva Juiz de Direito"
publicação (Juizados da Capital)
PROCESSO Nº: 0012695-84.1997.8.18.0140
CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116)
ASSUNTO(S): [ICMS / Incidência Sobre o Ativo Fixo]
EXEQUENTE: ESTADO DO PIAUI
EXECUTADO: COMERCIAL BRASIL NOVO LTDA
SENTENÇA: "Desta forma, consoante o entendimento jurisprudencial supracitado, verificando que o caso fático se adequa perfeitamente ao normativo indicado, revela-se inviável a fixação de honorários em face do Estado do Piauí na presente ação. Isto posto, em função da incidência do instituto da prescrição intercorrente, inclusive reconhecido pelo Estado do Piauí, verifico a extinção do crédito tributário objeto deste feito, nos termos dos arts. 40, § 4º, da LEF e 156, V, do CTN, e julgo extinta a presente execução fiscal, nos termos dos arts. 924, V e 487, II, do CPC. Sem custas, porquanto a Fazenda é isenta do recolhimento nas ações de execução fiscal (art. 39, da LEF) e sem honorários advocatícios. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Teresina, data da assinatura eletrônica. Dr. Dioclécio Sousa da Silva Juiz de Direito"
EDITAL DE INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA (Juizados da Capital)
PROCESSO Nº: 0007054-46.2019.8.18.0140
CLASSE: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283)
ASSUNTO: [Furto]
AUTOR: DELEGACIA DE POLICIA DO 9 DISTRITO POLICAL DE TERESINA PIAUI, MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
REU: RAFAEL BRUNO OLIVEIRA DA SILVA
EDITAL DE INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA
LISABETE MARIA MARCHETTI, Juíza de Direito da 7ª Vara Criminal da Comarca de TERESINA
INTIMA o(s) acusado(s) RAFAEL BRUNO OLIVEIRA DA SILVA, a(s) vítima(s) V.C.P de OLIVEIRA por meio de seu representante legal e a(s) testemunha(s) EDIVALDO AMÂNCIO DA SILVA para comparecer(em) à audiência de instrução e julgamento do processo epigrafado, designada para o dia 10/10/2023 às 11h00min, por videoconferência.
Teresina, 15 de setembro de 2023.
LISABETE MARIA MARCHETTI
Juíza Auxiliar da 7ª Vara Criminal da Comarca de Teresina
EDITAL DE AUDIÊNCIA DE SORTEIO DE JURADOS OUTUBRO 2023 (Juizados da Capital)
EDITAL DE AUDIÊNCIA DE SORTEIO DE JURADOS
OUTUBRO/2023
ANTÔNIO REIS DE JESUS NOLLÊTO, MM. Juiz de Direito da 1ª Vara do Tribunal Popular do Júri da Comarca de Teresina (PI), na forma da lei, etc...
Faz saber por este EDITAL que, nos termos dos artigos 432 e 433, do Código de Processo Penal, foi designado o dia 25 de setembro de 2023, às 10h00, na sala das Audiências da 1ª Vara do Tribunal do Popular do Júri da comarca de Teresina (PI), para a AUDIÊNCIA DE SORTEIO dos Jurados que atuarão na 4ª Reunião Ordinária do Tribunal Popular do Júri do fluente ano, para a qual ficam convidados os representantes do Ministério Público, da Ordem dos Advogados do Brasil, da Defensoria Pública, e demais autoridades e partes interessadas. Para conhecimento geral foi expedido o presente Edital, que será afixado no átrio do Fórum local e publicado no Diário da Justiça. Dado e passado nesta cidade e comarca de Teresina (PI), aos quinze dias do mês de setembro do ano de dois mil e vinte e três (15.09.2023). Eu, _____________(Lenival de Carvalho Barros), Analista Judicial/Secretário, digitei-o.
ANTÔNIO REIS DE JESUS NOLLÊTO
Juiz de Direito da 1ª Vara do Tribunal Popular do Júri
PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA (Juizados da Capital)
PROCESSO Nº: 0855484-88.2022.8.18.0140
CLASSE: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283)
ASSUNTO(S): [Roubo Majorado, Prisão em flagrante]
AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
REU: GILSON LEANDRO DA CONCEICAO SILVA
SENTENÇA
1. Relatório
Vistos e etc.
O Ministério Público do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições legais, com base no Inquérito Policial que instrui o presente feito, ofereceu denúncia contra GILSON LEANDRO DA CONCEIÇÃO SILVA, devidamente qualificado nos autos, dando-os como incursos nas penas previstas no artigo 157, § 2º, inciso II e § 2ºA, inciso I, do Código Penal pela prática do seguinte fato delituoso (...)
Ante o exposto, em face dos fundamentos já relatados, JULGO PROCEDENTE A DENÚNCIA, para CONDENAR o denunciado GILSON LEANDRO DA CONCEICAO SILVA, anteriormente qualificado, como incurso nas penas do artigo 157, §2º, inciso II, e §2º-A, inciso I, do Código Penal.
Passo a dosar-lhe as respectivas penas a serem aplicadas, de forma individualizada, em estrita observância ao disposto pelo art. 68, caput do Código Penal.
isposições Finais
Deixo de aplicar o disposto no art. 387, IV, do CPP, uma vez que há prejuízo, mas não há como mensurar detalhadamente ou minimamente o prejuízo causado à vítima.
Dê-se ciência à vítima sobre o resultado do julgamento.
Oportunamente, após o trânsito em julgado desta Sentença, tomem-se as seguintes providências:
1) Lance-se o nome do réu no rol dos culpados;
2) Encaminhe-se o boletim individual do réu para o Instituto de Identificação;
3) Proceda-se o recolhimento do valor atribuído a título de pena de multa, em conformidade com o disposto pelos artigos 50 do CP e 686 do CPP;
4) Oficie-se o Tribunal Regional Eleitoral deste estado, comunicando a condenação do sentenciado, com a sua devida qualificação, acompanhada de cópia desta decisão, para cumprimento do artigo 15, III da CF;
5) Expeça-se mandado de prisão definitiva e guia de execução definitiva, encaminhando-a á Vara de Execuções de Penas e medidas alternativas;
Intimem-se o réu, seus defensores, a vítima e o Ministério Público, todos pessoalmente.
Realizadas as diligências de lei e com o trânsito em julgado da sentença, arquivem-se os presentes autos, com baixa na distribuição.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
TERESINA-PI, datado eletronicamente.
FRANCISCO DAS CHAGAS FERREIRA
Juiz de Direito Auxiliar da 4ª Vara Criminal de Teresina
Edital de citação (Juizados da Capital)
PROCESSO Nº: 0832219-62.2019.8.18.0140
CLASSE: INVENTÁRIO (39)
ASSUNTO: [Administração de herança]
REQUERENTE: MARIA LIDINALVA DE SOUSA RODRIGUES
INTERESSADO: ALINE CRISTINNY DE SOUSA RODRIGUES BELCHIOR, BRUNO DE SOUSA RODRIGUES
INVENTARIADO: FRANCISCO DE SOUSA RODRIGUES
EDITAL DE CITAÇÃO
PRAZO DE 20 DIAS
O(a) Juiz(a) de Direito do(a) 1ª Vara de Sucessões e Ausentes da Comarca de Teresina, Estado do Piauí, na forma da lei, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste(a) 1ª Vara de Sucessões e Ausentes da Comarca de Teresina, com sede na Rua Governador Tibério Nunes, s/n, 2º Andar, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 a ação acima referenciada, proposta por MARIA LIDINALVA DE SOUSA RODRIGUES, ALINE CRISTINNY DE SOUSA RODRIGUES BELCHIOR, BRUNO DE SOUSA RODRIGUES em face do espólio de FRANCISCO DE SOUSA RODRIGUES falecido nesta capital em 01.03.2019. Citem-se, por edital com prazo de 20 (vinte) dias, para os termos do inventário e da partilha eventuais interessados incertos ou desconhecidos, na forma do art. 259, III, e art. 626, §1º do CPC, para que, querendo, se manifestem, no prazo de 15 (quinze) dias, contados do decurso do prazo editalício. Dado e passado nesta cidade e comarca de TERESINA, Estado do Piauí, aos 15 de setembro de 2023 (15/09/2023). Eu, VICTOR MACHADO BRUNO, digitei.
Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Sucessões e Ausentes da Comarca de Teresina
EDITAL DE INTIMAÇÃO - 7ª VARA CRIMINAL (Juizados da Capital)
PROCESSO Nº: 0001013-63.2019.8.18.0140
CLASSE: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283)
ASSUNTO: [Receptação]
AUTOR: DELEGACIA DO 4º DISTRITO POLICIAL DE TIMON MARANHÃO, MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
REU: DAVID ANDRÉ PINHEIRO FERREIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO - 7ª VARA CRIMINAL
De ordem do Juiz de Direito da 7ª Vara Criminal da Comarca de Teresina, Estado do Piauí, na forma da lei, etc.
FICA INTIMADA a Advogada do acusado Dra. BARBARA KEISSY PENHA DE SOUSA - OAB MA14061 - CPF: 004.219.783-09 (ADVOGADO) da decisão id n. 46348121, no prazo legal, transcrita abaixo: DECISÃO: "(...).25. Assim, não trazendo aos autos qualquer fato novo e por verificar a presença de motivos para que subsista a prisão preventiva, INDEFIRO a reiteração do Pedido de Revogação da Prisão Preventiva, requerido pela Defesa do acusado DAVYD ANDRÉ PINHEIRO FERREIRA, em dissonância com o parecer Ministerial, o que faço com fulcro no art. 311 e seguintes, do Código de Processo Penal. 26. No presente caso, a liberdade do custodiado DAVYD ANDRÉ PINHEIRO FERREIRA revela-se comprometedora à garantia da ordem pública, também, em razão do risco concreto de reiteração delitiva. 27. Dessa forma, aguarde-se a realização da audiência designada para o dia 06-10-2023 às 12h30min, a ser realizada na Sala de Audiências desta 7ª Vara Criminal. 28. Intimem-se as partes sobre a presente Decisão que indeferiu o Pedido de Revogação da Prisão Preventiva do acusado DAVYD ANDRÉ PINHEIRO FERREIRA e da designação da audiência.(...)". o presente edital virem ou dele tiverem conhecimento referente aos autos do Processo nº 0001013-63.2019.8.18.0140, em trâmite na 7ª Vara Criminal da Comarca de Teresina. Eu, CRISTINA MARIA SARAIVA GUEDES, analista judicial, digitei e subscrevi.
TERESINA, 15 de setembro de 2023.
CRISTINA MARIA SARAIVA GUEDES
7ª Vara Criminal da Comarca de Teresina
publicação (Juizados da Capital)
PROCESSO Nº: 0015899-05.1998.8.18.0140
CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116)
ASSUNTO(S): [ICMS / Incidência Sobre o Ativo Fixo]
EXEQUENTE: ESTADO DO PIAUI
EXECUTADO: FRANCISCO EVANDRO PIMENTEL DE ARAUJO
SENTENÇA: "Desta forma, consoante o entendimento jurisprudencial supracitado, verificando que o caso fático se adequa perfeitamente ao normativo indicado, revela-se inviável a fixação de honorários em face do Estado do Piauí na presente ação. Isto posto, em função da incidência do instituto da prescrição intercorrente, inclusive reconhecido pelo Estado do Piauí, verifico a extinção do crédito tributário objeto deste feito, nos termos dos arts. 40, § 4º, da LEF e 156, V, do CTN, e julgo extinta a presente execução fiscal, nos termos dos arts. 924, V e 487, II, do CPC. Sem custas, porquanto a Fazenda é isenta do recolhimento nas ações de execução fiscal (art. 39, da LEF) e sem honorários advocatícios. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Teresina, data da assinatura eletrônica. Dr. Dioclécio Sousa da Silva Juiz de Direito"
EDITAL DE INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA (Juizados da Capital)
PROCESSO Nº: 0000008-14.2019.8.18.0008
CLASSE: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283)
ASSUNTO: [Roubo Majorado]
AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
REU: WALLISON RIBEIRO DE SOUSA
EDITAL DE INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA
LISABETE MARIA MARCHETTI, Juíza de Direito da 7ª Vara Criminal da Comarca de TERESINA
INTIMA o(s) acusado(s) WALLISON RIBEIRO DE SOUSA a(s) vítima(s) LUISA JACIARYA PEREIRA DE SOUSA SILVA e TARDELLE SOUSA SILVA e a(s) testemunha(s) MARILDA LOIOLA DA SILVA, NELMA MARIA SOARES, FRANCIMAR DE SOUSA CRUZ, ALDA MARIA DA COSTA MACEDO DA SILVA, MARIA DO SOCORRO O LIMA UBURANA, ANA MARCIA SOARES VIEIRA, IVANILDE CARLOS NUNES e MARIA LUIZA ALVES DA SILVA para comparecer(em) à audiência de instrução e julgamento do processo epigrafado, designada para o dia 11/10/2023 às 9h00min, por videoconferência.
Teresina, 15 de setembro de 2023.
LISABETE MARIA MARCHETTI
Juíza Auxiliar da 7ª Vara Criminal da Comarca de Teresina