Portal da Transparência TJPI

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PIRACURUCA)

Processo nº 0000139-06.2019.8.18.0067

Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Indiciante: DELEGACIA DE POLÍCIA DE PIRACURUCA-PI

Advogado(s):

Indiciado: FRANCISCO DANIEL DA SILVA RODRIGUES, JOSE FRANCISCO DA SILVA RODRIGUES

Advogado(s): STELLY KYARA SAMPAIO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 16875), FRANCISCO FLAVIO FONTENELE(OAB/PIAUÍ Nº 16522)

ATO ORDINATÓRIO: INTIMA a Dra. STELLY KYARA SAMPAIO E SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 16875), advogada dos acusados, nos autos enunciados, para comparecer à audiência de instrução e julgamento designada para o dia 31 de maio de 2019 ás 08h30min, neste Fórum local.

Processo nº 0000496-41.2017.8.18.0039

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: MARIA DE JESUS FELIX DE SOUSA

Advogado(s): MARCELO AGUIAR CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 4649), JANAINA MATOS PINHEIRO CORREIA(OAB/PIAUÍ Nº 14993)

Réu: MUNICIPIO DE BARRAS-PI

Advogado(s):

INTIMAÇÃO DE SENTENÇA: Ante o exposto, na forma do art. 487, incisos I, do Código de Processo Civil, julgo procedentes os pedidos formulados pela parte demandante para condenar o réu ao pagamento das verbas correspondentes à remuneração mensal do período indicado na petição inicial, 13º salário e férias acrescidas de 1/3 (a serem apuradas mediante simples cálculo aritmético, independentemente de liquidação), sobre as quais deverão incidir, como remuneração do capital e compensação da mora, uma única vez, até o efetivo pagamento, os índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança (art. 1º-F da Lei nº 9.494/1997).

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS)

Processo nº 0000008-37.2005.8.18.0062

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: LEDA VANIA DA SILVA SOUSA

Advogado(s): THAYRO RAFFAEL PEREIRA ABREU(OAB/PIAUÍ Nº 11669)

Réu: O MUNICÍPIO DE PADRE MARCOS- PI

Advogado(s): RAIMUNDO FRANCISCO VIEIRA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 11547), RAIMUNDO FRANCISCO VIEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 128982)

DESPACHO: Reautue-se como "cumprimento de sentença". Considerando que o precatório ainda não foi expedido; que o demonstrativo do crédito apresentado pelo exequente, de fls. 101/103, encontra-se desatualizado e que o art. 524, § 2º do CPC autoriza o juízo a se valer de contabilista para verificação dos cálculos, determino, diante da inexistência de contador judicial nesse juízo, a remessa dos autos à Contadoria Judicial do TJPI, em Teresina/PI, a fim de que se proceda a verificação e a atualização dos cálculos apresentados. Com o retorno dos autos da Contadoria Judicial, intime-se o exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar manifestação, devendo o exequente, no mesmo prazo, juntar os documentos necessários para a expedição do precatório, voltando os autos, após, conclusos para fins do art. 535, § 3º, I do Código de Processo Civil. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE SENTENÇA. ATUALIZAÇÃO DOS VALORES A CONTAR DA ELABORAÇÃO DA CONTA ATÉ EXPEDIÇÃO DO PRECATÓRIO. TUMULTO PROCESSUAL NÃO VERIFICADO. O valor em execução está desatualizado monetariamente, por conta do tempo transcorrido entre o cálculo de 2008 até a presente data, devendo ser atualizado, desde a data da elaboração da conta para após ser expedido o precatório. O precatório ainda não foi expedido, não importando em tumulto processual a atualização dos valores. A atualização dos valores devidos entre a elaboração da conta e a expedição do precatório deve ser apurada pela Contadoria do juízo da execução, pois ainda não expedido o precatório. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO. (TJ-RS - AI: 70056162977 RS, Relator: Angela Maria Silveira, Data de Julgamento: 12/11/2013, Vigésima Quinta Câmara Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 26/11/2013) Cumpra-se. PADRE MARCOS, 26 de abril de 2019 MARCOS AUGUSTO CAVALCANTI DIAS Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de PADRE MARCOS

Processo nº 0000563-23.2017.8.18.0098

Classe: Alvará Judicial - Lei 6858/80

Autor: MARIA DE FÁTIMA DA SILVA

Advogado(s): JONIELSON DA CUNHA NUNES(OAB/PIAUÍ Nº 5490)

Réu:

Advogado(s):

CERTIFICO, em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no Sistema de Controle de Processos de Primeiro Grau Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJE, que não existem quaisquer documentos pendentes de juntada para os presentes autos. CERTIFICO, ainda, que os autos se encontram organizados, com suas folhas enumeradas. CERTIFICO, finalmente, que as partes, por seus respectivos procuradores foram intimadas sobre a migração do sistema Themis Web para o Processo Judicial Eletrônico e para se habilitarem nos autos junto ao Sistema Processo Judicial Eletrônico - Pje.

Processo nº 0000497-26.2017.8.18.0039

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: JOAO SANTANA CASTELO BRANCO FILHO

Advogado(s): MARCELO AGUIAR CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 4649), JANAINA MATOS PINHEIRO CORREIA(OAB/PIAUÍ Nº 14993)

Réu: MUNICIPIO DE BARRAS-PI

Advogado(s):

INTIMAÇÃO DE SENTENÇA: Ante o exposto, na forma do art. 487, incisos I, do Código de Processo Civil, julgo procedentes os pedidos formulados pela parte demandante para condenar o réu ao pagamento das verbas correspondentes à remuneração mensal do período indicado na petição inicial, 13º salário e férias acrescidas de 1/3 (a serem apuradas mediante simples cálculo aritmético, independentemente de liquidação), sobre as quais deverão incidir, como remuneração do capital e compensação da mora, uma única vez, até o efetivo pagamento, os índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança (art. 1º-F da Lei nº 9.494/1997).

Processo nº 0000208-22.2016.8.18.0074

Classe: Procedimento Sumário

Autor: JOSÉ ELIAS DE OLIVEIRA

Advogado(s): FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7589)

Réu: CEPISA- COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUI ( ELETROBRAS DISTRIBUIÇÃO PIAUI)

Advogado(s): AYSLAN SIQUEIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640), MARCOS ANTÔNIO CARDOSO DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 3387)

Ato Ordinatório

(Fundamentação legal: Provimento nº 003/2010, da CGJ/PI)

Dou ciência às partes que os autos foram distribuidos no 2º Grau sob o nº 0706780-73.2019.8.18.000. E conforme Art. 29, § 3º, "a" e § 4º, do provimento 04/2018, transcorrido o prazo os autos serão arquivados.

SIMÕES, 10 de maio de 2019

ROBÉRIA LOPES DA SIlva

Cedido Prefeitura - Mat. nº roberia.lopes

Processo nº 0000504-18.2017.8.18.0039

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: FRANCINETE DE PAULA SOUSA PACHÊCO

Advogado(s): MARCELO AGUIAR CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 4649), JANAINA MATOS PINHEIRO CORREIA(OAB/PIAUÍ Nº 14993)

Réu: MUNICIPIO DE BARRAS-PI

Advogado(s):

INTIMAÇÃO DE SENTENÇA: Ante o exposto, na forma do art. 487, incisos I, do Código de Processo Civil, julgo procedentes os pedidos formulados pela parte demandante para condenar o réu ao pagamento das verbas correspondentes à remuneração mensal do período indicado na petição inicial, 13º salário e férias acrescidas de 1/3 (a serem apuradas mediante simples cálculo aritmético, independentemente de liquidação), sobre as quais deverão incidir, como remuneração do capital e compensação da mora, uma única vez, até o efetivo pagamento, os índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança (art. 1º-F da Lei nº 9.494/1997).

Processo nº 0000356-21.2014.8.18.0036

Classe: Ação de Alimentos

Exonerante: F B R

Advogado(s): LUCIANO BONFIM MAGALHÃES(OAB/PIAUÍ Nº 6515)

Exonerado: T Q D S B, G A D S B, P N D S B

Advogado(s): FRANCISCO DE JESUS PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5148)

A parte vencida interpôs recurso de apelação.

Intime-se a parte recorrida para apresentar, no prazo legal, contrarrazões à apelação.

Com as contrarrazões, remetam-se os autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Piauí.

Cumpra-se.

Processo nº 0001919-55.2017.8.18.0065

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: ANTONIO CARLOS DE OLIVEIRA

Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570)

Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A

ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 003/2010, da CGJ/PI): Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação. PEDRO II, 10 de maio de 2019

Processo nº 0000502-48.2017.8.18.0039

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: ANTONIO ALVESDO NASCIMENTO

Advogado(s): MARCELO AGUIAR CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 4649), JANAINA MATOS PINHEIRO CORREIA(OAB/PIAUÍ Nº 14993)

Réu: MUNICIPIO DE BARRAS-PI

Advogado(s): FRANCISCO EINSTEIN SEPÚLVEDA DE HOLANDA(OAB/PIAUÍ Nº 5738), RAFAEL ORSANO DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 6968)

INTIMAÇÃO DE SENTENÇA: Ante o exposto, na forma do art. 487, incisos I, do Código de Processo Civil, julgo procedentes os pedidos formulados pela parte demandante para condenar o réu ao pagamento das verbas correspondentes ao 13º salário e férias acrescidas de 1/3 em relação ao período indicado na petição inicial (a serem apuradas mediante simples cálculo aritmético, independentemente de liquidação), sobre as quais deverão incidir, como remuneração do capital e compensação da mora, uma única vez, até o efetivo pagamento, os índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança (art. 1º-F da Lei nº 9.494/1997).

Processo nº 0000503-33.2017.8.18.0039

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: FRANCISCO DAS CHAGAS PEREIRA

Advogado(s): MARCELO AGUIAR CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 4649), JANAINA MATOS PINHEIRO CORREIA(OAB/PIAUÍ Nº 14993)

Réu: MUNICIPIO DE BARRAS-PI

Advogado(s):

INTIMAÇÃO DE SENTENÇA: Ante o exposto, na forma do art. 487, incisos I, do Código de Processo Civil, julgo procedentes os pedidos formulados pela parte demandante para condenar o réu ao pagamento das verbas correspondentes ao 13º salário e férias acrescidas de 1/3 em relação ao período indicado na petição inicial (a serem apuradas mediante simples cálculo aritmético, independentemente de liquidação), sobre as quais deverão incidir, como remuneração do capital e compensação da mora, uma única vez, até o efetivo pagamento, os índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança (art. 1º-F da Lei nº 9.494/1997).

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ALTOS)

Processo nº 0000794-76.2016.8.18.0036

Classe: Busca e Apreensão

Requerente: MARIA IRENE DE ABREU

Advogado(s): MARCO ANTONIO DA CRUZ RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 10230)

Requerido: FRANCISCO INÁCIO DO VALE

Advogado(s): LUCIANO BOMFIM MAGALHAES(OAB/PIAUÍ Nº 6515-B)

DESPACHO: "Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 13/06/2019, às 10:30 horas. Intimem-sea parte autora para apresentar o rol de testemunhas (atentando-se ao disposto no artigo 450 do CPC/2015), no prazo de 10 dias. Cientifiquem-se, as partes, do múnus de intimá-las."

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PICOS)

Processo nº 0001201-60.2017.8.18.0032

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: RAIMUNDA LUIZA DA SILVA LUZ

Advogado(s): EDUARDO SERAFIM NEIVA DE ALBUQUERQUE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 11446)

Réu: CLARO TV

Advogado(s): FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 10480)

DESPACHO: .. . . . INTIMA-SE A REQUERIDA, por seu Advogado, para no prazo improrrogável de CINCO (05) DIAS, encartar aos autos o contrato objeto da lide ( nº 02/12792534-5).

Processo nº 0000501-63.2017.8.18.0039

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: GILDETE GONÇALVES DO VALE

Advogado(s): MARCELO AGUIAR CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 4649), JANAINA MATOS PINHEIRO CORREIA(OAB/PIAUÍ Nº 14993)

Réu: MUNICIPIO DE BARRAS-PI

Advogado(s):

INTIMAÇÃO DE SENTENÇA: Ante o exposto, na forma do art. 487, incisos I, do Código de Processo Civil, julgo procedentes os pedidos formulados pela parte demandante para condenar o réu ao pagamento das verbas correspondentes ao 13º salário e férias acrescidas de 1/3 em relação ao período indicado na petição inicial (a serem apuradas mediante simples cálculo aritmético, independentemente de liquidação), sobre as quais deverão incidir, como remuneração do capital e compensação da mora, uma única vez, até o efetivo pagamento, os índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança (art. 1º-F da Lei nº 9.494/1997).

Processo nº 0000220-95.2014.8.18.0077

Classe: Cumprimento de sentença

Autor: ANTONIA COSTA DE OLIVEIRA

Advogado(s): MARIANA FEITOSA(OAB/PIAUÍ Nº 12327)

Réu: BANCO SANTANDER S/A

Advogado(s):

Intime-se o exequente para se manifestar e requerer o que entender de direito.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SÃO MIGUEL DO TAPUIO)

Processo nº 0000392-50.2017.8.18.0071

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: F. S. DE A.

Advogado(s): RENATA ARAUJO CAMPELO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 11227)

Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Advogado(s):

DESPACHO: "Em conformidade com o art. 357, § 4º do CPC, fixo o prazo comum de 15(quinze) dias para que as partes apresentem rol de testemunhas. Após, inclua-se em pauta de audiência de instrução e julgamento. Intimem-se as partes, promovendo os expedientes necessários, nos quais devem constar as seguintes advertências, todas previstas no art. 455 do CPC: a) Cabe ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo. b) A intimação deverá ser realizada por carta com aviso de recebimento, cumprindo ao advogado juntar aos autos, com antecedência de pelo menos 3 (três) dias da data da audiência, cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento. c) A parte pode comprometer-se a levar a testemunha à audiência, independentemente da intimação pelo Juízo, presumindo-se, caso a testemunha não compareça, que a parte desistiu de sua inquirição. d) A inércia na realização da intimação a que se refere o item a importa adesistência da inquirição da testemunha. Cumpra-se. SÃO MIGUEL DO TAPUIO, 8 de maio de 2019. ALEXANDRE ALBERTO TEODORO DA SILVA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SÃO MIGUEL DO TAPUIO".

Processo nº 0000169-68.2017.8.18.0113

Classe: Inventário

Inventariante: MANOEL RIBEIRO DANTAS

Advogado(s): JOSÉ URTIGA DE SÁ JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2677)

Inventariado: ELÓI FRANCISCO DA SILVA

Advogado(s):

Em atenção ao requerimento suscitado nos autos, concedo o prazo de 30 (trinta) dias, para a apresentação das primeiras declarações.

Os bens declarados deverão ser apresentados, nas primeiras declarações, com seus respectivos valores.

Processo nº 0000168-83.2017.8.18.0113

Classe: Inventário

Inventariante: MANOEL RIBEIRO DANTAS

Advogado(s): DANIEL BRUNO FORMIGA DA COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 7073), JOSÉ URTIGA DE SÁ JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2677)

Inventariado: BRAZ RIBEIRO LEAL

Advogado(s):

Em atenção ao requerimento suscitado nos autos, concedo o prazo de 30 (trinta) dias, para a apresentação das primeiras declarações.

Os bens declarados deverão ser apresentados, nas primeiras declarações, com seus respectivos valores.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ALTOS)

Processo nº 0000927-50.2018.8.18.0036

Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Autor: 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DA COMARCA DE ALTOS/PI

Advogado(s):

Réu: ANDERSON MACEDO DOS SANTOS

Advogado(s): HELIO INACIO DE OLIVEIRA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 12680)

DECISÃO: Isto posto, revogo a prisão preventiva de Francisco Anderson Macedo dos Santos, impondo-lhe, entre outras, as medidas cautelares previstas no art. 319, I, II, III, IV do Código de Processo Penal, ficando ciente de que o seu descumprimento ou a prática de infração penal acarretará a revogação do benefício ora concedido: a) não mudar de residência, sem prévia comunicação a este juízo; b) proibição de acesso ou frequência a bares, casas noturnas e estabelecimentos congêneres, para reduzir o acesso a substâncias que constituem estímulo à prática de novas infrações; c) não se ausentar da Comarca em que reside sem autorização judicial; d) comparecer mensalmente em Juízo, para informar e justificar suas atividades, ficando estabelecido que o primeiro comparecimento deverá se dar no dia 13/05/2019, no horário das 10 às 17 horas. e) comparecer a todos os atos e termos do processo para os quais for intimado; f) comparecer ao CAPS para avaliação e eventual acompanhamento, considerando sua alegação de que é dependente químico de substância entorpecente. As medidas ora aplicadas tem por finalidade assegurar a instrução do feito e evitar a prática de outros atos delituosos (art. 282, CPP). Expeça-se o Alvará de Soltura para que seja posto imediatamente em liberdade, se por outro motivo não estiver preso. Cientifique-se a autoridade policial e notifique-se o Ministério Público. Certifique-se sobre o encaminhamento do laudo. Requisite-se à Autoridade Policial informações a respeito.

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara Criminal de PARNAÍBA)

Processo nº 0000970-02.2018.8.18.0031

Classe: Processo de Apuração de Ato Infracional

Requerente: CENTRAL DE FLAGRANTES DE PARNAIBA - PI

Advogado(s):

Menor Infrator: DANIEL ALVES LEITE

Advogado(s): FRANCISCA JANE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 5640)

ATO ORDINATÓRIO: A Srta. EMANUELLE PORTELA ALVES CARVALHO, Oficial de Gabinete da 2ª Vara Criminal desta cidade e comarca de Parnaíba, do Estado do Piauí, de ordem do (a)MM (a) Juiz (a) de Direito em exercício na 2ª Vara Criminal desta cidade e comarca de Parnaíba, do Estado do Piauí, INTIMA, por meio deste, o(s) advogado(s) Dr(s). FRANCISCA JANE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 5640), para comparecer(em) a Audiência de Instrução e Julgamento a acontecer no dia 26 de junho de 2019, às 09:00 horas, nos autos acima epigrafados. Aos 10.05.2019. Eu,Emanuelle Portela Alves Carvalho,Oficial de gabinete, digitei e subscrevi, em conformidade com o art. 2º, XVIII, do Provimento nº 029/2009, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Piauí.

Processo nº 0000077-49.2011.8.18.0033

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: JOSE WELLINGTON VIANA DE SOUSA

Advogado(s): GEORGE MAGNO CARVALHO CARDOSO(OAB/PIAUÍ Nº 3004)

Réu: PORTO SEGURO CIA DE SEGUROSW GERAIS

Advogado(s): TANIA VAINSENCHER(OAB/PERNAMBUCO Nº 20124)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

PIRIPIRI, 10 de maio de 2019

VANESSA RIBEIRO MONTE

Estagiário(a) - 29087

Processo nº 0001594-95.2011.8.18.0031

Classe: Divórcio Consensual

Suplicante: DANIELLY DE SEIXAS RODRIGUES OLIVEIRA

Advogado(s): ERASMODESOUSAASSIS(OAB/PIAUÍ Nº )

Suplicado: MARCOS DA SILVA OLIVEIRA

Advogado(s): DORGIEL DE SOUSA MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 14092), ERASMODESOUSAASSIS(OAB/PIAUÍ Nº )

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0001565-11.2012.8.18.0031

Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68

Requerente: DOUGLAS RODRIGUES DE MELO, AURILENE MARQUES RODRIGUES, IRISDÊNIA MARQUES RODRIGUES

Advogado(s): MARCOS ANTONIO SIQUEIRA DA SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 1638)

Requerido: DANILO GOMES DE MELO

Advogado(s): FRANCISCO LUCIO CIARLINI MENDES(OAB/PIAUÍ Nº 2275)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0001427-44.2012.8.18.0031

Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68

Requerente: ROBERT DOUGLAS SOUSA DA SILVA, JHONATAN CARLOS SOUSA DA SILVA, MARIA SUELI BATISTA SOUSA

Advogado(s): MARCOS ANTONIO SIQUEIRA DA SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 1638)

Requerido: ROBERTO CARLOS ALVES DA SILVA

Advogado(s):

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0001428-97.2010.8.18.0031

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: ANTONIO GELSON SOUSA COSTA, MARIA DA CONSOLAÇÃO DE SOUSA COSTA

Advogado(s): MANOEL MESQUITA DE ARAUJO NETO(OAB/PIAUÍ Nº null)

Réu: VALDINAR SOUSA ARAÚJO

Advogado(s):

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.