Portal da Transparência TJPI

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Criminal de VALENÇA DO PIAUÍ)

Processo nº 0001134-54.2017.8.18.0078

Classe: Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Criminal

Indiciante: DELEGACIA REGIONAL DE POLÍCIA CIVIL DE VALENÇA DO PIAUÍ/PI

Advogado(s):

Indiciado: RAIMUNDO NONATO CARNEIRO FILHO

Advogado(s):

SENTENÇA: " Diaante do decurso do prazo de validade da medida protetiva e da inércia da vítima, pressupõe-se que ela não tem mais interesse na outrora solicitada medida de proteção. Assim, impõe-se a extinção do presente nos termos do artigo 485, inciso VI do CPC, tendo em vista a perda de interesse superveniente. Sem custas. Dê-se ciência ao Ministério Público, à Assistência de Acusação e à Defesa, caso estas funcionem nos autos. Transitada em julgado, dê-se baixa, desapensem-se, se for o caso, e arquive-se. P.R.I. Cumpra-se. VALENÇA DO PIAUÍ, 24 de setembro de 2019. ANTÔNIO GENIVAL PEREIRA DE SOUSA. Juiz(a) de Direito da Vara Criminal da Comarca de VALENÇA DO PIAUÍ".

Processo nº 0000118-63.2015.8.18.0069

Classe: Cumprimento de sentença

Exequente: JOSÉ OSMAR LOPES DA SILVA

Advogado(s): MARCO AURÉLIO NUNES DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 10551)

Executado(a): BANCO DO BRASIL S.A

Advogado(s): LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS(OAB/PIAUÍ Nº 9814)

ATO ORDINATÓRIO

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

REGENERAÇÃO, 30 de outubro de 2019

MARIA LUCIA DOS SANTOS

Analista Judicial - 4050371

Processo nº 0001990-22.2016.8.18.0088

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: DOMINGOS MARQUES DA SILVA

Advogado(s): IGOR MARTINS IGREJA(OAB/PIAUÍ Nº 10382), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570)

Réu: BANCO ITAÚ CONSIGNADOS S.A

Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016)

INTIMAÇÃO ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação apresentada pela parte requerida.

Processo nº 0001197-83.2016.8.18.0088

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: MARIA DA SOLIDADE SANTANA DOS SANTAOS

Advogado(s): IGOR MARTINS IGREJA(OAB/PIAUÍ Nº 10382), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570)

Réu: BANCO FICSA S/A

Advogado(s): PAULO ROBERTO VIGNA(OAB/PERNAMBUCO Nº 819-A), PAULO ROBERTO VIGNA(OAB/SÃO PAULO Nº 173477)

INTIMAÇÃO ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação apresentada pela parte requerida.

Processo nº 0000707-61.2016.8.18.0088

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: ARCANGELA MARIA DA CONCEIÇÃO ARAÚJO

Advogado(s): IGOR MARTINS IGREJA(OAB/PIAUÍ Nº 10382), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570)

Réu: BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S/A

Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016)

INTIMAÇÃO ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação apresentada pela parte requerida.

Processo nº 0000637-44.2016.8.18.0088

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: JOSÉ MARIA PEREIRA DE SOUSA

Advogado(s): IGOR MARTINS IGREJA(OAB/PIAUÍ Nº 10382), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570)

Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A

Advogado(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2338)

INTIMAÇÃO ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação apresentada pela parte requerida.

Processo nº 0000635-74.2016.8.18.0088

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: JOSÉ FERREIRA DA SILVA

Advogado(s): IGOR MARTINS IGREJA(OAB/PIAUÍ Nº 10382), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570)

Réu: BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S/A

Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016)

INTIMAÇÃO ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação apresentada pela parte requerida.

Processo nº 0000318-76.2016.8.18.0088

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: JERONIMO PEDRO DE LIRA

Advogado(s): IGOR MARTINS IGREJA(OAB/PIAUÍ Nº 10382), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570)

Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A

Advogado(s):

INTIMAÇÃO ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação apresentada pela parte requerida.

Processo nº 0000066-42.2018.8.18.0108

Classe: Reclamação

Autor: ENELÍ MORAES DE CARVALHO SILVA

Advogado(s): MANOEL DE LIMA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 8520)

Réu: MUNICIPIO DE PAES LANDIM-PI

Advogado(s):

DECISÃO

A parte requerida em sede de preliminar alegou ilegitimidade ativa pois a parteautora não seria habilitada e desta forma não faz jus a gratificação prevista em lei. Talpreliminar não merece prosperar pois tal exigência é afeta ao mérito da demanda, se é ounão requesito para concessão da gratificação, possuindo a autora, nos termos informadosna inicial (teoria da asserção) legitimidade a pleitear a gratificação requerida

Passo a fixar os pontos controvertidos.

Fixo como ponto controvertido a necessidade de habilitação específica peloprofessor para fazer jus à gratificação, a docência pela parte autora para aluno que sejaqualificado como especial.

Intimem-se as partes, para no prazo de 15 (quinze) dias, especifiquem asprovas que pretendem produzir, justificando a utilidade e a pertinência, sob pena depreclusão (STJ, AgRg no REsp 1376551/RS, Ministro HUMBERTO MARTINS, T2 -SEGUNDA TURMA, DJe 28/06/2013). Advirto que "não requerer a prova nesse momentosignifica perder o direito à prova" (cf. Cândido Rangel Dinamarco, Instituições de DireitoProcessual Civil, volume III, Malheiros, 6ª edição, páginas 578).

Consoante adverte o professor CÂNDIDO RANGEL DINAMARCO: "Énecessário que o requerimento de provas seja especificado e justificado. A parte indicaráquais meios de prova pretende e quais os pontos de fato a demonstrar mediante cada umdeles. Não basta requerer prova pericial, é indispensável explicitar qual espécie pretende equal o fim a que se destina; a parte requererá quantas perícias forem necessárias (médica,contábil, de engenharia etc.)." (...) "Além de requerer e especificar os meios de prova, étambém ônus da parte demonstrar as razões por que a prova pretendida é necessária eadmissível;" (Instituições de Direito Processual Civil, volume III, Malheiros, 6ª edição,páginas 578/579).

Advirto, desde já, que o descumprimento deste ônus processual, na formaacima delineada, acarretará a inadmissibilidade da prova proposta pela parte.

Expedientes necessários.

PAES LANDIM, 30 de outubro de 2019

LEON EDUARDO RODRIGUES SOUSAJuiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de PAES LANDIM

Processo nº 0000866-04.2016.8.18.0088

Classe: Divórcio Litigioso

Autor: JOSE VITOR FILHO

Advogado(s): ANDREIA DA SILVA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 12540), HELDER PAZ RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 13396)

Réu: ELINEUZA OLIVEIRA DOS SANTOS VITOR

Advogado(s):

ANTE O EXPOSTO, com fulcro no art. 226, § 6º da Constituição Federal, com redação dada pela Emenda Constitucional 66/2010, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para decretar o divórcio de JOSÉ VITOR FILHO E ELINEUZA OLIVEIRA DOS SANTOS VITOR, extinguindo o feito na forma do Art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas e sem honorários. Transitada esta em julgado, expeça-se mandado de averbação, devendo ser salientado que a requerente continuará a usar o nome de casada, vez que não houve manifestação dela nos autos. Após, arquivem-se com baixa. P. R. I. CAPITÃO DE CAMPOS, 17 de outubro de 2019 RANIERE SANTOS SUCUPIRA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de CAPITÃO DE CAMPOS

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de INHUMA)

Processo nº 0000183-98.2018.8.18.0054

Classe: Carta Precatória Criminal

Deprecante: JUIZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SÃO CAETANO DO SUL / SP

Advogado(s):

Deprecado: JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE INHUMA-PI, F, S, F., JUCIELMA RODRIGUES DA SILVA E GILBERTO GONÇALVES FERREIRA PAIS DO ADOLESCENTE F. S. F.

Advogado(s):

SENTENÇA: Considerando que o(a) adolescente F. S. F,, qualificado nos autos, cumpriu em sua inteireza a medida sócio-educativa de prestação de serviço que lhe foi imposta, em harmonia com o parecer ministerial, julgo extinta a punibilidade, nos termos do art. 181, §1º da Lei nº 8069/90.

Processo nº 0002466-60.2016.8.18.0088

Classe: Cumprimento de sentença

Exequente: RAIMUNDO AGOSTINHO DE LIMA

Advogado(s): ANTONIO FRANCISCO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 6460)

Executado(a): INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Advogado(s):

III DO DISPOSITIVO Ao lume da fundamentação exposta, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTE o cumprimento de sentença não transitada em julgado, ajuizada por RAIMUNDO AGOSTINHO DE LIMA , em consequência, extingo o feito com resolução de mérito com base no art. 487, I, do CPC/15. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios em 10% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §2º, do CPC/15, entretanto suspendo sua exigibilidade do pagamento das custas e dos honorários, uma vez ser beneficiária da gratuidade judiciária, nos termos do art. 98, §3º, do CPC/15. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Após certificado o trânsito em julgado, determino a baixa e arquivamento. CAPITÃO DE CAMPOS, 17 de outubro de 2019 RANIERE SANTOS SUCUPIRA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de CAPITÃO DE CAMPOS

Processo nº 0001283-33.2013.8.18.0032

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: EDER JANIO FRANCISCO GOMES

Advogado(s): JOSIMAR PAES LANDIM(OAB/PIAUÍ Nº 3236)

Réu: FUNDACAO UNIVERSIDADE ESTADUAL DO PIAUI - FUESPI

Advogado(s):

Ante o exposto, preenchidos os requisitos de admissibilidade, CONHEÇO dos presentes Embargos de Declaração e DOU-LHES PARCIAL PROVIMENTO, a fim de que seja excluído do pronunciamento judicial meritório o ônus sucumbencial imposto ao ente embargante, fixando-se ainda a Lei nº 12.153/09 como regente da presente demanda. Sem custas. Sem honorários advocatícios. Publique-se. Registre-se. Intime-se

Processo nº 0000114-29.2016.8.18.0089

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: MARILDA PEREIRA DE SOUSA

Advogado(s): MARCOS PAULO DE SANTANA PAES LANDIM(OAB/PIAUÍ Nº 14145), NINIVA BRAGA CAMPINHO(OAB/PIAUÍ Nº 14268)

Réu: TIM CECULAR S/A

Advogado(s): FLAVIA MARIA MACHADO BRANDAO TEIXEIRA(OAB/MINAS GERAIS Nº 102329 ), DIOGO RIBEIRO AYRES(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 148491), CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 5726)

ATO ORDINATÓRIO

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

CARACOL, 30 de outubro de 2019

WEBER WILSON FIGUEIREDO DA SILVA

Secretário(a) - 4240073

PODER JUDICIáRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ

SECRETARIA DA 5ª Vara DA COMARCA DE PICOS

Rua Joaquim Baldoino, 180, PICOS-PI

PROCESSO Nº 0000261-38.1993.8.18.0032

CLASSE: Ação Penal de Competência do Júri

Autor: MINISTERIO PUBLICO

Réu: DENERVALDO DE SOUSA MOURA

Oficial de Justiça:

EDITAL DE INTIMAÇÃO JURADOS

O Exmo. Sr. Dr. SÉRGIO LUIS CARVALHO FORTES, Juiz de Direito em Substituição na 5ª Vara da Comarca de Picos, Estado do Piauí, no uso de suas atribuições, e na forma da Lei.

FAZ SABER aos que ao presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que, nos termos da lei, foram sorteados em 25 do mês de outubro do ano de 2019 às 13h00min, os jurados(35) e suplentes (15) abaixo mencionados, para comparecerem no dia 20 (vinte) de novembro do corrente ano às 09h30min, no auditório do Fórum de Picos/PI, à sessão do Tribunal Popular do Júri, designada nos autos supra. São os seguintes 35 (trinta e cinco) JURADOS: IVETE VIEIRA DE SOUSA (aux. serviços gerais), FRANCISCO DE CARVALHO ANDRADE (aux. administrativo), BRUNO COSTA DA SILVA (estudante), GARDÊNCIA MARIA BARBOSA MOURA (contadora), FRANCISCA ALENTÍCIA DE HOLANDA FONTES (merendeira), EDUARDO BARROS LIMA (aux. administrativo), CIPRIANO JOÃO DE MOURA (motorista), DEUSILANDE MUNIZ DEUSDARÁ LUZ (professora), FRANCISCA CRISTIANE ROCHA (aux. adminsitrativo), DENISE LEAL BARROS (serv. pub. municipal), PALOMA LOPES BRITO (estudante), MARA REJANE NUNES MORAIS (correios), ROSÂNGELA MARIA FERREIRA (zeladora), JOSÉ AIRTON DIAS (aux. serv. gerais), ROMÉRIO NOBRE DE ALBUQUERQUE (gari), JASSISLÂNDIA RODRIGUES DOS ANJOS (aux. de serv. gerais), JORGE DA SILVA FEITOSA (aux. adm), SALETE RODRIGUES LEONIDAS (professora), MARIA DE FÁTIMA DO CARMO (gari), DAVID ALVES FEITOSA (borracheiro), NOÊMIA MOREIRA FEITOSA MARQUES (professora), MARIA EURENI DE OLIVEIRA (aux. adm), FRANCISCO WALLYSON DE ANDRADE BRITO (aux. adm), HÉLIO GONÇALVES GUIMARÃES (aux. adm), ANTÔNIA LUCIDALVA LIMA (estudante), BRUNA DE SOUSA MOURA FÉ (estudante), FRANCISCA LÚCIA DE SOUSA MELO (professora), MARCOS VINICIUS HOLANDA SOUSA (correios), GILCLÉCIO JOÃO LEAL (bancário), ISAIAS ALVES DE SOUSA (jardineiro), FRANCISCO DAS CHAGAS SANTOS (tec. fiscal do municipio), JOELMA MARIA LUZ SOUSA (professora), APOLINÁRIO SIMÃO DE ARAÚJO (motorista), JOSÉ DAMIÃO GOMES VENTURA (músico). SUPLENTES: MARLENE DE SOUSA LEAL ROCHA (aux. adm), NILVANIA MARIA DA CONCEIÇÃO CATARINO (professora), EDIMAR EVENCIO DA LUZ (motorista), FRANCISCO JUNIOR COELHO FERREIRA ( (serv. pub. municipal), JOSÉ ANTONIO DE SOUSA MACEDO (serv. pub. municipal), MARIA NAIANE DE ARAUJO (nutricionista), ANTONIA NEOMISIA DE CARVALHO (aux. de serv. gerais), FRANCISCO MARCELO DA SILVA, JOSÉ KELSON LUZ ARAUJO (aux. adm), LAERTES LEAL BARROS(serv. pub. municipal), LILIANE MOREIRA SANTOS (professora), MARIA JOSENICE DE MOURA ALVES OLIVEIRA (professora), MARIA GLAUDENIA GONÇALVES MONTEIRO (aux. adm), ERASMOVLANE SILVA BEZERRA NEVES (aux. de serv. gerais), MARIA GABRIELA DE SOUSA LEAL (assistente social) E, para que chegue ao conhecimento de todos, mandou expedir o presente Edital, que será publicado e afixado no lugar de costume do Fórum de Picos/PI. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Picos, Estado do Piauí, aos 30 (trinta) dias do mês de outubro de 2019. Eu, -------------, Analista Judicial, o digitei.

SÉRGIO LUIS CARVALHO FORTES
Juiz de Direito em Substituição na 5ª Vara da Comarca de PICOS

Processo nº 0000661-44.2012.8.18.0078

Classe: Imissão na Posse

Requerente: CEPISA- COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUI ( ELETROBRAS DISTRIBUIÇÃO PIAUI)

Advogado(s): JOÃO FRANCISCO PINHEIRO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 2108), AYSLAN SIQUEIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640)

Requerido: FRANCISCO EVALDO PARAÍBA DE BARROS, RUBENS ALENCAR, ÉCIO BARBOSA COELHO, L.S. B. MELÃO LOPES - ME, PEDRO ALVES DE SOUSA, FRACISCO DAS CHAGAS NORONHA MARTINS NUNES

Advogado(s): JOSE DE SOUSA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 9185), MARIA WILANE E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9479)

FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0000718-86.2017.8.18.0078

Classe: Cumprimento de sentença

Exequente: O MINISTÉRIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - PIMENTEIRAS-PI, JOSÉ GUILHERME ALVES PIMENTEL, NAIARA ALVES NORONHA

Advogado(s):

Executado(a): APOLO FISCHER PEREIRA PIMENTEL

Advogado(s):

FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0001105-38.2016.8.18.0078

Classe: Cumprimento de sentença

Exequente: YANN BRICIO LIMA, MARIA GRACI LIMA

Advogado(s):

Executado(a): DENIVAL WANDERLEY DOS SANTOS

Advogado(s):

FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0000639-78.2015.8.18.0078

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: JOÃO DOS SANTOS CAMBRAIA

Advogado(s): GIOVANNI JERVIS DIOGENES E MEDEIROS(OAB/PIAUÍ Nº 5737-B)

Réu: DAVI DE SOUSA CAMBRAIA, CAROLINE SOARES DE SOUSA

Advogado(s):

FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0000944-96.2014.8.18.0078

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: MARIA DA CONCEIÇÃO OLIVEIRA, FRANCISCO DE ASSIS HONORATO DE OLIVEIRA, LUIZ HONORATO DE OLIVEIRA, GETÚLIO HONORATO DE OLIVEIRA, MARIA DA CONCEIÇÃO DE OLIVEIRA, ARLOUDO HONORATO DE OLIVEIRA, ANA MARIA OLIVEIRA DIAS, GARDENIA MARIA DA CONCEIÇÃO OLIVEIRA, DEUZENIR MARIA DE OLIVEIRA

Advogado(s): WALLYSON SOARES DOS ANJOS(OAB/PIAUÍ Nº 10290)

Réu: FRANCISCA ZULMIRA DE MORAIS

Advogado(s): AMARA ROSANA DA SILVA BEZERRA(OAB/PIAUÍ Nº 9830)

FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0000123-92.2014.8.18.0078

Classe: Divórcio Litigioso

Autor: MARIA EVANEIDE DA CONCEIÇÃO MARTINS

Advogado(s): JOAO LUCAS LIMA VERDE NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 6216)

Réu: FRANCIVALDO MARTINS DOS SANTOS

Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ - DRA.WÊNIA DA SILVA MOURA(OAB/PIAUÍ Nº )

FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0000150-07.2016.8.18.0078

Classe: Execução de Alimentos

Autor: NAYARA CRISTINA DE SOUSA COSTA, THIAGO RENNAN DE SOUSA COSTA, ELDENE DE SOUSA PAIVA

Advogado(s): DEFENSOR PUBLICO(OAB/PIAUÍ Nº )

Réu: IVERLÂNDE PEREIRA DA COSTA

Advogado(s):

FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0000983-59.2015.8.18.0078

Classe: Ação de Alimentos

Requerente: YWANI RAVENY VIEIRA RIBEIRO, ALTINA VIEIRA LIMA

Advogado(s):

Requerido: JOSE GOMES RIBEIRO

Advogado(s):

FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0000009-27.2012.8.18.0078

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: ANTONIO NOCA DA SILVA

Advogado(s): KADMO ALENCAR LUZ(OAB/PIAUÍ Nº 6176)

Réu: MUNICÍPIO DE VALENÇA DO PIAUÍ

Advogado(s): MARCOS ANDRÉ LIMA RAMOS(OAB/PIAUÍ Nº 3839)

FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

Processo nº 0000452-07.2014.8.18.0078

Classe: Reintegração / Manutenção de Posse

Requerente: FRANCISCO AFONSO RIBEIRO SOBREIRA

Advogado(s): MARIA WILANE E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9479)

Requerido: MARGARIDA BORGES DE SOUSA SOARES

Advogado(s): MAURO RUBENS GONÇALVES LIMA VERDE(OAB/PIAUÍ Nº 2032)

FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.