Portal da Transparência TJPI

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PICOS)

Processo nº 0002374-95.2012.8.18.0032

Classe: Execução Fiscal

Exequente: O ESTADO DO PIAUÍ

Advogado(s): AUGUSTO CESAR DE O. SINIMBU(OAB/PIAUÍ Nº 1827/87)

Executado(a): FRANCISCO DE ASSIS COSME

Advogado(s):

DESPACHO: Diante do pedido de alienação por leilão judicial retro formulado pelo credor, INTIMA, mediante remessa dos autos, o ente exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, indicar leiloeiro, a fim de viabilizar a alienação do bem penhorado, nos termos do art. 880, parágrafo 4 do CPC. (Despacho digitalizado no Sistema Themis Web)

Processo nº 0001182-67.2011.8.18.0031

Classe: Reintegração / Manutenção de Posse

Autor: PEDRO ALVES CARDOSO, HILDA DE SALES CARDOSO

Advogado(s): LISANDRO AYRES FURTADO(OAB/PIAUÍ Nº 5310), LAYSE AMANDA OLIVEIRA NEVES(OAB/PIAUÍ Nº 9984), SILVANIA LIMA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10088)

Requerido: ANA RITA BRITO COSTA, GERVASIO BRITO DE FARIAS

Advogado(s): LAÉRCIO NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 4064)

DESPACHO

Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 23 de agosto de 2019, as 10:00 horas, na sala se audiências da 1 vara cível da comarca de Parnaíba/PI.

Intimem-se partes e advogado (s), se for o caso, devendo constar do mandado que as testemunhas deverão comparecer independente de intimação.

PARNAÍBA, 21 de junho de 2019.

HELIOMAR RIOS FERREIRA

Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de PARNAÍBA

Processo nº 0000046-15.2000.8.18.0033

Classe: Execução Contra a Fazenda Pública

Exequente: FAZENDA NACIONAL

Advogado(s):

Executado(a): FIRMA F.A. RIBEIRO

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

PIRIPIRI, 27 de junho de 2019

STÉFANY DE OLIVEIRA ARAUJO

Estagiária- Mat: 17103036

MARIA DOS REMÉDIOS SOUZA PAIVA MARQUES

Analista Judicial - 407862-4

Processo nº 0000039-61.2017.8.18.0054

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: IVONETE FERREIRA DE OLIVEIRA LEAL

Advogado(s): CARLOS MATEUS CORTEZ MACEDO(OAB/PIAUÍ Nº 4526)

Réu: 0 MUNICÍPIO DE INHUMA

Advogado(s): FILIPE DE OLIVEIRA RUFINO BORGES(OAB/PIAUÍ Nº 6912)

ATO ORDINATÓRIO

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

INHUMA, 27 de junho de 2019

REGINALDO DE PAULA LEAL ARAÚJO

Cedido Prefeitura - 00951703323

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de MANOEL EMÍDIO)

Processo nº 0000186-77.2011.8.18.0093

Classe: Cumprimento de sentença

Autor: RITA NEVES DE LIMA PEREIRA

Advogado(s): JÔNATAS BARRETO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 3101)

Réu: BANCO FICSA S/A

Advogado(s): ADRIANO MUNIZ REBELLO(OAB/PIAUÍ Nº 6822-A)

DESPACHO:

1. Nos termos do art. 523, do NCPC, INTIME-SE o executado, através do seu

advogado (pelo sistema) ou pessoalmente, por mandado (em caso de inexistência de

advogado habilitado), para, no prazo de 15 (quinze) dias, pagar o montante da execução, acrescido das custas, se houver, sob pena de incidência de multa de 10% (dez por cento) e de honorários advocatícios também de 10% (dez por cento) art. 523, §1º, do NCPC. Fica o executado ciente de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523, do NCPC, sem pagamento voluntário, inicia-se o prazo de quinze dias para a apresentação de impugnação, nos próprios autos, independente de penhora ou nova intimação; 2. Em caso de não pagamento voluntário, fica desde já aplicada a multa de 10% (dez por cento) e de honorários advocatícios também de 10% (dez por cento), devendo ser expedido mandado de penhora considerando o acréscimo de tais valores; 3. Efetuado o pagamento do valor devido, nos termos do art. 526, § 1º, do NCPC, INTIME-SE o autor para manifestação, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre o valor oferecido pelo réu.

PROCESSO Nº: 0801663-11.2019.8.18.0065

CLASSE: INTERDIÇÃO

POLO ATIVO: REQUERENTE: JOSE FRANCISCO RODRIGUES

ADVOGADO(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ

POLO PASSIVO: REQUERIDO: CARLOS JACKSON DA SILVA RODRIGUES

332 - DECISÃO --> CONCESSÃO --> ANTECIPAÇÃO DE TUTELA:
CONCEDIDA A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA

Processo nº 0001102-30.2016.8.18.0031

Classe: Renovatória de Locação

Requerente: LOJAS INSINUANTE LTA

Advogado(s): ABELARDO SAMPAIO LOPES NETO(OAB/BAHIA Nº 28310), BRUNA OLIVEIRA FERNANDES(OAB/PIAUÍ Nº 7190)

Requerido: CASA MARC JACOB JACOB S/A

Advogado(s): RICARDO VIANA MAZULO(OAB/PIAUÍ Nº 2783)

SENTENÇA

[...] Ante o exposto, com fulcro no art. 485, VI do CPC, EXTINTO o processo SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, pela perda superveniente de interesse processual.

PARNAÍBA, 27 de junho de 2019.

HELIOMAR RIOS FERREIRA

Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de PARNAÍBA

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Criminal de PARNAÍBA)

Processo nº 0002306-22.2010.8.18.0031

Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Autor:

Advogado(s):

Indiciado: FRANCISCO NELSON DOS SANTOS OLIVEIRA

Advogado(s): JOSÉ BOANERGES DE OLIVEIRA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 5491), MARCIO ARAUJO MOURAO(OAB/PIAUÍ Nº 8070)

SENTENÇA:

EX POSITIS, tendo em vista o que mais dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a denúncia e, em conseqüência, condeno o acusado FRANCISCO NELSON DOS SANTOS OLIVEIRA de alcunha "SEU LEO", como incurso nas penas do art. 180, caput, do Código Penal.

Processo nº 0001471-58.2015.8.18.0031

Classe: Reintegração / Manutenção de Posse

Requerente: ROBERTO BRODER CONSTRUÇÕES LTDA, JANIERY PEREIRA BRODER

Advogado(s): CELSO GONÇALVES CORDEIRO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 3958), BRUNA OLIVEIRA GONÇALVES(OAB/PIAUÍ Nº 15472)

Requerido: RAIMUNDO LUCAS FERREIRA, RAIMUNDO NONATO DA SILVA SOUSA, MARIA DO SOCORRO NASCIMENTO DE SOUSA

Advogado(s): CHRISTIANO TAVARES DAMASCENO(OAB/PIAUÍ Nº 6271), FRANCISCO FABIO OLIVEIRA DIAS(OAB/PIAUÍ Nº 4896)

SENTENÇA

[...] Ante o exposto, a petição inicial com fundamento INDEFIRO no parágrafo único, do art. 321 do CPC, e EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com base no art. 485, I e IV do CPC.

PARNAÍBA, 27 de junho de 2019.

HELIOMAR RIOS FERREIRA

Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de PARNAÍBA

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de CAMPO MAIOR)

Processo nº 0002132-52.2015.8.18.0026

Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ

Advogado(s):

Réu: MARLENE VALE SILVA

Advogado(s): ANTONIO FLAVIO IBIAPINA SOBRINHO(OAB/PIAUÍ Nº 15455)

SENTENÇA:

SENTENÇA

Sentença proferida oralmente em recurso audiovisual. Segue dispositivo.

Ante o exposto e tudo mais que consta dos autos, julgo procedente a

pretensão ministerial e condeno MARLENE VALE SILVA, devidamente qualificado nos

autos do processo em epígrafe, como incurso no art. 155, § 4º, II, do Código Penal; pelo

que passo a dosar a reprimenda, com base nos arts. 59 e 68 do Código Penal.

PRIMEIRA ETAPA DA DOSIMETRIA. A culpabilidade da conduta do acusado,

qual seja, o grau de desprezo frente ao bem jurídico tutelado, é normal do tipo. Não há nada

nos autos que desabone a conduta social, a personalidade, e os antecedentes, assim como

as circunstâncias. Levando em conta as circunstâncias judiciais acima analisadas, fixo a

pena-base em 02 (dois) anos de reclusão.

SEGUNDA ETAPA. Não há agravantes em atenuantes.

TERCEIRA ETAPA DA DOSIMETRIA. Não há causas de aumento ou de

diminuição da pena.

DA PENA DE MULTA. Quanto à pena de multa nos mesmos termos da

dosimetria acima, condeno o acusado ao pagamento de 10 (dez) dias-multa, sendo que

cada dia-multa será de 1/30 (um dez avos) do salário mínimo da época dos fatos, tendo em

vista a profissão do acusado apontada nos autos.

O regime inicial de cumprimento de pena será o ABERTO, devido à

quantidade da pena aplicada.

DA POSSIBILIDADE DE APELAR EM LIBERDADE. A acusada está solta, não

tendo havido nenhuma situação posterior que legitimasse a decretação de prisão. De mais a

mais, o regime a ele imposto foi o aberto. Assim sendo, poderá apelar em liberdade.

Nos termos do art. 44 do Código Penal, substituto a pena privativa de

Documento assinado eletronicamente por MÚCCIO MIGUEL MEIRA, Juiz(a), em 20/02/2019, às 12:42, conforme art.

1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://www.tjpi.jus.br/themisconsulta/documento

informando o identificador 24058239 e o código verificador 8542F.E5D28.21E82.C456D.DFC04.AE64C.

liberdade por duas restritiva de direito, consistentes na prestação de serviços à comunidade

e limitação do fim de semana, cujas especificações serão feitas pelo juízo de execução.

Após o trânsito em julgado, proceda-se às providências legais, entre as quais,

a inclusão do nome da acusada no ROL DOS CULPADOS, a comunicação à Justiça

Eleitoral para fins do art. 15, III, da Constituição Federal e aos cálculos das custas

processuais.

P. R. I. Após formalidades legais, arquive-se com baixa na distribuição.

CAMPO MAIOR, 20 de fevereiro de 2019

MÚCCIO MIGUEL MEIRA

Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de CAMPO MAIOR

AVISO DE INTIMAÇÃO (5ª Vara de PICOS)

Processo nº 0000018-40.2009.8.18.0095

Classe: Ação Penal de Competência do Júri

Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ

Advogado(s):

Réu: DIVINO AMARO DE BRITO

Advogado(s): GARDÊNIAPORTELASANTOSBEZERRA(OAB/PIAUÍ Nº 3800)

DECISÃO: INTIMAR a defesa para ter conhecimento do seguinte DISPOSITIVO:
" Pelo exposto, PRONUNCIO o acusado DIVINO AMARO DE BRITO comoincurso nas sanções do art. 121, § 2º, II c/c art. 14, II, ambos do Código Penal, na forma doart. 413 do CPP, a fim de que o mesmo venha a ser submetido a julgamento pelo TribunalPopular do Júri desta Comarca.O acusado encontra-se solto, visto não foi preso durante a instruçãoprocessual. Diante disso, não entendo necessária a custódia cautelar do acusado, podendoeste permanecer em liberdade."

Processo nº 0000870-81.2017.8.18.0031

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: LUIZ GONZAGA ARAUJO EVANGELISTA

Advogado(s): LENNON ARAUJO RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 7141)

Réu: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S. A.

Advogado(s): RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO(OAB/CEARÁ Nº 3432)

SENTENÇA

[...] Ante o exposto, com fulcro no art. 485, VI do CPC, EXTINGO o processo SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, pela perda superveniente de interesse processual.

PARNAÍBA, 27 de junho de 2019.

HELIOMAR RIOS FERREIRA

Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de PARNAÍBA

PROCESSO Nº: 0000539-64.2015.8.18.0033

CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL

POLO ATIVO: AUTOR: MARIA DA CONCEICAO LIMA

ADVOGADO(s): JOSE ALBERTO MEDEIROS ARAGAO

POLO PASSIVO: RÉU: BANCO BRADESCO

ADVOGADO(s): ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO

11010 - DESPACHO --> MERO EXPEDIENTE:
PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE

PROCESSO Nº: 0800222-76.2019.8.18.0038

CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL

POLO ATIVO: AUTOR: ELTON GOTEIRA DE SOUSA

ADVOGADO(s): EDUARDO MARTINS VIEIRA

POLO PASSIVO: RÉU: CCB BRASIL S/A CREDITO FINANCIAMENTOS E INVESTIMENTOS

11024 - DESPACHO --> CONCESSÃO --> ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA:
CONCEDIDA A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA A PARTE

PROCESSO Nº: 0800222-76.2019.8.18.0038

CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL

POLO ATIVO: AUTOR: ELTON GOTEIRA DE SOUSA

ADVOGADO(s): EDUARDO MARTINS VIEIRA

POLO PASSIVO: RÉU: CCB BRASIL S/A CREDITO FINANCIAMENTOS E INVESTIMENTOS

12164 - DECISÃO --> OUTRAS DECISÕES:
NULL

ESTADO DO PIAUÍ

PODER JUDICIÁRIO

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DA COMARCA DE PICOS - PIAUÍ

PORTARIA nº 02/2019

Ementa: Designa servidor para exercer, cumulativamente, as funções de Diretor de Secretaria.

O Doutor ADELMAR DE SOUSA MARTINS, Juiz de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Picos - PI, no uso de suas atribuições legais.

CONSIDERANDO o afastamento da Servidora WALDÉCIA BEZERRA MARTINS FERNANDES, Diretora de Secretaria do JECC/ANEXO II, para fruição de férias regulamentares no período compreendido entre 1º a 30/07/2019.

CONSIDERANDO que o serviço judiciário não pode sofrer solução de continuidade e, ainda, a necessidade de salvaguardar os princípios constitucionais de amplo acesso, distribuição da Justiça e celeridade na prestação jurisdicional.

RESOLVE:

Art. 1º. Designar, em caráter excepcional e temporário, O Servidor ANTÔNIO ARAÚJO LUZ NETO, Analista Judicial, Matrícula nº 410901-5, pertencente ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário do Estado do Piauí, para exercer cumulativamente, sem prejuízo do cargo que ocupa, as funções inerentes ao cargo de DIRETOR DE SECRETARIA do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Picos/ANEXO II, enquanto durar o afastamento da titular WALDÉCIA BEZERRA MARTINS FERNANDES, para fruição de férias regulamentares.

Art. 2º. Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.

Afixe cópia da presente no átrio do Fórum para conhecimento geral.

Remeta-se cópia da presente à egrégia Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí e a Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí.

Dado e passado nesta cidade e comarca de Picos, Estado do Piauí, aos vinte e sete (27) dias do mês de junho do ano de dois mil e dezenove (2019).

Bel. Adelmar de Sousa Martins

Juiz de Direito

PROCESSO Nº: 0800223-61.2019.8.18.0038

CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL

POLO ATIVO: AUTOR: ELTON GOTEIRA DE SOUSA

ADVOGADO(s): EDUARDO MARTINS VIEIRA

POLO PASSIVO: RÉU: CCB BRASIL S/A CREDITO FINANCIAMENTOS E INVESTIMENTOS

11024 - DESPACHO --> CONCESSÃO --> ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA:
CONCEDIDA A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA A PARTE

PROCESSO Nº: 0800223-61.2019.8.18.0038

CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL

POLO ATIVO: AUTOR: ELTON GOTEIRA DE SOUSA

ADVOGADO(s): EDUARDO MARTINS VIEIRA

POLO PASSIVO: RÉU: CCB BRASIL S/A CREDITO FINANCIAMENTOS E INVESTIMENTOS

12164 - DECISÃO --> OUTRAS DECISÕES:
NULL

Processo nº 0000027-59.2003.8.18.0047

Classe: Execução Fiscal

Exequente: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA ARQUITETURA E AGRONOMIA - CREA -PI

Advogado(s): FERNANDO PEDREIRA DE ALBUQUERQUE ALCÂNTARA(OAB/PIAUÍ Nº 1132/80)

Executado(a): M. R. INFORMÁTICA MANUTENÇÃO E MONTAGEM DE COMPUTADORES

Advogado(s):

SENTENÇA:

Passo, portanto, a avaliar a ocorrência da prescrição intercorrente com base nesses parâmetros jurisprudenciais.

No caso dos autos, constato que o devedor não foi localizado para citação, nos termos da certidão exarada em 28.01.2004 (fls. 12v).

Ato contínuo, o(a) exequente foi intimado(a) acerca da não localização do devedor, tendo apenas requerido a suspensão do processo em petição datada de 17.03.2008 (fls. 15), não havendo, pois, manifestação do(a) autor(a) desde então.

Neste momento, portanto, iniciou-se, automaticamente, o prazo ânuo de suspensão do processo (art. 40, §§1º e 2º, da LEF) e, após o seu transcurso, passou a correr, também de forma automática, o prazo quinquenal da prescrição intercorrente.

Após o início do prazo de prescrição intercorrente, que teve o seu termo inicial em 2009, o(a) exequente manteve-se completamente inerte, não apresentando manifestação até a presente data.

Assim, transcorreram mais de 9 anos, sem que tenha sido localizado o devedor e sem que o(a) autor(a) tenha promovido diligências úteis com o fim de localizá-lo.

ANTE O EXPOSTO, reconheço a ocorrência de prescrição intercorrente da pretensão executória do(a) promovente, com base nas teses fixadas pelo STJ, pelo rito especial dos recursos especiais repetitivos, extinguindo o feito com resolução do mérito, nos termos do art. 487, II, do CPC c/c art. 156, V, do CTN.

Sem custas e honorários.

P.R.I. Após o trânsito em julgado, baixa e arquivamento.

CRISTINO CASTRO, 6 de junho de 2019

SANDRO FRANCISCO RODRIGUES

Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de CRISTINO CASTRO

Processo nº 0001496-60.2016.8.18.0088

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: RAIMUNDO NONATO LIMA

Advogado(s): DANILO DE ANDRADE FROTA(OAB/PIAUÍ Nº 9535), PAULO DA SILVA ANDRADE(OAB/PIAUÍ Nº 5451)

Réu: BCP S/A(CALRO)

Advogado(s): FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 10480)

Intime-se a parte embargada, através de seu advogado constituído, para, querendo, em 05 (cinco) dias, apresentar manifestação aos embargos de declaração constante dos autos (Protocolo de Petição Eletrônico. Nº 0001496-60.2016.8.18.0088.5002), nos termos do §2° do art.1.023 do CPC/15.

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PICOS)

Processo nº 0002506-21.2013.8.18.0032

Classe: Execução de Título Extrajudicial

Exequente: BANCO BRADESCO S/A

Advogado(s): FLÁVIO GERALDO FERREIRA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9117), ALESSANDRA AZEVEDO ARAUJO FURTUNATO(OAB/PIAUÍ Nº 11826)

Executado(a): J VALMIR DE SA E CIA LTDA, JOSÉ VALMIR DE SÁ

Advogado(s):

DESPACHO: INTIMA o credor, pela derradeira vez, para, no prazo de 05 (cinco) dias, cumprir a ordem constante do despacho de fl. 59 e reiterada à fl. 69, no sentido de identificar o sócio corresponsável da sociedade limitada ora executada, SOB PENA DE EXTINÇÃO. (Despacho digitalizado no Sistema Themis Web)

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de MANOEL EMÍDIO)

Processo nº 0000570-38.2019.8.18.0100

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: MARIA GOMES FERREIRA DA SILVA

Advogado(s): MARCOS MATHEUS MIRANDA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 11044)

Réu: BANCO CETELEM S/A

Advogado(s):

DESPACHO:

Determino seja intimada a parte autora, por meio de seu representante legal, para, no prazo de 15 dias, emendar a inicial, a fim de juntar aos autos os documentos

essenciais a propositura da presente ação, quais sejam, comprovante de endereço e extrato analítico do INSS-consigweb, sob pena de indeferimento da inicial por inépcia, nos termos do art. 330, I, do CPC. Caso não emende a inicial no prazo legal, o processo será extinto sem

julgamento do mérito, nos termos do artigo 485, inciso I do CPC. Cumpra-se.

Processo nº 0000120-61.2011.8.18.0105

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: QUELIANA RAIMUNDA SANTANA

Advogado(s): ERASMO RUFO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 8097)

Réu: AVON INDUSTRIAL LTDA

Advogado(s): HORÁCIO PERDIZ PINHEIRO NETO(OAB/SÃO PAULO Nº 157407)

Designo audiência de conciliação para o dia 27 de agosto de 2019, às 8:30 horas, na sala de audiências do Fórum da Comarca de Gilbués.

Intimem-se as partes, que deverão apresentar rol de eventuais testemunhas no prazo de 15 (quinze) dias. Esclareço que as testemunhas comparecerão em juízo independentemente de intervenção judicial.

Cumpra-se.

GILBUÉS, 24 de junho de 2019

DANILO MELO DE SOUSA

Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de GILBUÉS

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de INHUMA)

Processo nº 0000021-40.2017.8.18.0054

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: MARIA RAIMUNDA PARAIBA DE LIMA

Advogado(s): CARLOS MATEUS CORTEZ MACEDO(OAB/PIAUÍ Nº 4526)

Réu: 0 MUNICÍPIO DE INHUMA

Advogado(s): FILIPE DE OLIVEIRA RUFINO BORGES(OAB/PIAUÍ Nº 6912)

DESPACHO: Nos termos do artigo 1.010, § 1º, do Código de Processo Civil, intime-se o apelado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias.

Após, ex vi do disposto no parágrafo 3º do artigo 1.010 do Código de Processo Civil, remetam-se os autos ao Tribunal de Justiça, independentemente do juízo de admissibilidade.

Processo nº 0000556-82.2019.8.18.0026

Classe: Inquérito Policial

Indiciante: 5ª DELEGACIA REGIONAL DE POLÍCIA CIVIL DE CAMPO MAIOR - PI

Advogado(s):

Indiciado: CARLOS HENRIQUE GOMES

Advogado(s): MICAELLE CRAVEIRO COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 12313)

DESPACHO-MANDADO Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 29/08/2019 às 1 1h00, a ser realizada neste Fórum, na qual, serão inquiridas as testemunhas arroladas pelas partes, e interrogado o acusado, nesta ordem. Nesse ato, o Ministério Público e o defensor do acusado poderão requerer diligências complementares e, sendo estas indeferidas ou não formuladas, apresentarão alegações finais. Em seguida, será proferida a decisão. Assim, Intime-se o Ministério Público, pessoalmente; intime-se o acusado, seu Defensor e as testemunhas relacionadas na Denúncia e na Resposta à acusação. Se alguma das testemunhas relacionadas residir fora da jurisdição deste juízo, depreque-se ao Juízo competente a inquirição dela; em sendo o caso, intime-se o Ministério Público e a Defesa da expedição das Cartas Precatórias. Requisite-se a condução do réu que se encontre eventualmente preso por ordem deste Juízo. Expedientes necessários. Cumpra-se.

CAMPO MAIOR, 26 de junho de 2019

MÚCCIO MIGUEL MEIRA

Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de CAMPO MAIOR