Portal da Transparência TJPI

Processo nº 0000592-75.2017.8.18.0065

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: RAIMUNDA MARIA DE JESUS

Advogado(s):

Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A

Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255)

DESPACHO: Em atenção ao art. 485, §4º do CPC, INTIME-SE a parte ré para, no prazo de05 (cinco) dias, dizer se consente com o pedido de desistência, sob pena de aceitação tácita, decorrido o prazo. PEDRO II, 1 de novembro de 2019 KILDARY LOUCHARD DE OLIVEIRA COSTA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de PEDRO II

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de FLORIANO)

Processo nº 0001165-11.2009.8.18.0028

Classe: Busca e Apreensão

Requerente: BANCO FINASA S/A

Advogado(s): GERALDO MAGNO DE SOUSA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 4633)

Requerido: MARCOS AURELIO DA SILVA MONTEIRO

Advogado(s):

DESPACHO: "... Considerando o decurso do tempo do ingresso deste feito, intime-se a parte autora, por seu procurador, para, em 10 (dez) dias, informar se ainda possui interesse no prosseguimento da ação."

Processo nº 0001654-53.2017.8.18.0065

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: MARIA DAS DORES DE SOUSA

Advogado(s):

Réu: BANCO CRUZEIRO DO SUL

Advogado(s): THIAGO MAHFUZ VEZZI(OAB/PIAUÍ Nº 11943)

DESPACHO: Em atenção ao art. 485, §4º do CPC, INTIME-SE a parte ré para, no prazo de05 (cinco) dias, dizer se consente com o pedido de desistência, sob pena de aceitação tácita, decorrido o prazo. PEDRO II, 1 de novembro de 2019 KILDARY LOUCHARD DE OLIVEIRA COSTA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de PEDRO II

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CORRENTE)

Processo nº 0000376-73.2013.8.18.0027

Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Autor: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ

Advogado(s):

Réu: CARLÚCIO DA SILVA MAIA

Advogado(s): CLAUDIMIRO NUNES NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3979-B)

DESPACHO:

"(....)Desta feita, REDESIGNO o ato instrutório para a próxima data desimpedida, qual seja, o dia 04 de dezembro de 2019 às 09h50min, na sala de audiências do Fórum Local, com o fito de proceder a oitiva da(s) vítima(s) (se o caso), a inquirição das testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa, bem como proceder o interrogatório do(s) réu(s). (....)" VIVIANE KALINY LOPES DE SOUZA Juíza de Direito da Vara Única da Comarca de Corrente. Eu, Gustavo Ataide Fernandes Santos, Analista Judicial, digitei ei subscrevi.

Processo nº 0000879-32.2012.8.18.0059

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: FRANCISCO HONORATO MARQUES

Advogado(s): DANILO BAIÃO RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5963)

Réu: BANCO VOTORANTIM S.A

Advogado(s):

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA)

Processo nº 0002318-02.2017.8.18.0060

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: BERNARDO GOMES DA SILVA

Advogado(s): WEVERSON FILIPE JUNQUEIRA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 15510), ACELINO DE BARROS GALVÃO JUNIOR (OAB/PIAUÍ Nº 13828)

Réu: MARIA DA PAZ ROCHA FONTENELE - ME

Advogado: HILDENBURG MENESES CHAVES(OAB/PIAUÍ Nº 10713)

DESPACHO: Intime-se a parte ré para entregar a mota HONDA POP 100i, com todos os documentos, nota fiscal, RENAVAN, nesse fórum, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de busca e apreensão e multa diária de R$500,00 (quinhentos reais), sem prejuízo de outras medidas coercitivas. O valor referente à execução da multa em razão do anterior descumprimento da sentença será processado, após o cumprimento do item acima.

Processo nº 0000176-31.2019.8.18.0100

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: KARLA PATRÍCIA DE SOUSA ROCHA

Advogado(s): MARCELLO RIBEIRO DE LAVÔR(OAB/PIAUÍ Nº 5902)

Réu: EUDORA - INTERBELLE COMÉRCIO DE PRODUTOS DE BELEZA LTDA.

Advogado(s): RENATO DINIZ DA SILVA NETO(OAB/BAHIA Nº 19449)

Ante o exposto, na forma do artigo 487, I, do Código de Processo Civil, e com base no artigo 927 do Código Civil e ainda em obediência aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, JULGO O PEDIDO PARCIALMENTE PROCEDENTE, com resolução de mérito, para: a) Declarar a inexistência da dívida que dera origem à presente ação; b) Determinar a baixa definitiva da restrição imposta à requerente, junto aos órgãos de proteção ao crédito, devendo a instituição requerida fazê-lo em até 05 (cinco) dias úteis após a intimação deste decisum, fixando multa diária no valor de R$100,00 (até o limite de R$ 6.000,00 - seis mil reais) em caso de descumprimento; c) Condenar a requerida a pagar à requerente a quantia de R$ 6.000,00 (seis mil reais), a título de danos morais, monetariamente corrigida e acrescida de juros de 1%(um por cento) ao mês, a contar, respectivamente, desta data e da data do evento danoso (inscrição indevida), conforme dispõe as Súmulas nºs 362 e 54 do Superior Tribunal de Justiça.

Processo nº 0000003-15.1998.8.18.0109

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: MILTON DA SILVA VIEIRA, FRANCISCA (ESPOSA DE FRANCISCO MORENO SOBRINHO)

Advogado(s): MIGUEL ALVES GUIDA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 2583), MIGUEL ALVES GUIDA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 2583)

Réu: FRANCISCO MORENO SOBRINHO

Advogado(s): HERÁCLITO LIMA CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 611-P)

TERMO DE AUDIÊNCIA

Aos vinte e cinco dias do mês de outubro de dois mil e dezenove,(25/10/2019), às 8h, perante o DR. JOSÉ SODRÉ FERREIRA NETO, MM. Juiz de DireitoTitular, foi aberta a AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO do processo emepígrafe. Feito o pregão, foram verificadas as seguintes presenças: presente o Autor, Sr.Milton da Silva Vieira, acompanhado do Dr. Miguel Alves Guida Neto (OAB/PI 2583).ABERTA A AUDIÊNCIA.

Foi verificado que a decisão de fls. 80/80v não foi publicada no diário oficialcom o nome do advogado da parte requerida, conforme certidão de fls. 82.

Em seguida, o MM. Juiz proferiu a seguinte despacho: Vistos etc, DEFIRO orequerimento de substituição da testemunha protocolado pela parte autora(0000003-15.1998.8.18.0109.5002), nos termos do art. 451, I, do CPC. Ademais,REDESIGNO esta audiência para o dia 29/01/2020, às 10h. Ficam os presentes intimados.INTIME-SE a parte requerida por seu advogado, republicando, inclusive, a decisão de fls.80/80v.

Processo nº 0000537-55.2011.8.18.0059

Classe: Monitória

Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S A

Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A)

Réu: CPH AQUACULTURA LTDA

Advogado(s): ERNESTINO RODRIGUES DE OLIVEIRA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 3959)

ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. LUIS CORREIA, 6 de novembro de 2019

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GILBUÉS)

Processo nº 0000073-28.2006.8.18.0052

Classe: Ação Rescisória

Autor: MAGNALDO PEREIRA CAVALCANTE

Advogado(s): VILNETE DE ARAUJO SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 204)

Réu: JOÃO LOPES DE SOUZA

Advogado(s):

DESPACHO:

INTIME-SE, o(a) autor(a) da ação para se manifestar em até 10(dez) dias, se ainda tem interesse no feito, sob pena de extinção por abandono. CUMPRA-SE COM URGÊNCIA. À Secretaria para as providências que se fazem necessárias.

Processo nº 0000997-37.2014.8.18.0059

Classe: Reclamação

Autor: REINALDO FRANCISCO FERNANDES

Advogado(s): RICARDO DE CARVALHO VIANA(OAB/PIAUÍ Nº 5260)

Réu: ESTADO DO PIAUI

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. LUIS CORREIA, 6 de novembro de 2019

Processo nº 0000379-95.2015.8.18.0079

Classe: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil

Requerente: DIONÍSIA PEREIRA DA SILVA, JOAQUIM PEREIRA BARBOSA

Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº ), DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PIAUI(OAB/PIAUÍ Nº )

Requerido: MANOEL PEREIRA BARBOSA, FRANCISCA PEREIRA DOS SANTOS

Advogado(s): REGINALDO MIRANDA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 1961)

ATO ORDINATÓRIO

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

REGENERAÇÃO, 6 de novembro de 2019

JOSÉ MARIA DO BONFIM JÚNIOR

Analista Judicial - 1032127

Portaria da Corregedoria - CEAS

Processo nº 0000158-41.2013.8.18.0093

Classe: Embargos à Execução

Autor: JOSÉ RIBEIRO DE MACEDO ME

Advogado(s): JOÃO ANTÔNIO CRISÓSTOMO DA CUNHA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 7620)

Réu: FAZENDA PÚBLICA FEDERAL

Advogado(s):

Tendo em a vista manifestação da parte embargada e em respeito ao contraditório, intime-se a parte embargante para manifestar-se no prazo de 15 (quinze) dias.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GILBUÉS)

Processo nº 0000101-52.2016.8.18.0114

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: SYRLENE PINHEIRO NOGUEIRA

Advogado(s): WALACE BANDEIRA LUSTOSA(OAB/PIAUÍ Nº 7563)

Réu: BANCO GMAC S. A.

Advogado(s):

DESPACHO: Dessa forma, sob pena de indeferimento da inicial e consequente extinção do processo sem resolução do mérito, nos termos dos artigos 223, c/c art. 321, parágrafo único do CPC, intime-se a parte autora, na pessoa de seu Advogado, para no prazo de 15 (quinze) dias: a) Retificar o valor da causa, conforme parâmetro acima apontado, recolhendo as custas processuais complementares; b) Indicar a(s) cláusula(s) contratual(is) que pretende questionar, por intermédio do ajuizamento da presente demanda, pois em contratos bancários é vedado ao juiz conhecer, de ofício a abusividade de cláusulas contratuais (Súmula 381 do STJ) e o CPC no art. 330, § 1º II, considera inepto requerimento genérico quando alei exige pedido determinado; c) Providenciar o depósito do valor indicado na inicial em conta judicial titularizada por esse Juízo das parcelas incontroversas, no tempo e modo contratados, sob pena de inépcia, 330, § 2º e 3º do CPC c/c art. 50 da lei 10.931/04. Após o cumprimento dos itens referidos e realizadas as certificações necessárias, venham-me os autos conslusos para impulso procedimental cabível, observando sempre a ordem cronológica, salvo motivo de força maior. Intime-se e Cumpra-se. Santa Filomena - PI, 08 de junho de 2016. JOÃO ANTONIO BITTENCOURT BRAGA NETO - JUIZ DE DIREITO

Processo nº 0000110-51.2018.8.18.0079

Classe: Interdição

Interditante: ANTONIA DA PAZ BISPO SOUSA

Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº )

Interditando: IRIZETE MARIA DE SOUSA

Advogado(s):

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. Autos provenientes da Comarca Agregada de Angical do Piauí. Redistribuição efetuada de acordo com o Provimento Conjunto Nº 08, DE 18 DE AGOSTO DE 2016. Publicado no diário extraordinário N° 8043ª. Movimentação realizada pela Equipe CEAS (Central de Apoio às Secretarias - CGJ).

REGENERAÇÃO, 6 de novembro de 2019

ALONCIO DE SOUSA BRITO

Analista Judicial - 415415-0

Processo nº 0000752-55.2015.8.18.0135

Classe: Busca e Apreensão Infância e Juventude

Autor: SAMUEL DOS SANTOS, ERINALDA DOS SANTOS

Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ-PI(OAB/PIAUÍ Nº )

Réu: IZABEL CRISTINA ROLDÃO

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO JOÃO DO PIAUÍ, 6 de novembro de 2019 LITUÂNIA LEIDE QUEIROZ COSTA Assessor Jurídico - 26957

Processo nº 0000536-60.2016.8.18.0135

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: MARIA HELENA DE SANTANA SANTOS

Advogado(s): ANATALIA SAMANTA VIEIRA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 11279), ADAO VIEIRA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 12464)

Réu: LINDOMAR PESSOA SANTOS

Advogado(s): GUSTAVO BARBOSA NUNES(OAB/PIAUÍ Nº 5315)

ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web. SÃO JOÃO DO PIAUÍ, 6 de novembro de 2019 LITUÂNIA LEIDE QUEIROZ COSTA Assessor Jurídico - 26957

Processo nº 0000344-71.2019.8.18.0055

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: DEUZIMARIA SANTOS DE MOURA

Advogado(s): MATHEUS SOUSA SANTOS RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 17511)

Réu: INTELIG TELECOMUNICAÇOES LTDA

Advogado(s): CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 5726)

Dispenso o relatório, com base no art. 38, caput, da Lei n. 9.099/95. Art. 38. A sentença mencionará os elementos de convicção do Juiz, com breve resumo dos fatos relevantes ocorridos em audiência, dispensado o relatório. Trata-se de ação declaratória de inexistência de débito c/c rescisão contratual c/c danos morais, proposta pela Sra. Deusimara Santos Moura em face da TIM S.A. As partes celebraram acordo judicial conforme se extrai dos autos, onde ambas requereram a sua homologação, vez que encontra-se devidamente cumprido. Pois bem. Em razão do exposto, HOMOLOGO o acordo extrajudicial supracitado, com fundamento no artigo 487, inciso III, alínea "b" do Código de Processo Civil, extinguindo o processo com resolução do mérito. Sem custas nem honorários, face ao uso do rito da lei 9.099/95. P. R. I. Dê-se a baixa e arquivamento dos autos. Cumpra-se. ITAINÓPOLIS, 6 de novembro de 2019 MARIANA MARINHO MACHADO

Processo nº 0000924-93.2007.8.18.0032

Classe: Execução Fiscal

Exequente: A FAZENDA PÚBICA ESTADUAL

Advogado(s): HENRIQUE JOSE DE CARVALHO NUNES FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 8253)

Executado(a): BAS DISTRIBUIDORA LTDA

ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PICOS)

Processo nº 0001348-57.2015.8.18.0032

Classe: Mandado de Segurança Cível

Autor: MARIA GILENI DAS CHAGAS ARAÚJO BORGES

Advogado(s): MAILSON BEZERRA BARROS(OAB/PIAUÍ Nº 9775)

Réu: DIRETORA DO COLÉGIO SÃO LUCAS - ANA MARIA DE SOUSA

Advogado(s):

DESPACHO: . . . . INTIMA-SE PARA ciência do retorno dos autos do TJ-PI e para querendo requererem o que for de direito.

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PICOS)

Processo nº 0000676-11.1999.8.18.0032

Classe: Cumprimento de sentença

Requerente: GERENTE DO AMBIENTE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO DO BANCO DO NORDESTE DO BRASIL

Advogado(s): JOAQUIM ROCHA CIPRIANO(OAB/PIAUÍ Nº 9999)

Requerido: JOAQUIM RUFINO DA SILVA NETO

Advogado(s):

DESPACHO: ; . . . INTIMA-SE O BANCO REQUERENTE, POR SEU ADVOGADO, para manifestar- se nos autos, tendo em vista o término do prazo de SUSPENSÃO

Processo nº 0000828-45.2016.8.18.0135

Classe: Alvará Judicial

Requerente: FABIANA DE JESUS VICENTE

Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL PIAUI(OAB/PIAUÍ Nº )

Requerido: FRANCISCO DE ASSIS VICENTE

Advogado(s):

Diante do exposto, julgo procedente o pedido de expedição de alvará, autorizando a autora, a levantar a quantia referente aos valores depositados na conta vinculada ao falecido junto à Caixa Econômica Federal, referente ao FGTS, inclusive juros e correção eventualmente aplicados sobre tal importância.

Expeçam-se alvarás em nome da autora direcionado a Caixa Econômica Federal, referente ao FGTS.

Sem custas e sem honorários face aos auspícios da Justiça Gratuita.

Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa definitiva, independentemente de nova conclusão.

Ciência ao MP.

Publique-se. Registre-se. Intimem-se

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GILBUÉS)

Processo nº 0000015-81.2016.8.18.0114

Classe: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil

Requerente: FRANCISCO PEREIRA DA SILVA

Advogado(s): BRUNO SANTOS CORREA(OAB/MARANHÃO Nº 6871), LOURIVAL PINHEIRO DE SOUSA(OAB/MARANHÃO Nº 15741)

Réu:

Advogado(s):

DESPACHO: INTIME-SE a parte autora para juntar aos autos a sua certidão de nascimento, a fim de verificar sua paternidade, no prazo de 15 dias.

Processo nº 0000153-11.2006.8.18.0078

Classe: Reintegração / Manutenção de Posse

Autor: O ESPÓLIO DE FRANCISCO JOSÉ POLICARPO, MARIA JOAQUINA POLICARPO

Advogado(s): THIAGO RAMON SOARES BRANDIM(OAB/PIAUÍ Nº 8315), EDSON VIEIRA ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 3285), ROLANDIA GOMES BARROS(OAB/PIAUÍ Nº 4455)

Requerido: MEMBROS DO MOVIMENTO PROJETO LUIZ NOGUEIRA

Advogado(s): ALYNE BEATRIZ LIMA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 3293), FRANCISCO CARLOS FEITOSA PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 5042), JOAO BATISTA ALVES DE CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 119-A), DANIELLE PATRICE LIAR BANDEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8714)

ATO ORDINATÓRIO

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

VALENÇA DO PIAUÍ, 6 de novembro de 2019

ROSILANE RIBEIRO CLARO

Técnico Judicial - 26651

Processo nº 0000033-75.2000.8.18.0078

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: NORONHA E MARTINS LTDA

Advogado(s):

Réu: DISCOM- DISTRIBUIDORA DE COMBUSTIVEIS E COMERCIO LTDA

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

VALENÇA DO PIAUÍ, 6 de novembro de 2019

ROSILANE RIBEIRO CLARO

Técnico Judicial - 26651