Sessão de Julgamento

Órgão Julgador
6ª Câmara de Direito Público
Tipo de Sessão
Presencial
Sessão de Julgamento
Sessão por Videoconferência da 6ª Câmara de Direito Público de 04/12/2025
Data da Sessão
04/12/2025
Processos em Pauta
7

Ata da Sessão de Julgamento

Tribunal de Justiça do Estado do Piauí

6ª Câmara de Direito Público


      ATA DA SESSÃO DE JULGAMENTO
Sessão por Videoconferência da 6ª Câmara de Direito Público de 04/12/2025


No dia 04/12/2025 reuniu-se, em Sessão Ordinária, a(o) 6ª Câmara de Direito Público, sob a presidência do(a) Exmo(a). Sr(a). Des(a). JOAQUIM DIAS DE SANTANA FILHO. Presentes os Excelentíssimos(as) Senhores(as) Desembargadores(as): JOSE VIDAL DE FREITAS FILHO, VALDENIA MOURA MARQUES DE SA. Acompanhou a sessão, o(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Procurador(a) de Justiça, LUIS FRANCISCO RIBEIRO, comigo, CRISTIAN LASSY SANTOS DE ALENCAR RAMOS, Secretária da Sessão, foi aberta a Sessão, com as formalidades legais. Registra-se que, visando promover maior acessibilidade, esta sessão de julgamento contou com a interpretação para a Língua Brasileira de Sinais (LIBRAS) realizada pelos profissionais: Alline Cristina Reis, CPF. 383.319.358-10 e Welliana Stefanini de Sousa Araújo, CPF. 861.620.393-15. Foi submetida à apreciação a ATA DE JULGAMENTO DA SESSÃO ANTERIOR, realizada no dia 27 de novembro de 2025 e publicada no Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN) em 27 de novembro de 2025. Não havendo impugnações até a presente data, a ata foi APROVADA sem restrições.


JULGADOS:

Ordem: 1
Processo nº 0831804-06.2024.8.18.0140
Classe: APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728)
Polo ativo: GILVANE PEREIRA DE CARVALHO (APELANTE)
Polo passivo: PREFEITO DE TERESINA - PIAUÍ (APELADO) e outros
Relator: VALDENIA MOURA MARQUES DE SA.
Decisão: por unanimidade, nos termos do voto do(a) Relator(a), em harmonia com o parecer ministerial e com a jurisprudência dos Tribunais Superiores: 1) CONHECER da Apelação Cível, e no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO; 2) CONHECER da Remessa Necessária, e no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO. Em consequência, manter integralmente a sentença proferida pelo Juízo a quo, que julgou improcedente o Mandado de Segurança..

Ordem: 2
Processo nº 0753361-39.2025.8.18.0000
Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)
Polo ativo: CARLOS HENRIQUE RODRIGUES UCHOA (AGRAVANTE)
Polo passivo: MUNICIPIO DE TERESINA (AGRAVADO)
Relator: VALDENIA MOURA MARQUES DE SA.
Decisão: por unanimidade, nos termos do voto do(a) Relator(a), CONHECER e NEGAR PROVIMENTO ao Agravo de Instrumento, mantendo-se inalterada a decisão agravada por seus próprios fundamentos; e Declarar PREJUDICADO o Agravo Interno (ID 26211710) em razão da perda superveniente do objeto, decorrente do julgamento de mérito do Agravo de Instrumento..

Ordem: 3
Processo nº 0755552-57.2025.8.18.0000
Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)
Polo ativo: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE ESTADUAL DO PIAUÍ (AGRAVANTE) e outros
Polo passivo: ROBERT WILLAMS DOS SANTOS ARAUJO (AGRAVADO)
Relator: VALDENIA MOURA MARQUES DE SA.
Decisão: por unanimidade, nos termos do voto do(a) Relator(a), conhecer do presente agravo de instrumento, e dar-lhe provimento a fim de anular a decisão agravada..

Ordem: 5
Processo nº 0015543-14.2015.8.18.0140
Classe: APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728)
Polo ativo: JOSIMAR RIBEIRO DA SILVA (APELANTE)
Polo passivo: ESTADO DO PIAUI (APELADO)
Relator: JOSE VIDAL DE FREITAS FILHO.
Decisão: por unanimidade, nos termos do voto do(a) Relator(a), NEGAR PROVIMENTO ao recurso. Majorar os honorários fixados na origem para 15% (quinze por cento) sobre o proveito econômico pretendido (art. 85, §11, do CPC). Verbas, no entanto, suspensas - justiça gratuita..

Ordem: 6
Processo nº 0804481-28.2025.8.18.0031
Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Polo ativo: WASHINGTON LUIZ OLIVEIRA DA SILVA (APELANTE)
Polo passivo: ESTADO DO PIAUI (APELADO)
Relator: JOSE VIDAL DE FREITAS FILHO.
Decisão: por unanimidade, nos termos do voto do(a) Relator(a), VOTAR PELO CONHECIMENTO e NÃO PROVIMENTO DA APELAÇÃO, mantendo-se a sentença recorrida por seus próprios fundamentos. Majorar os honorários advocatícios fixados em favor do recorrido em mais 2% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, cuja cobrança fica suspensa nos termos do Art. 98, §3º, do CPC, em razão da gratuidade de justiça concedida..



ADIADOS:

Ordem: 7
Processo nº 0855144-13.2023.8.18.0140
Classe: APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728)
Polo ativo: FUNDACAO UNIVERSIDADE ESTADUAL DO PIAUI FUESPI (APELANTE)
Polo passivo: AYAN DOUGLAS NUNES LUZ (APELADO)
Relator: JOSE VIDAL DE FREITAS FILHO.
Decisão: O processo em epígrafe foi adiado, nos termos da certidão juntada aos autos.



PEDIDO DE VISTA:

Ordem: 4
Processo nº 0829323-07.2023.8.18.0140
Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Polo ativo: SINDICATO DOS ENFERMEIROS, AUXILIARES E TECNICOS EM ENFERMAGEM DO ESTADO DO PIAUI - SENATEPI (APELANTE)
Polo passivo: ESTADO DO PIAUI (APELADO)
Relator: VALDENIA MOURA MARQUES DE SA.
Decisão: O processo em epígrafe foi retirado de pauta, em razão do pedido de vista formulado, nos termos da certidão juntada aos autos.




4 de dezembro de 2025.
 CRISTIAN LASSY SANTOS DE ALENCAR
Secretária da Sessão