Portal da Transparência TJPI

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CASTELO DO PIAUÍ)

Processo nº 0000198-12.2009.8.18.0045

Classe: Ação Penal de Competência do Júri

Autor: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL

Advogado(s):

Réu: ANTONIA VERA LUCIA SILVA FERRAZ, GERVASIO RODRIGUES DA SILVA, DEMERVAL ALVES DA SILVA

Advogado(s): ANTONIO JURANDY PORTO ROSA(OAB/CEARÁ Nº 1421), ACELINO DE PAULA VANDERLEI FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 7573-B), ALAIR FERRAZ DA SILVA FILHO(OAB/DISTRITO FEDERAL Nº 41039), NILSO ALVES FEITOZA(OAB/PIAUÍ Nº 1523)

ATO ORDINATÓRIO: Intimar o advogado NILSON ALVES FEITOSA, da certidão cujo teor se destaca: Deixei de juntar a petição 5004 protocolada em 11/06/2019, porque o processo encontra-se tramitando no Tribunal de Justiça em grau de recurso por meio do sistema PJE Nº 0713703-18.2019.8.18.0000

Processo nº 0000275-14.2015.8.18.0044

Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Autor: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - CANTO DO BURITI

Advogado(s):

Réu: RAIMUNDO NONATO PINHEIRO DE AGUIAR

Advogado(s): CLEMILTON AGUIAR BARRETO(OAB/PIAUÍ Nº 2082)

ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: § 4º do Art. 162 do CPC c/c o Provimento nº 029/2009, da CGJ/PI) Intime-se a parte ré para apresentar memoriais finais no prazo de cinco dias, conforme despacho proferido em audiência. CANTO DO BURITI, 23 de outubro de 2019 BRENDA DE SOUZA VIEIRA Analista Judicial - Mat. nº 28625

Processo nº 0000861-37.2018.8.18.0047

Classe: Cumprimento de sentença

Exequente: ANDREIA CAVALCANTE DE LIMA RIBEIRO

Advogado(s): AROLDO SEBASTIAO DE SOUZA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8952)

Executado(a): MUNICIPIO DE CRISTINO CASTRO - PI

Advogado(s): BRAULIO ANDRE RODRIGUES DE MELO(OAB/PIAUÍ Nº 6604)

Analisando os autos, constato que a decisão de fls. 26 proferida nos autos do Processo nº 0000135-29.2019.8.18.0047 apenso a este, ainda não foi cumprida. Assim, determino seu imediato cumprimento.

Após, remetam-se os autos à contadoria do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí para atualizar o valor da execução conforme os parâmetros fixados na sentença de fls. 18/19.

Cumpra-se.

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PARNAÍBA)

Processo nº 0001270-47.2007.8.18.0031

Classe: Cautelar Inominada

Requerente: COOPERATIVA AGROPECUARIA DO BAIXO DO PARNAIBA LTDA

Advogado(s): RENATO ARARIBOIA DE BRITTO BACELLAR(OAB/PIAUÍ Nº 775)

Requerido: JORGE PIRES DE REZENDE

SENTENÇA:

Desta feita, considerando que a parte requerente se mostra negligente na condução processual, permanecendo inerte nos autos, sem promover os atos que lhe pertinem, julgo extinto, sem resolver o mérito, o presente processo, nos termos do art. 485, III, do NCPC.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA)

Processo nº 0000946-52.2016.8.18.0060

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DE JOCA MARQUES - PI (SINDSERM - JOCA MARQUES)

Advogado(s): JOÃO DIAS DE SOUSA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 3063)

Réu: MUNICIPIO DE JOCA MARQUES

Advogado(s): JOSE AMANCIO DE ASSUNCAO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 5292)

DESPACHO: Chamo o feito a ordem, sendo indispensável o registro sindical perante o Ministério do Trabalho e Emprego para a representação de determinada categoria, tendo em vista a necessidade de observância ao princípio da unicidade sindical, conforme se infere à Súmula 677 do STF, INTIME-SE a parte autora, através de seu procurador para, no prazo de 15 (quinze) dias, venha se manifestar sobre a preliminar de Ilegitimidade Ativa contestada pela requerida. Por conseguinte, seja de logo, INTIMADAS às partes para, no prazo de lei, dizer de forma objetiva e sucinta as questões de fato e de direito que consideram relevantes ao julgamento da causa, indicar provas caso pretenda produzi-las, justificando de forma concisa sua pertinência, sob a advertência de que o silêncio ou o protesto genérico serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado da lide. Em suma, não havendo interesse na revista de provas atuais ou apresentação de novas provas, dá-se o saneamento do processo preparando-o para sentença. Por fim, voltem os autos conclusos para deliberação. Expedientes necessários.

Processo nº 0000165-25.2014.8.18.0052

Classe: Execução Fiscal

Exequente: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PIAUÍ

Advogado(s):

Executado(a): WILBERTY DA SILVA SILVEIRA

Advogado(s):

Vistos, etc.

À parte exequente para se manifestar sobre as alegações e documento juntado pelo executado (fls. 26-28).

Destaco que as intimações da Fazenda Pública deverão ser feitas nos moldes do artigo 183 e seu §1º do Código de Processo Civil.

Expedientes necessários.

GILBUÉS, 9 de outubro de 2019.

ROSTONIO UCHOA LIMA OLIVEIRA

Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de GILBUÉS

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CASTELO DO PIAUÍ)

Processo nº 0000425-55.2016.8.18.0045

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: RITA RODRIGUES DE SOUSA

Advogado(s): MARCELLO VIDAL MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 6137), FRANCISCO SALES MARTINS JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 11099)

Réu: SPC BRASIL - (SERVIÇO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO - SPC)

Advogado(s): LEONARDO AIRTON PESSOA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 4717), ALICE POMPEU VIANA(OAB/PIAUÍ Nº 6263)

ATO ORDINATÓRIO:

?Intimar as partes, por meio dos advogados constituídos, para conhecimento do teor da certidão, transcrita a seguir, que trata da virtualização do feito para o sistema Pje, bem como do cancelamento de sua distribuição do sistema Themis Web: ?CERTIFICO QUE, na data de hoje, em cumprimento ao disposto no Provimento Conjunto Nº 11/2018 - PJPI/TJPI, de 05/12/2018, providenciei a virtualização do processo nº 0000425-55.2016.8.18.0045 para o Sistema de Processo Judicial Eletrônico ? PJe sendo mantido o número originário, tendo sido remetido à Segunda Instância para a apreciação do recurso interposto.

CERTIFICO AINDA QUE, após a intimação das partes pelo DJ, será lançada a movimentação de cancelamento da distribuição do processo no sistema Themis Web, em decorrência da aplicação subsidiária do Provimento nº 17, de 24 de outubro de 2018, ato a partir do qual não será possível a inserção de petições no processo, já que se encontrará com a sua distribuição cancelada, devendo os advogados/partes acompanharem o trâmite do processo gerado no sistema Pje, que, após ser julgado na Segunda Instância, será remetido à Vara de origem para o prosseguimento.?

Processo nº 0000206-69.2015.8.18.0112

Classe: Interdito Proibitório

Interditante: MARISLANE MARTINS TELES, MARIA DE JESUS RIBEIRO DA ROCHA, CLAUDETE MARTINS DA SILVA, LEONIDAS MARTINS DA SILVA, GRAYCE KELLY MARTINS DE SOUSA DIAS, FILOMENA MARTINS DE SOUSA

Advogado(s): FRANCISCO CARLOS FEITOSA PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 5042)

Interditando: EVANDRO MESSIAS, JOVERALDO RIBEIRO

Advogado(s): JOSE MARTINS SILVA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8511), DIÊGO MARADONES PIRES RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 9206)

DESPACHO

Ao Oficial de Justiça:

Favor cumprir Despacho de fl. 125.

RIBEIRO GONÇALVES, 23 de outubro de 2019.

ROBLEDO MORAES PERES DE ALMEIDA

Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de RIBEIRO GONÇALVES

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA)

Processo nº 0000392-20.2016.8.18.0060

Classe: Procedimento Sumário

Autor: MARIA JOSÉ DE SOUSA DA SILVA

Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570)

Réu: BANCO BCV S/A (SCHAHIN S/A)

Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255)

DESPACHO: Intime-se a parte recorrida para, apresentar contrarrazões no prazo legal.Após, encaminhe-se o feito à instância superior.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA)

Processo nº 0000930-40.2012.8.18.0060

Classe: Monitória

Autor: FRANCISCO EDUARDO DO SANTOS

Advogado(s): CARLOS EDUARDO DOS ANJOS SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 6192)

Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE MADEIRO PIAUÍ

Advogado(s): MARVIO MARCONI DE SIQUEIRA NUNES(OAB/PIAUÍ Nº 4703)

DESPACHO: Intime-se a parte apelada para, caso queira, apresentar suas contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, após, encaminhem-se os autos à Instância Superior, conforme fundamentos elencados no art. 1.010, §§ 1º e 3º, do Código de Processo Civil.

Processo nº 0000589-31.2013.8.18.0043

Classe: Mandado de Segurança Cível

Autor: ODAIR JOSÉ DE CARVALHO

Advogado(s): GIOVANNI JERVIS DIÓGENES E MEDEIROS - DEFENSOR PÚBLICO(OAB/RIO GRANDE DO NORTE Nº 4468)

Réu: SECRETÁRIA DE SAÚDE DO MUNICÍPIO DE BURITI DOS LOPES

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO: Ficam as partes cientes da juntada dos documentos advindos do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí.

Processo nº 0002814-60.2013.8.18.0031

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: MARIA DOS MILAGRES SOUSA, FRANCISCO DE ASSIS SOUSA DA SILVA

Advogado(s): JOSE CICERO FERREIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 6858)

Réu: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DE SEGURO DPVAT

Advogado(s):

Considerando que depositado em juízo o valor referente a indenização, autorizo a expedição do alvará judicial. Após, intime-se o autor para que informe, no prazo de 05 (cinco) dias, se foi satisfeita a obrigação. Sendo a resposta positiva, após o cumprimento das formalidades legais, dê-se baixa na distribuição e arquive-se os autos.

AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara de PICOS)

Processo nº 0000845-94.2019.8.18.0032

Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - 5ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PICOS/PI

Advogado(s): CHARLES BARBOSA LIMA PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 15202), PAULO RICARDO VELOSO MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 16126)

Réu: JOSÉ OLIVEIRA DE ALMEIDA

Advogado(s): PRISCYLLA ENYA FEITOSA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 17556), ARLETE DE MOURA ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 17624)

DECISÃO: EM FACE DO EXPOSTO e do mais que dos autos consta, INDEFIRO, opedido de revogação da prisão preventiva.

Processo nº 0000104-48.2006.8.18.0052

Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI

Advogado(s):

Réu: VALBER RODRIGUES RIBEIRIO

Advogado(s):

Ante o exposto, de ofício, DECRETO, pelo decurso do prazo prescricional, a EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE em face de VALBER RODRIGUES RIBEIRO, pela prescrição da pretensão punitiva, em conformidade com o artigo 107, IV, do Código Penal.

Transitado em julgado e não havendo pendências, arquivem-se os autos com as devidas anotações e dê-se baixa na estatística.

Expedientes necessários.

P.R.I.C.

GILBUÉS, 10 de outubro de 2019.

ROSTONIO UCHOA LIMA OLIVEIRA

Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de GILBUÉS

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA)

Processo nº 0001796-72.2017.8.18.0060

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: JOÃO AGOSTINHO DE MORAIS

Advogado(s): NIVIA MARIA SOARES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7643)

Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE LUZILÂNDIA

Advogado(s): ACELINO DE BARROS GALVÃO JUNIOR (OAB/PIAUÍ Nº 13828)

DESPACHO: Diante do exposto, DEFIRO O PEDIDO de cumprimento de sentençaformulado e determino seja intimado MUNICÍPIO DE LUZILÂNDIA/PI para, querendo,oferecer impugnação no prazo de 30 (trinta) dias, ou, desde já, proceder ao cumprimento da obrigação, na forma do art. 535, § 3º, II, do CPC/2015. Publique-se. Expedientes necessários.

Processo nº 0000608-28.2017.8.18.0033

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: JOSE OLIVEIRA ALVES

Advogado(s): DOUGLAS RONNY FARIAS COUTINHO(OAB/PIAUÍ Nº 13858)

Réu: . O ESTADO DO PIAUI

Advogado(s):

ATO ORDINATÓRIO

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

PIRIPIRI, 23 de outubro de 2019

ANA CLARA ARAÚJO SANTOS

Estagiário(a) - 29001

ATO ORDINATÓRIO: Tendo em vista o teor da PORTARIA nº 004/2019-GB, do Dr. FRANCISCO DAS CHAGAS FERREIRA, MM Juiz de Ditreito desta Comarca de São Pedro do Piauí-PI, datada de 21/10/2019, que designou abertura de CORREIÇÃO GERAL ORDINÁRIA//EXTRAJUDICIAL, FAÇO USO da mesma nos termos dos arts. 174 e 175 do Código de Normas - Provimento nº 20/2014, para INTIMAR ao advogado Dr. HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS - OAB-PI nº 4557, para que no prazo de vinte e quatro(24) horas nos devolva os autos que foram retirados pelo mesmo, da Secretaria da Vara Única da Comarca de São Pedro do Piauí-PI, na forma seguinte: 0000426-90.2015.8.18.0072; 0000078-72.2015.8.18.0072; 0000450-21.2015.8.18.0072; 0000536-89.2015.8.18.0072; 0000591-40.2015.8.18.0072; 0000644-89.2013.8.18.0072; 0000227-62.2017.8.18.0116; 0000347-77.2016.8.18.0072; 0000418-79.2016.8.18.0072; 0000586-18.2015.8.18.0072; 0000054-73.2017.8.18.0072; 0000044-91.2017.8.18.0116; e, 0000140-15.2015.8.18.0072. Eu,(Moisés Pereira dos Santos Filho - Secretário da Correição, digitei.

Processo nº 0000146-67.2015.8.18.0057

Classe: Procedimento Sumário

Autor: MARIA JOSEFA DE CARVALHO

Advogado(s): DANILO BAIAO DE AZEVEDO RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5963), LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751)

Réu: BCV BANCO DE CRÉDITO E VAREJO S/A

Advogado(s): ANA TEREZA DE AGUIAR VALENÇA(OAB/PERNAMBUCO Nº 33980)

ATO ORDINATÓRIO

(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI)

Em cumprimento ao disposto no Art. 2º, incisos I, II e III, do Provimento nº 17 da Corregedoria, que disciplina sobre a faculdade de virtualização dos processos físicos distribuídos no sistema Themis Web para o Sistema Processual Judicial Eletrônico - PJe, FICAM por este INTIMADAS as partes, por seus respectivos procuradores, para que, no prazo de 10 (dez) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe; ficando, ainda, INTIMADAS de que após a conclusão do procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, com o consequente cancelamento da distribuição no sistema Themis Web.

JAICÓS, 23 de outubro de 2019

Processo nº 0000092-95.2013.8.18.0114

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: MARGARITA ESPINAR AVELINO

Advogado(s): HOZAYRA HOLEMBERG ARAÚJO CHAGAS PIRES(OAB/PIAUÍ Nº 7824)

Réu: EMPRESA OI (TNL PCS S/A)

Advogado(s):

Diante do exposto, julgo extinto o presente processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, III do CPC.

Custas pelo exequente.

Condeno a autora ao pagamento de honorários advocatício no importe de R$ 500,00 (quinhentos reais).

Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa.

Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

GILBUÉS, 10 de outubro de 2019

ROSTONIO UCHOA LIMA OLIVEIRA

Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de GILBUÉS

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA)

Processo nº 0001136-83.2014.8.18.0060

Classe: Ação Civil Pública Cível

Autor: O MINIISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ

Advogado(s):

Réu: MARIA REGINA QUEIROZ DE ALMEIDA

Advogado(s): RENILSON NOLETO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 8375)

DESPACHO: Intime-se a parte recorrida, para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias. Após, encaminhe-se o feito a instância superior.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PIO IX)

Processo nº 0000142-61.2019.8.18.0066

Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Indiciante: COMANDANTE DE POLÍCIA MILITAR DE ALAGOINHA DO PIAUÍ/PI: ANTONIO GILSON DE MEDEIROS XAVIER

Advogado(s):

Autor do fato: CARMO ELIZIÁRIO DE SÁ

Advogado(s): FRANCISCO GIOVANNI DE SOUSA ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 8491)

SENTENÇA: ( Assim, entendo estar o delito em tela figurado e comprovado, ensejando a aplicação da sanção penal prevista em nossa legislação, motivo pelo qual, julgo Documento assinado eletronicamente por JOSÉ EDUARDO COUTO DE OLIVEIRA, Juiz(a), em 22/10/2019, às 07:50, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006. A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://www.tjpi.jus.br/themisconsulta/documento informando o identificador 27495133 e o código verificador 4DF87.07DBF.CDB52.7203E.19962.9B18E. PROCEDENTE a pretensão punitiva estatal, CONDENANDO o acusado CARMO ELISIÁRIO DE SÁ alhures qualificado como incurso no artigo 147 do Código Penal Brasileiro.)

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PAULISTANA)

Processo nº 0000187-08.2018.8.18.0064

Classe: Ação Penal de Competência do Júri

Indiciante: A JUSTIÇA PÚBLICA

Advogado(s): MARIA DO SOCORRO DA CRUZ CARVALHO(OAB/SÃO PAULO Nº 353205)

Indiciado: NAILSON DE CARVALHO OLIVEIRA

Advogado(s): EDUARDO FAUSTINO LIMA SÁ(OAB/PIAUÍ Nº 4965)

DESPACHO: O recurso de apelação interposto pelo acusado é próprio e tempestivo, além de preencher todos os requisitos legais de admissibilidade, razão pela qual o recebo em seus efeitos legais. O recorrente optou por apresentar as razões recursais perante o Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, na forma do art. 600, § 4º, do CPP. Diante disso, encaminhe-se os autos à superior instância para o devido processamento e julgamento.LEON EDUARDO RODRIGUES SOUSA, Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de PAULISTANA-PI.

Processo nº 0000135-29.2019.8.18.0047

Classe: Embargos à Execução

Autor: MUNICIPIO DE CRISTINO CASTRO - PI

Advogado(s): BRAULIO ANDRE RODRIGUES DE MELO(OAB/PIAUÍ Nº 6604)

Réu: ANDREIA CAVALCANTE DE LIMA RIBEIRO

Advogado(s):

Cumpra-se a decisão de fls. 26

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Criminal de PARNAÍBA)

Processo nº 0002803-89.2017.8.18.0031

Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Réu: MARIA DA CONCEIÇÃO GOMES DE CARVALHO

Advogado(s): VICENTE JOSE DOS SANTOS RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 4085-B), VICENTE JOSE DOS SANTOS RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 40)

SENTENÇA: Diante do exposto, julgo IMPROCEDENTE a ação penal para ABSOLVER a acusada MARIA DA CONCEIÇÃO GOMES DE CARVALHO das imputações que lhe foram feitas, da prática do delito capitulado no artigo 99 da Lei nº 10.741\2003 (Estatuto do Idoso).

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA)

Processo nº 0000142-21.2015.8.18.0060

Classe: Procedimento Comum Cível

Autor: TERESINHA DE JESUS BRAGA PEREIRA, FRANCISCA DAS CHAGAS RODRIGUES BRAGA

Advogado(s): ACELINO DE BARROS GALVÃO JUNIOR (OAB/PIAUÍ Nº 13828)

Réu: O MUNICÍPIO DE LUZILÂNDIA - PIAUÍ

DESPACHO: Diante do lapso de tempo, intimem-se as partes para as partes dizerem sobre as providências que foram realizadas em relação ao caso no prazo de 10(dez) dias. Diante da negativa, voltem-me o feito para a realização de perícia.